Zoekresultaten

Raad van State|31 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1780

Bij besluit van 18 juli 2003 heeft de burgemeester van Breda (hierna: de burgemeester) appellant onder aanzegging van bestuursdwang aangeschreven de [horeca-inrichting/koffieshop] (hierna: de coffeeshop) aan de [locatie] voor onbepaalde tijd te sluiten.

Raad van State|31 augustus 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU1762

Bij besluit van 12 november 2003 heeft de burgemeester van Doetinchem (hierna: de burgemeester) aan [aanvragers] een gedoogbeschikking onder voorwaarden verstrekt ten behoeve van de exploitatie van een coffeeshop op het adres [locatie] te [plaats].

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU1582

Sluiting van coffeeshop Greenhouse (Rotterdam) voor een jaar. De voorzieningenrechter treft een voorlopige voorziening hangende bezwaar door de sluiting te handhaven voor een half jaar. Met een dergelijke voorziening - die er op neerkomt dat hangende bezwaar de hoofdzaak wordt afgedaan - past de voorzieningenrechter…

Rechtbank Maastricht|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU1189

Bij besluit van 21 juni 2004 heeft verweerder een door eiseres aangevraagde vergunning voor een zogenaamde megarave-party op 20 of 27 augustus 2004 geweigerd op grond van het bepaalde in artikel 2.2.3, aanhef en onder a en e, van de gemeentelijke APV. Verweerder was in beginsel bevoegd om de door eiseres gevraagde…

Rechtbank Maastricht|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU1187

De rechtbank ziet zich geplaatst voor de vraag of artikel 13b van de Opiumwet preventief kan worden toegepast. Gelet op de parlementaire geschiedenis, waarin uitdrukkelijk is vermeld dat van het voorafgaand verbieden van festivals en dergelijke op basis van deze bepaling geen sprake kan zijn, dient deze vraag…

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU1875

Tijdelijke sluiting door de gemeente van horeca-onderneming is geen grond voor ontbinding huurovereenkomst. Het langdurig niet gebruiken overeenkomstig bestemming is grond voor ontbinding huurovereenkomst.

Rechtbank Middelburg|22 juni 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AU0902

bestuursdwang; AHOJG-criteria; beleid; coffeeshop

Rechtbank Assen|15 juni 2005|ECLI:NL:RBASS:2005:AT7489

Sluiting coffeeshop blijft in stand

Raad van State|11 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5353

Bij besluit van 17 januari 2003 heeft de burgemeester van Eindhoven (hierna: de burgemeester) beslist om het door appellant geëxploiteerde horecabedrijf "[Theehuis]" aan de [locatie] te Eindhoven met toepassing van bestuursdwang voor onbepaalde tijd te sluiten.

Raad van State|4 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5105

Bij besluit van 19 december 2002 heeft de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) onmiddellijke sluiting bevolen van de voor het publiek toegankelijke inrichting café "Royalty" aan de [locatie] te Amsterdam (hierna: Royalty).

Raad van State|13 april 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT3727

Bij besluit van 28 november 2003 heeft de burgemeester van Den Haag (hierna: de burgemeester) onder meer bevolen dat de recreatie-inrichting in het perceel [locatie] te Den Haag tijdelijk voor twaalf maanden wordt gesloten en bepaald dat na heropening de verkoop van softdrugs in de inrichting niet meer zal worden…

Rechtbank Arnhem|8 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT4607

Sluiting horeca-inrichting door de burgemeester op grond van artikel 13 b, eerste lid, van de Opiumwet.

Raad van State|16 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS6185

Bij besluit van 31 juli 2002 heeft appellant algehele sluiting voor onbepaalde tijd bevolen van het door [exploitanten] in het pand [locatie] te 's-Hertogenbosch geëxploiteerde eethuis [het eetcafé].

Rechtbank Middelburg|11 februari 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AS7616

Sluiting coffeeshop; geen overtreding van de gedoogrichtlijnen binnen de coffeeshop. Uitspraak in hoger beroep bevestigd; LJN AU2128.

Rechtbank Almelo|2 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4755

Verhuurder/eigenaar van wegens overtreding Opiumwet gesloten pand door bevel tot sluiting rechtstreeks in belang getroffen.

Rechtbank Roermond|12 januari 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AS9106

De beleidsregels voor sluiting van voor publiek toegankelijke lokalen zijn ic objectgericht en niet persoongericht. Verweerder heeft die regels echter toch (voor zover het betreft de verzwaring van de sluitingsduur) "persoonsgericht" toegepast. De rb volgt vw daarin niet en stelt dat dat had gemoeten met toepassing…

Raad van State|5 januari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AR8730Aangehaald in 13 uitspraken

Bij besluit van 6 februari 2003 heeft de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) met toepassing van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet de onmiddellijke sluiting bevolen van de voor het publiek toegankelijke inrichting aan de [locatie] te [plaats].

Rechtbank Assen|16 december 2004|ECLI:NL:RBASS:2004:AR7825

Coffeeshop blijft gesloten gelet op aangetroffen hoeveelheid softdrugs

Raad van State|16 september 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR2525

Bij besluit van 7 augustus 2001 heeft de burgemeester van Helmond (hierna: de burgemeester) appellant opgedragen om de exploitatie van de coffeeshop gevestigd in het pand [locatie 1] te Helmond, binnen twee weken na verzending van deze brief te staken en gestaakt te houden.

Raad van State|15 september 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR2177

Bij besluit van 27 juni 2003 heeft de burgemeester van Amersfoort (hierna: de burgemeester) de sluiting bevolen van de horeca-inrichting [Coffeeshop] voor een periode van acht weken, en voor dezelfde periode de gedoogbeschikking van 28 januari 2003 ingetrokken.