179 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVerhouding Wet IB 2001 en Wet loonbelasting 1964; ‘bestelauto van de zaak’ (artikel 13bis van Wet LB leden 18…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1561
Verhouding Wet IB 2001 en Wet loonbelasting 1964; ‘bestelauto van de zaak’ (artikel 13bis van Wet LB leden 18 tot en met 22, wettekst 2014); zie ook de uitspraak van dit Hof van 14 augustus 2018, 17/00194, ECLI:NL:GHAMS:2018:3089; het Hof vermindert de aanslag IB 2014 voor wat betreft de bijstelling ‘bestelauto van de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de fiscale bijtelling als bedoeld in artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting 1964 (de…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:810
In geschil is de fiscale bijtelling als bedoeld in artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting 1964 (de Wet). Belanghebbende stelt dat, voor zover het de privékilometers betreft, geen sprake is van een aan hem ter beschikking gestelde auto nu belanghebbende de auto ten behoeve van deze kilometers van de vennootschap…
- BelastingrechtHoger beroepLB/PVV. Privégebruik auto. Twee vakantieritten dienen als privé te worden aangemerkt. Waarde geïmporteerde auto.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3102
LB/PVV. Privégebruik auto. Twee vakantieritten dienen als privé te worden aangemerkt. Waarde geïmporteerde auto.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt de door de werkgever ter beschikking gestelde auto in de jaren 2011 tot en met 2013 voor…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:447
Belanghebbende stelt de door de werkgever ter beschikking gestelde auto in de jaren 2011 tot en met 2013 voor niet meer dan vijfhonderd kilometer per kalenderjaar voor privédoeleinden te hebben gebruikt. Belanghebbende slaagt niet in zijn bewijslast om het voornoemde overtuigend aan te tonen. Het hoger beroep van…
- BelastingrechtCassatieArt. 36c, lid 1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM…
Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:1Aangehaald in 11 uitspraken
Art. 36c, lid 1, Wet LB 1964; art. 14 EVRM, art. 26 IVBPR en art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Privégebruik auto. Keuze van de wetgever om overgangsrecht in te voeren voor auto’s met datum eerste toelating van voor 1 januari 2017 niet evident van redelijke grond ontbloot. Geen schending van art. 1 EP.
- BelastingrechtHoger beroepLH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5411
LH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor privédoeleinden. De werkgever heeft ter zake van het privégebruik loonheffingen ingehouden in verband met het autokostenforfait van art. 13bis Wet LB. Geen strijd met art. 110 VWEU. Niet met de eerste alinea, omdat…
- BelastingrechtHoger beroepLH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5410
LH. Belanghebbende heeft van zijn werkgever een personenauto ter beschikking gesteld gekregen, mede voor privédoeleinden. De werkgever heeft ter zake van het privégebruik loonheffingen ingehouden in verband met het autokostenforfait van art. 13bis Wet LB. In geschil is of de bijtelling wegens privé-gebruik in strijd…
- BelastingrechtHoger beroepVerhouding Wet IB 2001 en Wet loonbelasting 1964. In de onderhavige zaak geeft het Hof uitleg aan de…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3089
Verhouding Wet IB 2001 en Wet loonbelasting 1964. In de onderhavige zaak geeft het Hof uitleg aan de wettelijk regeling in de loonbelasting van de ‘bestelauto van de zaak’ (artikel 13bis van Wet LB leden 18 tot en met 22, wettekst 2013) Het Hof interpreteert de wettelijk regeling anders dan de rechtbank en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de berekening van het WIA-dagloon is de fiscale bijtelling buiten beschouwing gelaten. Het is juist dat…
Centrale Raad van Beroep|25 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2544Aangehaald in 7 uitspraken
Bij de berekening van het WIA-dagloon is de fiscale bijtelling buiten beschouwing gelaten. Het is juist dat aan de dagloonregelingen het beginsel ten grondslag ligt dat het dagloon een redelijke afspiegeling moet vormen van de welvaart in de periode voorafgaand aan de verzekerde gebeurtenis. Het Dagloonbesluit biedt…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing na Hoge Raad. Naheffingsaanslag Loonheffingen. Belanghebbende slaagt niet in het bewijs dat de…
Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4321
Verwijzing na Hoge Raad. Naheffingsaanslag Loonheffingen. Belanghebbende slaagt niet in het bewijs dat de nader door de inspecteur verdedigde naheffing onjuist is. De inspecteur ziet echter over het hoofd dat de oorspronkelijke naheffing in de uitspraak op bezwaar is verminderd, het Hof vermindert daarom alsnog de…
- BelastingrechtHoger beroepLB/PVV. Hoveniersbedrijf. Privé-gebruik bestelauto?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6158
LB/PVV. Hoveniersbedrijf. Privé-gebruik bestelauto?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het jaar 2011 79 ritten van en naar golfclubs gemaakt met zijn zakelijke auto…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2707
Belanghebbende heeft in het jaar 2011 79 ritten van en naar golfclubs gemaakt met zijn zakelijke auto. Belanghebbende heeft deze ritten gemaakt om (potentiële) zakelijke relaties op de golfclubs te ontmoeten. In geschil is of respectievelijk welk deel van deze ritten als gebruik van de auto voor privédoeleinden als…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende gebruikt de door de werkgever ter beschikking gestelde auto ook voor privédoeleinden. Als…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 juni 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:3714
Belanghebbende gebruikt de door de werkgever ter beschikking gestelde auto ook voor privédoeleinden. Als gevolg daarvan is het autokostenforfait in de Wet LB van toepassing. Voor de berekening van het autokostenforfait is de catalogusprijs van de auto van belang. Belanghebbende heeft gesteld dat die waardebepaling…
- ArbeidsrechtHoger beroepGeen recht op contractuele afvloeiingsregeling statutair directeur. Niet naleven financial policy is niet…
Gerechtshof Den Haag|1 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1087
Geen recht op contractuele afvloeiingsregeling statutair directeur. Niet naleven financial policy is niet naar behoren naleven verplichtingen uit arbeidsovereenkomst
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCorrecties privégebruik auto's door werknemers voor loon- en omzetbelasting terecht opgelegd.
Rechtbank Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5949
Correcties privégebruik auto's door werknemers voor loon- en omzetbelasting terecht opgelegd.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04934. In cassatie is in geschil of de…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:201
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04934. In cassatie is in geschil of de overgangsregeling van artikel 36c lid 1 Wet LB 1964, waarin is bepaald dat het bijtellingspercentage van 25 vanaf 1 januari 2017 blijft gelden voor auto’s met een datum van eerste toelating van uiterlijk 31 december…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht oordeel rechtbank over belastbaarheid van appelante in FML. Rapport van Sno leidt niet tot meer…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4319
Terecht oordeel rechtbank over belastbaarheid van appelante in FML. Rapport van Sno leidt niet tot meer beperkingen in FML. Appellante is in staat geduide functies te verrichten. Ten tijde in dit geding behoorde het privégebruik van de leaseauto niet tot het maatmaninkomen. Arbeidsongeschiktheidspercentage gewijzigd…
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Geen sprake van grove schuld. Belanghebbende was oprecht van mening dat de autokostenregeling…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3772
Loonheffingen. Geen sprake van grove schuld. Belanghebbende was oprecht van mening dat de autokostenregeling niet van toepassing was. De geestesgesteldheid noodzakelijk voor (voorwaardelijk) opzet ontbreekt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is: of de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar terecht geen ambtshalve vermindering heeft verleend…
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2431
In geschil is: of de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar terecht geen ambtshalve vermindering heeft verleend van de aanslagen IB/PVV 2010 en Zvw 2010; of de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar de navorderingsaanslag IB/PVV 2010 te hoog heeft vastgesteld; of aan belanghebbende terecht een verzuimboete wegens het niet…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privégebruik auto (artikel 13bis Wet op de loonbelasting 1964). Belanghebbende heeft met de door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2768
Bijtelling privégebruik auto (artikel 13bis Wet op de loonbelasting 1964). Belanghebbende heeft met de door hem overgelegde rittenadministraties niet doen blijken dat de hem ter beschikking gestelde auto in het kalenderjaar 2011 niet voor meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. De achteraf opgemaakte…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.