179 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat belanghebbende de Smart aan haar directeur en enig werknemer ter beschikking heeft…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3185
Het Hof is van oordeel dat belanghebbende de Smart aan haar directeur en enig werknemer ter beschikking heeft gesteld in de zin van artikel 13bis van de Wet LB. Belanghebbende heeft verder niet doen blijken dat de Smart voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. Verder hoeft de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat belanghebbende de Land Rover aan haar directeur en enig werknemer ter beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3184
Het Hof is van oordeel dat belanghebbende de Land Rover aan haar directeur en enig werknemer ter beschikking heeft gesteld in de zin van artikel 13bis van de Wet LB. Belanghebbende heeft verder niet doen blijken dat de Land Rover voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. Verder hoeft de…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto terecht. Indien in de loop van een kalenderjaar verschillende auto’s ter…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1579
Bijtelling privé-gebruik auto terecht. Indien in de loop van een kalenderjaar verschillende auto’s ter beschikking worden gesteld, moet een tijdsevenredig deel van het voor elk van die auto’s geldende bijtellingspercentage in aanmerking worden genomen tenzij blijkt dat de auto’s tezamen op kalenderjaarbasis voor niet…
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. Autokostenfictieregeling. Bijtelling terecht? Registratie op basis van geschatte afstanden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1160
Loonheffingen. Autokostenfictieregeling. Bijtelling terecht? Registratie op basis van geschatte afstanden. Vergrijpboete
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft auto’s ook voor privédoeleinden ter beschikking gesteld aan werknemers in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1945
Belanghebbende heeft auto’s ook voor privédoeleinden ter beschikking gesteld aan werknemers in de zin van artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting 1964. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. Belanghebbende heeft haar aangiften laten verzorgen door een administratiekantoor. De inspecteur heeft niet bewezen dat…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft auto’s ook voor privé-doeleinden ter beschikking gesteld aan werknemers in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1025
Belanghebbende heeft auto’s ook voor privé-doeleinden ter beschikking gesteld aan werknemers in de zin van artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting 1964. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd. Belanghebbende heeft haar aangiften laten verzorgen door een administratiekantoor. De inspecteur heeft niet bewezen dat…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende in 2008 aan de dga ook voor privédoeleinden een auto ter…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:60
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende in 2008 aan de dga ook voor privédoeleinden een auto ter beschikking heeft gesteld; bij bevestigende beantwoording van de eerste vraag: of de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel door een voordeel wegens privégebruik van de auto tot het loon…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB. AWR. Privé gebruik auto. Boete. X is aandeelhouder en directeur van Holding BV en op grond van een…
Rechtbank Gelderland|31 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8111
IB. AWR. Privé gebruik auto. Boete. X is aandeelhouder en directeur van Holding BV en op grond van een managementovereenkomst werkzaam voor dochtervennootschap Werk BV. Werk BV stelt aan X een personenauto ter beschikking en brengt voor de door X privé met de auto gemaakte ritten € 0,19 per kilometer in rekening. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag loonheffingen – bijtelling privégebruik auto De inspecteur maakt aannemelijk dat…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 december 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7966
Naheffingsaanslag loonheffingen – bijtelling privégebruik auto De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende (zijnde de werkgever) auto’s aan haar werknemers ter beschikking heeft gesteld. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende niet heeft aangetoond dat haar werknemers met de aan hen ter beschikking…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met…
Rechtbank Den Haag|12 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15469
Naheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met privé-gebruik auto omdat eiseres auto’s ter beschikking heeft gesteld aan haar werknemers en niet heeft aangetoond dat deze voor niet meer dan 500 kilometer per jaar voor privédoeleinden zijn gebruikt. Verder concludeert…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met…
Rechtbank Den Haag|12 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15468
Naheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met privé-gebruik auto omdat eiser auto’s ter beschikking heeft gesteld aan zijn werknemers en niet heeft aangetoond dat deze voor niet meer dan 500 kilometer per jaar voor privédoeleinden zijn gebruikt. Verder concludeert de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bijtelling op de voet van autokostenfictieregeling terecht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6851
Inkomstenbelasting. Bijtelling op de voet van autokostenfictieregeling terecht?
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil of de Inspecteur terecht de onder 3.1 vermelde inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1895
In hoger beroep is tussen partijen in geschil of de Inspecteur terecht de onder 3.1 vermelde inkomsten als loon uit dienstbetrekking heeft aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Privégebruik auto. De rechtbank had geoordeeld dat belanghebbende noch met de overgelegd…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3051
Loonbelasting. Privégebruik auto. De rechtbank had geoordeeld dat belanghebbende noch met de overgelegd rittenregistratie, noch op andere wijze overtuigend heeft aangetoond dat er met de auto minder dan 500 kilometer privé is gereden. Het Hof verenigt zich met de beslissing van de rechtbank en de gronden waarop deze…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of belanghebbende bij de bepaling van het…
Gerechtshof Den Haag|17 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2012
In hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of belanghebbende bij de bepaling van het belastbare loon van de DGA over de jaren 2008 tot en met 2011 de bijtelling privé gebruik auto had moeten toepassen ter grootte van 25% van de cataloguswaarde van de [C].
- BelastingrechtHoger beroepIn het principaal ingestelde hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1470
In het principaal ingestelde hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de voordelen die belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 heeft genoten uit de…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1379
In geschil is of de voordelen die belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 heeft genoten uit de terbeschikkingstelling van een auto voor privédoeleinden uitgaan boven de vergoedingen die belanghebbende voor het gebruik voor privédoeleinden is verschuldigd
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering. Nieuw feit? Toepassing autokostenfictieregeling
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3977
Inkomstenbelasting. Navordering. Nieuw feit? Toepassing autokostenfictieregeling
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2283
Bijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto in ieder geval aan de dga ter beschikking stond. Belanghebbende slaagt vervolgens niet in het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt.
- BelastingrechtHoger beroepPrivégebruik bestelauto. Belanghebbende stelt (naast twee personenauto's) twee bestelauto's ter beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3125
Privégebruik bestelauto. Belanghebbende stelt (naast twee personenauto's) twee bestelauto's ter beschikking aan haar aandeelhouders. In geschil is de bijtelling van de twee bestelauto's. De namens belanghebbende afgelegde verklaring dat de bestelauto's niet voor privédoeleinden zijn gebruikt, bezien ook in samenhang…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.