Zoekresultaten

Rechtbank Breda|8 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR5756

Cataloguswaarde ter bepaling van het loon ter zake van privégebruik auto. Boete wegens grove schuld. Belanghebbende heeft een van oorsprong uit het buitenland afkomstige auto ter beschikking gesteld aan haar directeur-groot aandeelhouder. Voor de berekening van het loon ter zake van privégebruik auto heeft…

Gerechtshof Arnhem|5 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR1282

Loonbelasting. Rittenadministratie ondeugdelijk. Naheffing autokostenforfait en vergrijpboete terecht opgelegd.

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR2426

Geen bijtelling privégebruik auto, nu de bestelauto naar aard en inrichting (nagenoeg) uitsluitend geschikt is voor het vervoer van goederen.

Gerechtshof Arnhem|8 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9057

Algemeen. Bezwaarschriften ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken gronden. Terugwijzing zaken naar inspecteur.

Rechtbank Breda|4 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP9090

Naheffingsaanslag loonheffingen restaurant met vergrijpboete. Bijtelling privégebruik auto terecht. Niet van belang daarbij is aan welke werknemer(s) de bedrijfsauto ter beschikking staat. Directe brutering en 25%-boete eveneens terecht. Het ontbreken van schriftelijke arbeidsovereenkomsten verhindert toepassing lage…

Rechtbank Arnhem|1 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6681

Voor toepassing van de autokostenfictie is doorslaggevend of het privé-gebruik van de achtereenvolgens ter beschikking gestelde auto’s tezamen genomen op kalenderjaarbasis minder dan 500 kilometer bedraagt. Verweerder niet gebonden aan uitlatingen Belastingtelefoon.

Gerechtshof Arnhem|2 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4461

Loonbelasting. Autokostenfictieregeling. Kilometers voor lunchpauze zijn gemaakt in het kader van het woon- werkverkeer.

Rechtbank Leeuwarden|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3175

Schadevergoeding Als proceskosten worden werkelijke kosten vergoed. Voor kosten die samenhangen met de werkzaamheden van de gemachtigde ten tijde van - en voorafgaand aan - het opleggen van de naheffingsaanslag en boete oordeelt de rechtbank dat dit verzoek geen proceskosten betreft. Voorzover het schade is, is het…

Rechtbank Leeuwarden|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3174

Bijtelling vanwege privégebruik auto Aan belanghebbende (werknemer) staat tot juli een auto ter beschikking die niet voor privédoeleinden mag worden gebruikt. De daarna ter beschikking gestelde auto mag dat wel. Rechtbank oordeelt aan de hand van de wettekst, de geschiedenis daarvan en de beslissing van de Hoge Raad…

Gerechtshof Arnhem|27 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO0524

Loonbelasting. Bijtelling privégebruik auto. Gebrekkige rittenregistratie.

Gerechtshof Arnhem|18 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM6776

Heffingsrente. Heffingsrentebeschikkingen zijn niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel opgelegd.

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM5561

Aan eiser is door zijn werkgever een lease-auto ter beschikking gesteld. In verband daarmee is in de aan hem opgelegde aanslag IB/PVV 2008 een bijtelling van 25% van de catalogusprijs van die auto begrepen. In geschil is of die bijtelling terecht is. Eiser meent dat de regeling ter zake van de bijtelling voor het…

Rechtbank Arnhem|17 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BP1557

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ5560

De in de lunchpauze gereden kilometers tussen woning en werk vallen ook onder het begrip woon-werkverkeer als bedoeld in artikel 13bis Wet LB. De wettekst, de parlementaire geschiedenis en de jurisprudentie bieden geen aanknopingspunten deze kilometers van dit begrip uit te zonderen.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB3475

Reikwijdte aftrekbeperking van artikel 3.17, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Bedrijfsruimte in de eigen woning. Artikel 3.20, lid 5, Wet IB 2001. Bestelauto door aard of inrichting (nagenoeg) uitsluitend geschikt voor vervoer van goederen?

Rechtbank Haarlem|20 oktober 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG1712

De forfaitaire bijtelling privé-gebruik auto wordt ook toegepast in de gevallen dat achtereenvolgens verschillende auto's ter beschikking worden gesteld. Daarbij is niet relevant of ten aanzien van één van deze auto's een Verklaring geen privé-gebruik auto is afgegeven. Dit leidt er niet toe dat het voordeel naar…

Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3192

Art. 13bis Wet LB 1964. Verklaring geen privé-gebruik auto per 1 maart ingetrokken. In maart - december privé-gebruik van meer dan 500 km. Naheffingsaanslag over januari-februari is terecht opgelegd.

Rechtbank Arnhem|19 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6265

Indien een auto gedurende het gehele kalenderjaar ter beschikking is gesteld aan de werknemer wort het voordeel niet naar tijdsgelang toegepast, dit is wel het geval indien een auto gedurende een gedeelte van het kalenderjaar aan de werknemer ter beschikking is gesteld.

Rechtbank Breda|29 maart 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA7169

Privé gebruik auto en BPM vrijgestelde accessoires vanaf 2006. Met betrekking tot in 2004 en 2005 ter beschikking gestelde personenauto's gold dat o.g.v. het besluit van 18 februari 2004, nr. CPP2003/372M, VN 2004/13.10, in verband met het privé gebruik auto, bepaalde BPM-vrijgestelde accessoires niet tot de…