21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB. AWR. Privé gebruik auto. Boete. X is aandeelhouder en directeur van Holding BV en op grond van een…
Rechtbank Gelderland|31 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8111
IB. AWR. Privé gebruik auto. Boete. X is aandeelhouder en directeur van Holding BV en op grond van een managementovereenkomst werkzaam voor dochtervennootschap Werk BV. Werk BV stelt aan X een personenauto ter beschikking en brengt voor de door X privé met de auto gemaakte ritten € 0,19 per kilometer in rekening. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag loonheffingen – bijtelling privégebruik auto De inspecteur maakt aannemelijk dat…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 december 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7966
Naheffingsaanslag loonheffingen – bijtelling privégebruik auto De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende (zijnde de werkgever) auto’s aan haar werknemers ter beschikking heeft gesteld. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende niet heeft aangetoond dat haar werknemers met de aan hen ter beschikking…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met…
Rechtbank Den Haag|12 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15469
Naheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met privé-gebruik auto omdat eiseres auto’s ter beschikking heeft gesteld aan haar werknemers en niet heeft aangetoond dat deze voor niet meer dan 500 kilometer per jaar voor privédoeleinden zijn gebruikt. Verder concludeert…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met…
Rechtbank Den Haag|12 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15468
Naheffingsaanslagen loonheffingen. De rechtbank oordeelt dat terecht is nageheven in verband met privé-gebruik auto omdat eiser auto’s ter beschikking heeft gesteld aan zijn werknemers en niet heeft aangetoond dat deze voor niet meer dan 500 kilometer per jaar voor privédoeleinden zijn gebruikt. Verder concludeert de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bijtelling op de voet van autokostenfictieregeling terecht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6851
Inkomstenbelasting. Bijtelling op de voet van autokostenfictieregeling terecht?
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil of de Inspecteur terecht de onder 3.1 vermelde inkomsten als…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1895
In hoger beroep is tussen partijen in geschil of de Inspecteur terecht de onder 3.1 vermelde inkomsten als loon uit dienstbetrekking heeft aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Privégebruik auto. De rechtbank had geoordeeld dat belanghebbende noch met de overgelegd…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3051
Loonbelasting. Privégebruik auto. De rechtbank had geoordeeld dat belanghebbende noch met de overgelegd rittenregistratie, noch op andere wijze overtuigend heeft aangetoond dat er met de auto minder dan 500 kilometer privé is gereden. Het Hof verenigt zich met de beslissing van de rechtbank en de gronden waarop deze…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of belanghebbende bij de bepaling van het…
Gerechtshof Den Haag|17 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2012
In hoger beroep is, evenals voor de rechtbank, in geschil of belanghebbende bij de bepaling van het belastbare loon van de DGA over de jaren 2008 tot en met 2011 de bijtelling privé gebruik auto had moeten toepassen ter grootte van 25% van de cataloguswaarde van de [C].
- BelastingrechtHoger beroepIn het principaal ingestelde hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1470
In het principaal ingestelde hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de voordelen die belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 heeft genoten uit de…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1379
In geschil is of de voordelen die belanghebbende in de jaren 2008 tot en met 2011 heeft genoten uit de terbeschikkingstelling van een auto voor privédoeleinden uitgaan boven de vergoedingen die belanghebbende voor het gebruik voor privédoeleinden is verschuldigd
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering. Nieuw feit? Toepassing autokostenfictieregeling
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3977
Inkomstenbelasting. Navordering. Nieuw feit? Toepassing autokostenfictieregeling
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2283
Bijtelling privé-gebruik auto. Is sprake van terbeschikkingstelling? Inspecteur maakt aannemelijk dat de auto in ieder geval aan de dga ter beschikking stond. Belanghebbende slaagt vervolgens niet in het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt.
- BelastingrechtHoger beroepPrivégebruik bestelauto. Belanghebbende stelt (naast twee personenauto's) twee bestelauto's ter beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3125
Privégebruik bestelauto. Belanghebbende stelt (naast twee personenauto's) twee bestelauto's ter beschikking aan haar aandeelhouders. In geschil is de bijtelling van de twee bestelauto's. De namens belanghebbende afgelegde verklaring dat de bestelauto's niet voor privédoeleinden zijn gebruikt, bezien ook in samenhang…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffing LB/PVV bij werknemer. Achteraf opgemaakte rittenregistratie en daarop gegeven toelichting zijn niet…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2339
Naheffing LB/PVV bij werknemer. Achteraf opgemaakte rittenregistratie en daarop gegeven toelichting zijn niet toereikend voor het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende slaagt niet in het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor…
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2282
Belanghebbende slaagt niet in het zware bewijs dat de auto voor niet meer dan 500 km op jaarbasis voor privédoeleinden is gebruikt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn een kalenderjaar zijn achtereenvolgens een auto met een 25%-bijtelling en een auto met een 0%-bijtelling…
Rechtbank Noord-Holland|30 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3501
In een kalenderjaar zijn achtereenvolgens een auto met een 25%-bijtelling en een auto met een 0%-bijtelling door een werkgever aan zijn werknemer ter beschikking gesteld. Eiser heeft gedurende de periode dat hem de auto met een 25% bijtelling ter beschikking was gesteld, een rittenadministratie bijgehouden. De…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964; artikel 8 EVRM Gebruik van foto’s van KLPD-camera’s boven snelwegen voor controle…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1087
Artikel 13bis Wet LB 1964; artikel 8 EVRM Gebruik van foto’s van KLPD-camera’s boven snelwegen voor controle privégebruik van zakelijke auto’s vormt geen ongeoorloofde inbreuk van het recht op privacy. Belanghebbende stelt minder dan 500 kilometer privé te rijden met de auto van zijn werkgever. De inspecteur heeft de…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964; artikel 8 EVRM Gebruik van foto’s van KLPD-camera’s boven snelwegen voor controle…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1086
Artikel 13bis Wet LB 1964; artikel 8 EVRM Gebruik van foto’s van KLPD-camera’s boven snelwegen voor controle privégebruik van zakelijke auto’s vormt geen ongeoorloofde inbreuk op het recht op privacy. Belanghebbende stelt minder dan 500 kilometer privé te rijden met de auto van zijn werkgever. De inspecteur heeft de…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat onterecht loonbelasting is…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3160
Bijtelling privé-gebruik auto. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat onterecht loonbelasting is afgedragen ter zake van het privé gebruik van de auto. De omstandigheid dat zakelijke overwegingen een rol hebben gespeeld ontneemt niet het karakter aan de ritten die op zichzelf voor privédoeleinden worden…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Autokostenfictieregeling. Bijtelling terecht? Bewijs.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1158
Inkomstenbelasting. Autokostenfictieregeling. Bijtelling terecht? Bewijs.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.