Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:129

Bijkomende schade. Gedeeltelijke liquidatie van het bedrijf van onteigende dan wel verplaatsing en reconstructie. Moet bij de toets van wat een redelijk handelend onteigende zou doen het werk zoals dat buiten het onteigende zal worden gerealiseerd en gebruikt, weg worden gedacht? Liquidatie van handelsvoorraad.…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:683

Ondernemingsrecht. Onteigening van effecten/vermogensbestanddelen m.b.t. SNS Bank en SNS Reaal o.b.v. Deel 6 Wft. Vaststelling door ondernemingskamer van schadeloosstelling voor onteigenden na deskundigenberichten. Proceskostenveroordelingen. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:661. Samenhang met 21/02052.

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:240

Onteigeningsrecht; procesrecht. Werkzaamheden niet binnen drie jaar na onteigeningsvonnis aangevangen; art. 61 Ow. Billijke schadeloosstelling als bedoeld in art. 61 lid 2 Ow. Strekking en maatstaf. Punitief karakter? Bindende eindbeslissing?

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:575

Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Vergoeding voor meerwaarde grond wegens aanwezigheid van bruikbare bodembestanddelen. Moet bij die vergoeding rekening worden gehouden met de kosten van voor winning van die bodembestanddelen noodzakelijke werkzaamheden, als die werkzaamheden hoe dan ook verricht moeten worden…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:901

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077 en 16/03078, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107)

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:897

Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Bijkomende schade. Komen kosten van verwerving van een vervangende onroerende zaak voor vergoeding in aanmerking? Is sprake van duurzame belegging (HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1273,…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:899

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03078 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:898

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03077, 16/03078 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:900

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:567

Belanghebbende exploiteerde tot 15 februari 2002 een tuincentrum en hoveniersbedrijf. Op 15 februari 2002 is belanghebbende onteigend en zijn de opstallen van zijn tuincentrum gesloopt. Op 23 juli 2003 is hij failliet verklaard. Belanghebbende beschikt per ultimo 2002 over een bij beschikking vastgesteld verlies ad €…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:292Aangehaald in 9 uitspraken

Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Taak rechter tot zelfstandig onderzoek. Belastingschade. Dubbele redelijkheidstoets bij vergoeding voor kosten van rechtskundige en deskundige bijstand. Inkomensschade bij verwerving vergelijkbaar beleggingspand. Onvolledig proces-verbaal terechtzitting.

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2115

Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling, beleggingsschade? Duurzame belegging, redelijk belang bij herbelegging. Vergoeding kosten deskundige bijstand in bestuurlijke procedure voorafgaand aan onteigeningsbesluit? Afdeling 3.4 Awb; ingrijpende aard onteigening, art. 1 Eerste Protocol, art. 14 Gw. Belang…

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1910

Onteigening. Art. 27 en 28 Wet op de waterkering. Toepasselijkheid art. 62 (oud) Ow. Overgangsbepaling art. 5.4 lid 1 Crisis-en herstelwet. Art. 62 lid 2 Ow; onteigening van gronden voor bijkomende voorzieningen; betekenis van de in lid 2 genoemde specifieke maatregelen. Grondslag voor de onteigening; art. 14…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:526

Opstalrecht. AV70, AV2000. Gebondenheid opstalhouders aan door Hoogheemraadschap vastgestelde nieuwe algemene opstalvoorwaarden (AV 2007) en nieuwe retributiemethodiek? Is nieuwe retributiesystematiek onredelijk omdat geen rekening ermee is gehouden dat grond bouwrijp is gemaakt door opstalhouders zelf? Gegronde…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1731

Onteigening, volledige schadeloosstelling. Bedrijfsschade, positie van zonen die bedrijf op onteigende grond van vader hebben voortgezet zonder enige juridische regeling. Waardebepaling woning in aanbouw, normale of noodzakelijke verandering na datum terinzagelegging, art. 39 Ow (HR 19 december 1984,…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0727

Aanwijzing burgemeester tot verlegging leidingen op eigen kosten energiebedrijf. Uitleg overeenkomst naar aanleiding van verzelfstandiging energiebedrijf. Haviltex-maatstaf. Heeft de gemeente zich verbonden medewerking te verlenen aan vestiging opstalrecht? Eigendom van de grond versus opstalrecht. Bevoegdheid…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1712

Onteigening. Termijn voor bekendmaking koninklijk besluit tot onteigening? Art. 78 lid 6 Ow.

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8665

Onteigening. In appartementsrechten gesplitste eigendom. Afzonderlijke onteigening van appartementsrechten? Stelsel Onteigeningswet, art. 4 en 59 Ow. ‘Titelzuiverende werking’ van de onteigening. Verplichting Staat tot minnelijke onderhandelingen met appartementseigenaren? Strekking art. 17 Ow.

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4969

Art. 81 RO. Geschil tussen aandeelhouders. Uitstotingsprocedure; vordering tot overdracht aandelen op de voet van art. 2:336 BW.

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6878

Cassatie in het belang der wet. Art. 1.2 Sr. EHRM Scoppola. De HR vat rechtspraak samen over art. 1.2 Sr. De HR ziet aanleiding zijn rechtspraak aan te scherpen wat betreft veranderingen in regels van sanctierecht. Voor die regels, die zowel het specifieke strafmaximum als meer algemene regels met betrekking tot de…