115 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigOnteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Vergoeding voor meerwaarde grond wegens aanwezigheid van bruikbare…
Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:575
Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Vergoeding voor meerwaarde grond wegens aanwezigheid van bruikbare bodembestanddelen. Moet bij die vergoeding rekening worden gehouden met de kosten van voor winning van die bodembestanddelen noodzakelijke werkzaamheden, als die werkzaamheden hoe dan ook verricht moeten worden…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 70a, derde lid, van de AMvB grondgebondenheid bakent slechts het toepassingsgebied van de AMvB…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 september 2017|ECLI:NL:CBB:2017:319Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 70a, derde lid, van de AMvB grondgebondenheid bakent slechts het toepassingsgebied van de AMvB grondgebondenheid af en vormt geen zelfstandige bevoegdheidsgrondslag voor het nemen van (appellabele) besluiten die strekken tot vaststelling van de omvang van het melkveefosfaatoverschot dat in het jaar 2014 is…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:901
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077 en 16/03078, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107)
- Civiel recht overigOnteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:897
Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Bijkomende schade. Komen kosten van verwerving van een vervangende onroerende zaak voor vergoeding in aanmerking? Is sprake van duurzame belegging (HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1273,…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:899
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03078 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:898
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03077, 16/03078 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:900
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).
- Bestuursrecht overigBodemzaakBackpayregeling. De Regeling heeft geen wettelijke grond is betreft een buitenwettelijke Regeling…
Rechtbank Noord-Nederland|1 augustus 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2997
Backpayregeling. De Regeling heeft geen wettelijke grond is betreft een buitenwettelijke Regeling. Terughoudende toetsing door de rechtbank. Er is geen sprake van ongeoorloofde ontneming van eigendom. Geen (indirecte) discriminatie van de erfgenaam dan wel van leeftijd. Het beroep op artikel 1 van het Eerste Protocol…
- BelastingrechtBelanghebbende exploiteerde tot 15 februari 2002 een tuincentrum en hoveniersbedrijf. Op 15 februari 2002 is…
Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:567
Belanghebbende exploiteerde tot 15 februari 2002 een tuincentrum en hoveniersbedrijf. Op 15 februari 2002 is belanghebbende onteigend en zijn de opstallen van zijn tuincentrum gesloopt. Op 23 juli 2003 is hij failliet verklaard. Belanghebbende beschikt per ultimo 2002 over een bij beschikking vastgesteld verlies ad €…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigBackpayregeling. Er is geen sprake van ontneming van eigendom. Het beroep op artikel 1 van het Eerste…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2992
Backpayregeling. Er is geen sprake van ontneming van eigendom. Het beroep op artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en artikel 14 van de Grondwet kan niet slagen. De gekozen peildatum kan niet als onredelijk worden beschouwd. Belanghebbende is overleden voor de peildatum. Er wordt dan ook niet voldaan aan de…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigBackpayregeling. Er is geen sprake van ontneming van eigendom. Het beroep op artikel 1 van het Eerste…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2943
Backpayregeling. Er is geen sprake van ontneming van eigendom. Het beroep op artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en artikel 14 van de Grondwet kan niet slagen. De gekozen peildatum kan niet als onredelijk worden beschouwd. Belanghebbende is overleden voor de peildatum. Er wordt dan ook niet voldaan aan de…
- Civiel recht overigOnteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Taak rechter tot zelfstandig onderzoek. Belastingschade…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:292Aangehaald in 9 uitspraken
Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Taak rechter tot zelfstandig onderzoek. Belastingschade. Dubbele redelijkheidstoets bij vergoeding voor kosten van rechtskundige en deskundige bijstand. Inkomensschade bij verwerving vergelijkbaar beleggingspand. Onvolledig proces-verbaal terechtzitting.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK: Uitkoop; tussenarrest; art. 2:92a BW.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2493
OK: Uitkoop; tussenarrest; art. 2:92a BW.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigmelkveefosfaatreferenties, art. 1 van het Eerste Protocol EVRM, eigendomsrecht, besluiten onvoldoende…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2016|ECLI:NL:CBB:2016:150Aangehaald in 25 uitspraken
melkveefosfaatreferenties, art. 1 van het Eerste Protocol EVRM, eigendomsrecht, besluiten onvoldoende zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigmelkveefosfaatreferenties, art. 1 van het Eerste Protocol, EVRM, eigendomsrecht. Besluiten onvoldoende…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 juni 2016|ECLI:NL:CBB:2016:149Aangehaald in 35 uitspraken
melkveefosfaatreferenties, art. 1 van het Eerste Protocol, EVRM, eigendomsrecht. Besluiten onvoldoende zorgvuldig voorbereid en gemotiveerd
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 december 2012 heeft de burgemeester [appellant] onder aanzegging van bestuursdwang gelast…
Raad van State|3 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:185Aangehaald in 14 uitspraken
Bij besluit van 11 december 2012 heeft de burgemeester [appellant] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning en twee schuren op de [locatie] te [plaats] vanaf 14 december 2012 voor zes maanden te sluiten.
- Civiel recht overigHoger beroepLeerling van VMBO school gericht op de zee- en binnenvaart weigert het laatste jaar van de opleiding op het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:502
Leerling van VMBO school gericht op de zee- en binnenvaart weigert het laatste jaar van de opleiding op het internaat te gaan. De school laat hem niet toe tot de lessen en beroept zich in dat verband op een haar toekomend opschortingsrecht. De leerling komt daar in kort geding tevergeefs tegen op. Hij gaat naar een…
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10067
Overdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht? Schending gelijkheidsbeginsel? Schending recht op effectieve rechtsbescherming?
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10066
Overdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht? Schending gelijkheidsbeginsel? Schending recht op effectieve rechtsbescherming?
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10032
Overdrachtsbelasting. Tariefsverlaging woningen. Beperkte terugwerkende kracht. Schending Eigendomsrecht? Schending gelijkheidsbeginsel? Schending recht op effectieve rechtsbescherming?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.