2.906 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 27 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de…
Raad van State|17 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2290Aangehaald in 47 uitspraken
Bij besluit van 27 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. De vreemdelingen zijn een zoon, geboren op [geboortedatum] 1998, en zijn moeder. Zij hebben de Keniaanse…
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 4 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling een…
Raad van State|9 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2295
Bij besluit van 4 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 4 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling een…
Raad van State|9 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2294
Bij besluit van 4 juli 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 26 juni 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling een…
Raad van State|8 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2286Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 26 juni 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigVerblijfsvergunning regulier bepaalde tijd: niet-tijdelijke humanitaire gronden o.g.v. Afsluitingsregeling…
Rechtbank Den Haag|29 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8113
Verblijfsvergunning regulier bepaalde tijd: niet-tijdelijke humanitaire gronden o.g.v. Afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen (de Regeling). Voorwaarde c: onttrokken aan toezicht. Contra-indicatie e: niet beschikbaar in het kader van vertrek. Toepasselijkheid Unierecht. Art. 8 EVRM. Terugkeerbesluit en…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerhuurderheffing 2019 t/m 2021; Beroepen ongegrond; De belastingrechter is niet bevoegd om een…
Rechtbank Gelderland|27 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3942
Verhuurderheffing 2019 t/m 2021; Beroepen ongegrond; De belastingrechter is niet bevoegd om een civielrechtelijke regeling, zoals de Inkomensafhankelijke huurverhoging, buiten werking te stellen. Mede-eigendom en vol eigendom zijn geen gelijke gevallen voor de verhuurderheffing, zodat het niet heffen van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft beroep ingesteld tegen twee betalingen op aangiften motorrijtuigenbelasting die hij heeft…
Rechtbank Den Haag|26 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7804
Eiser heeft beroep ingesteld tegen twee betalingen op aangiften motorrijtuigenbelasting die hij heeft voldaan. In geschil is of de provinciale opcenten over deze tijdvakken terecht van eiser zijn geheven. Daartoe voert eiser onder andere aan dat in de Provinciewet sprake is van discriminatie binnen de groep…
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is hof uitgegaan van onjuiste maatstaf door te eisen dat…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:719
Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is hof uitgegaan van onjuiste maatstaf door te eisen dat bijzondere omstandigheden nodig zijn om de verzorgende ouder te laten bijdragen in de zorgkosten van de andere ouder; terugbetaling.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslag forensenbelasting. De forensenbelasting is niet in strijd met het discriminatieverbod.
Rechtbank Rotterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6403
Aanslag forensenbelasting. De forensenbelasting is niet in strijd met het discriminatieverbod.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing TOZO-aanvraag. Studiefinanciering is voorliggende voorziening. Beroep op discriminatieverbod van…
Centrale Raad van Beroep|12 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1602Aangehaald in 7 uitspraken
Afwijzing TOZO-aanvraag. Studiefinanciering is voorliggende voorziening. Beroep op discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR en het evenredigheidsbeginsel van artikel 3:4 Awb slaagt niet. Studiefinanciering op grond van de Wsf 2000 is aan te merken als een voorliggende voorziening die, gezien haar…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Geïndividualiseerde inkomstenbelasting in strijd met EVRM en/of IVBPR?.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5844
IB/PVV. Geïndividualiseerde inkomstenbelasting in strijd met EVRM en/of IVBPR?.
- VerbintenissenrechtVerkrijging strook grond ex art. 3:105; vordering gedepossedeerde tot schadevergoeding in natura (overdracht…
Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:655
Verkrijging strook grond ex art. 3:105; vordering gedepossedeerde tot schadevergoeding in natura (overdracht van de strook); uitleg HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309 (Gem. Heusden/X); criterium (kwade trouw; wetenschap); leidt overdracht tot ongerechtvaardigde verrijking?
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.
Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:701Aangehaald in 7 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Onderlinge waarborgmaatschappij. Deelnemingsvrijstelling van toepassing op ontvangen dividenduitkering?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5407
VPB. Onderlinge waarborgmaatschappij. Deelnemingsvrijstelling van toepassing op ontvangen dividenduitkering?
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 6, derde lid, Vw, eiser heeft geen recht op rechtsbijstand voorafgaande aan de oplegging van de…
Rechtbank Den Haag|24 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6222
Artikel 6, derde lid, Vw, eiser heeft geen recht op rechtsbijstand voorafgaande aan de oplegging van de maatregel, er is geen sprake van ongerechtvaardigd onderscheid in de zin van artikel 14 EVRM, er is geen sprake van strijd met het Unierechtelijke gelijkwaardigheidsbeginsel en evenmin met het nationaalrechtelijke…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTVL (periode juni tot en met september 2020). Appellante heeft in de voor haar geldende referentieperiode van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 juni 2022|ECLI:NL:CBB:2022:313Aangehaald in 5 uitspraken
TVL (periode juni tot en met september 2020). Appellante heeft in de voor haar geldende referentieperiode van het tweede kwartaal en derde kwartaal van 2019 geen omzet gerealiseerd. De uitzonderingen op de referentieperiode kunnen appellante niet helpen, omdat zij voor 15 maart 2020 met haar restaurant geen omzet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOverdrachtsbelasting 2021. In geschil is of ter zake van de verkrijging van de woning het tarief van 2% is…
Rechtbank Gelderland|7 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2814
Overdrachtsbelasting 2021. In geschil is of ter zake van de verkrijging van de woning het tarief van 2% is verschuldigd of de vrijstelling van artikel 15, eerste lid, aanhef en onderdeel p van de Wet op belastingen van rechtsverkeer 1970 (de startersvrijstelling) van toepassing is. Eiser vindt de leeftijdsgrens van 35…
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 16a, lid 1, Wet BPM 1992; art. 110 VWEU; art. 26 IVBPR; art. 14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij…
Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:826Aangehaald in 8 uitspraken
BPM; art. 16a, lid 1, Wet BPM 1992; art. 110 VWEU; art. 26 IVBPR; art. 14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; registratie van in het buitenland op de weg toegelaten personenauto’s die niet zijn gebruikt; toepassing bpm-tarief zoals dat gold op het tijdstip van toelating op de weg of op het tijdstip…
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige overheidsdaad: verjaring vorderingen Nederlandse slachtoffers van de Japanse bezetting van…
Rechtbank Den Haag|1 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5165
Onrechtmatige overheidsdaad: verjaring vorderingen Nederlandse slachtoffers van de Japanse bezetting van Nederlands-Indië.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Purmerend geweigerd om aan…
Raad van State|1 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1538
Bij besluit van 11 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Purmerend geweigerd om aan [appellant] een uittreksel te verstrekken uit de basisregistratie persoonsgegevens van de adresgegevens van zijn kinderen. Op 7 juni 2019 heeft [appellant] het college verzocht om hem een uittreksel uit de brp…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.