2.906 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGemeente maakt geen misbruik van bevoegdheid door woonwagenbewoners te ontruimen.
Rechtbank Limburg|26 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:705
Gemeente maakt geen misbruik van bevoegdheid door woonwagenbewoners te ontruimen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGemeente maakt geen misbruik van bevoegdheid door woonwagenbewoners te ontruimen.
Rechtbank Limburg|26 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:704
Gemeente maakt geen misbruik van bevoegdheid door woonwagenbewoners te ontruimen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEigenwoningforfait en aftrek kosten eigen woning betreffen twee afzonderlijke regelingen. Het tariefverschil…
Rechtbank Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:783
Eigenwoningforfait en aftrek kosten eigen woning betreffen twee afzonderlijke regelingen. Het tariefverschil (na tariefsaanpassing aftrek kosten eigen woning) is niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Ook indien wel sprake van ongelijke behandeling van gelijke gevallen, kunnen de grieven van eiser niet leiden tot…
- BelastingrechtHoger beroepIB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan niet worden aangemerkt als…
Gerechtshof Den Haag|18 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3002
IB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan niet worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 1 EP, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Dat de Inspecteur tot en met 2014 het heffingvrije…
- BelastingrechtHoger beroepDe box 3-heffing over de jaren 2017 en 2018 vormt geen individuele en buitensporige last. Het inkomen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:39
De box 3-heffing over de jaren 2017 en 2018 vormt geen individuele en buitensporige last. Het inkomen van belanghebbende is niet zodanig laag, dat zij moet interen op haar vermogen om de verschuldigde box 3-heffing te voldoen. De rechtbank heeft ten onrechte een oordeel gegeven over de vraag of de box 3-heffing op…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigberoep gegrond. Vermogensrendementsheffing in casu strijdig met art. 1 EP en 14 EVRM.
Rechtbank Noord-Holland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:867
beroep gegrond. Vermogensrendementsheffing in casu strijdig met art. 1 EP en 14 EVRM.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing van de aanvragen om een verblijfsvergunning op grond van de Afsluitregeling langdurig verblijvende…
Rechtbank Den Haag|30 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:17314
Afwijzing van de aanvragen om een verblijfsvergunning op grond van de Afsluitregeling langdurig verblijvende kinderen. De staatssecretaris heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het in die regeling gemaakte onderscheid tussen vreemdelingen met en zonder een asielachtergrond gerechtvaardigd is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigbox 3 2018: geen individuele en buitensporige last, want geen interen op vermogen en geen last die zich…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12081
box 3 2018: geen individuele en buitensporige last, want geen interen op vermogen en geen last die zich sterker doet voelen dan in het algemeen. Ontbreken rekentool is gebruikersonvriendelijk, niet onrechtmatig.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigbox 3 2018 en 2019; Geen prejudiciele vragen, geen individuele en buitensporige last, want geen interen op…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12079
box 3 2018 en 2019; Geen prejudiciele vragen, geen individuele en buitensporige last, want geen interen op vermogen en geen last die zich sterker doet voelen dan in het algemeen, geen strijd met tiende Sustainable Development Goal V-N.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigbox 3 2017; gesplitste behandeling bezwaar rechtmatig, geen individuele en buitensporige last, want geen…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12078
box 3 2017; gesplitste behandeling bezwaar rechtmatig, geen individuele en buitensporige last, want geen interen op vermogen en geen last die zich sterker doet voelen dan in het algemeen.
- BelastingrechtCassatieart. 5.2 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM, art. 14 EVRM; massaal bezwaar Box 3 jaren 2017 en 2018…
Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1963Aangehaald in 390 uitspraken
art. 5.2 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM, art. 14 EVRM; massaal bezwaar Box 3 jaren 2017 en 2018; Vermogensrendementsheffing over 2017 en 2018 strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. Rechtsherstel.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Artikel 3.111, tweede lid, Wet IB.
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3912
IB/PVV. Artikel 3.111, tweede lid, Wet IB.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met…
Rechtbank Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13666
De rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met het discriminatieverbod als neergelegd in artikel 14 EVRM. Aangezien hiervoor rechtspolitieke keuzes gemaakt moeten worden, past de rechter terughoudendheid bij het voorzien in dit rechtstekort. Beroep…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met…
Rechtbank Den Haag|7 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13665
De rechtbank is van oordeel dat de box-3 heffing voor de jaren 2017 en 2018 op stelselniveau in strijd is met het discriminatieverbod als neergelegd in artikel 14 EVRM. Aangezien hiervoor rechtspolitieke keuzes gemaakt moeten worden, past de rechter terughoudendheid bij het voorzien in dit rechtstekort. Beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3059
Toekenning bijstand op grond van BBZ 2004 tot maximale termijn van 36 maanden. Weigering van bijstand op grond van PW. Beroep op individualiseringsbeginsel, zorgvuldigheids- en evenredigheidsbeginsel en menselijke maat slaagt niet. De in artikel 23, eerste lid, van het Bbz 2004 opgenomen termijn van 36 maanden is 1…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigArbeidsovereenkomst, werknemer is niet gevaccineerd tegen COVID-19, grondrechten, beleid werkgever…
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|1 december 2021|ECLI:NL:OGEAC:2021:226
Arbeidsovereenkomst, werknemer is niet gevaccineerd tegen COVID-19, grondrechten, beleid werkgever, maatregelen overheid, vertrouwensbreuk, ontbinding, vergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBox III-heffing. Schending van discriminatieverbod door box III-heffing? Verschoonbare termijnoverschrijding…
Rechtbank Gelderland|25 november 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:7289
Box III-heffing. Schending van discriminatieverbod door box III-heffing? Verschoonbare termijnoverschrijding van het bezwaarschrift. Beroep gegrond, gevolgd door terugwijzing naar verweerder ter aanmelding voor massaal bezwaarprocedure.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 10 mei 2019 en 7 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen voorschotten kindgebonden…
Raad van State|24 november 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2619
Bij besluiten van 10 mei 2019 en 7 juni 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen voorschotten kindgebonden budget (€ 1.152,00) en zorgtoeslag (€ 594,00) van [appellant] over 2018 herzien. [appellant] heeft voorschotten kindgebonden budget en zorgtoeslag over 2018 en 2019 ontvangen. Hij kan zich niet vinden in de hoogte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en verrekening van bijstand. Inkomsten uit vrijwilligerswerk. Gemaakte onderscheid in leeftijd in…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2841Aangehaald in 10 uitspraken
Herziening en verrekening van bijstand. Inkomsten uit vrijwilligerswerk. Gemaakte onderscheid in leeftijd in vrijlatingsbepaling van artikel 31, vijfde lid, PW is niet discriminatoir. Onkostenvergoeding kan naar aard en strekking niet als middel worden beschouwd. De door appellante ontvangen vergoedingen moeten,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de vraag of de vermogensrendementsheffing voor het jaar 2018 leidt tot een individuele en…
Rechtbank Noord-Nederland|9 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4893
In geschil is de vraag of de vermogensrendementsheffing voor het jaar 2018 leidt tot een individuele en buitensporige last. De rechtbank komt tot het oordeel dat dit niet het geval is. Eiser en zijn echtgenote beschikken over een vermogen van ruim € 118.000. De (bruto) belastingheffing over het box 3-vermogen bedroeg…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.