15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepBekrachtiging. Geen aanleiding voor afwijking van het uitgangspunt dat meerdere gedaagde partijen die in het…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:167
Bekrachtiging. Geen aanleiding voor afwijking van het uitgangspunt dat meerdere gedaagde partijen die in het ongelijk zijn gesteld, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor betaling van de proceskosten (HR 23 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1942).
- Civiel recht overigHoger beroepVerstek. Art. 140 lid 3 Rv. Nietigheid inleidende dagvaarding. Art. 122 Rv van toepassing? Hoger beroep te…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3621
Verstek. Art. 140 lid 3 Rv. Nietigheid inleidende dagvaarding. Art. 122 Rv van toepassing? Hoger beroep te laat, toch ontvankelijk? HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894. Verzekering naar Pools recht. Gerechtvaardigd vertrouwen op dekking?
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep in vrijwaringszaak; tegen het bij verstek gewezen vrijwaringsvonnis heeft voor appellant (in…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1928
Hoger beroep in vrijwaringszaak; tegen het bij verstek gewezen vrijwaringsvonnis heeft voor appellant (in eerste aanleg: gedaagde) op grond van artikel 143 Rv niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet opengestaan; het beroep op artikel 140 Rv kan appellant niet baten; niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomstenrecht: is tussen partijen een koopovereenkomst tot stand gekomen met betrekking tot een pand?…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2470
Overeenkomstenrecht: is tussen partijen een koopovereenkomst tot stand gekomen met betrekking tot een pand? Aansprakelijkheidsrecht. Vrijwaringen tegen de betrokken makelaar en het makelaarskantoor. Niet is komen vast te staan dat de makelaar bevoegd was een bod te accepteren. Ook is geen toerekenbare schijn gewekt…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Omvang privégedeelte. Splitsingstekening
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2080
Appartementsrecht. Omvang privégedeelte. Splitsingstekening
- Civiel recht overigHoger beroepSamenwerkingsovereenkomst met hoofdelijkheidsclausule en exclusiviteitsbeding. Beroep op verjaring…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1690
Samenwerkingsovereenkomst met hoofdelijkheidsclausule en exclusiviteitsbeding. Beroep op verjaring, klachtplicht en rechtsverwerking faalt. Schending exclusiviteitsbeding. Toerekenbare tekortkoming. Schadevergoeding. Deels verwijzing naar schadestaatprocedure.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Sociale huurwoning. Ontbinding en ontruiming. Hoofdverblijf. Verzwaarde motiveringsplicht…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1684
Huur woonruimte. Sociale huurwoning. Ontbinding en ontruiming. Hoofdverblijf. Verzwaarde motiveringsplicht huurder. Wetsartikel: 6:265 BW
- Civiel recht overigHoger beroepIncident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv; belangenafweging; afwijzing.
Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1311
Incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv; belangenafweging; afwijzing.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Erfdienstbaarheid heersend erf komt na splitsing gemeenschappelijk toe aan de oorspronkelijk…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:477Aangehaald in 6 uitspraken
Tussenarrest. Erfdienstbaarheid heersend erf komt na splitsing gemeenschappelijk toe aan de oorspronkelijk rechthebbende en de verkrijger. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Gevolgen ECLI:NL:HR:2017:411. Oproeping derde ex 118 Rv. Derde niet verschenen. Toepassing artikelen 140 1, 3 en 4 Rv. Zie…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingExecutiegeschil inzake ontruimingsvonnis dat kracht van gewijsde heeft en waartegen geen buitengewoon…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:487
Executiegeschil inzake ontruimingsvonnis dat kracht van gewijsde heeft en waartegen geen buitengewoon rechtsmiddel (m.n. herroeping) is ingesteld. Andere, strengere maatstaf van toepassing (onevenredigheidsmaatstaf ex art. 3:13 lid 2 BW) dan de maatstaf die in HR 22 april 1983, NJ 1984/145 (Ritzen/Hoekstra) aan de…
- Civiel recht overigHoger beroepHypotheek. Naar luid van de akte was overeengekomen dat de beide hypotheekgevers de bank (mede)…
Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1956
Hypotheek. Naar luid van de akte was overeengekomen dat de beide hypotheekgevers de bank (mede) derdenhypotheek zouden geven, ter zake van vennootschapsschulden. Eén van de hypotheekgevers heeft tegenbewijs geleverd dat niet is overeengekomen derdenhypotheek te geven maar alleen hypotheek voor privéschulden. Anders…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheidsrecht. Groepsaansprakelijkheid (art. 6:99 BW). Aansprakelijkheid voor gevolgen van een…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3840Aangehaald in 6 uitspraken
Aansprakelijkheidsrecht. Groepsaansprakelijkheid (art. 6:99 BW). Aansprakelijkheid voor gevolgen van een gewelddadig schietincident. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.
- Civiel recht overigHoger beroep1. Hoger beroep van veoordeling bij verstrek van één van meer gedaagden. De eerste rechter heeft het verstrek…
Gerechtshof Amsterdam|11 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4874
1. Hoger beroep van veoordeling bij verstrek van één van meer gedaagden. De eerste rechter heeft het verstrek terecht gehandhaafd en vonnis gewezen tegen deze gedaagde. Niettemin wordt, in dit geval, art. 335 lid 2 Rv buiten toepassing gelaten. Ook zonder dat deze gedaagde vooraf voorlopig, tegen zekerheidstelling,…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3878Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.
- Civiel recht overigHoger beroepVonnis in kort geding is mede gewezen tegen een niet verschenen gedaagde. Beroepstermijn van vier weken na de…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8518
Vonnis in kort geding is mede gewezen tegen een niet verschenen gedaagde. Beroepstermijn van vier weken na de uitspraak. Noch onbekendheid met de procedure in eerste aanleg gesteld, noch onmogelijkheid om de appeldagvaarding binnen de beroepstermijn uit te brengen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.