34 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring van het medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf door het achterlaten van…
Rechtbank Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7215
Bewezenverklaring van het medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf door het achterlaten van een nepbom in een trein op Censtraal Station Amsterdam. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf van drie maanden en tbs met voorwaarden op.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf door het (door zijn medeverdachte) achterlaten…
Rechtbank Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7217
Het medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf door het (door zijn medeverdachte) achterlaten van een nepbom in een trein op Censtraal Station Amsterdam. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf van drie maanden op.
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen achterlaten van ‘nepbom’ (koffer met inhoud) in eetzaal van legercomplex door journalist, art…
Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1727
Medeplegen achterlaten van ‘nepbom’ (koffer met inhoud) in eetzaal van legercomplex door journalist, art. 142a.1 Sr. 1. Voorwerp en oogmerk a.b.i. art. 142a.1 Sr. Kan koffer worden aangemerkt als “voorwerp” en is sprake van “oogmerk” van verdachte om ander ten onrechte te doen geloven dat ontploffing kon worden…
- Strafrecht overigConclusie AG. Journalist laat een koffer met daarin een nepbom achter op een legerplaats. Het eerste middel…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1067
Conclusie AG. Journalist laat een koffer met daarin een nepbom achter op een legerplaats. Het eerste middel komt met een rechtsklacht op tegen het oordeel dat de koffer een voorwerp is a.b.i. art. 142a.1 Sr. De AG concludeert op basis van tekst en wordingsgeschiedenis van het artikel dat de opvatting dat enkel…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt een journalist in hoger beroep tot een geldboete van € 4750,- omdat hij een nepbom heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8721
Het hof veroordeelt een journalist in hoger beroep tot een geldboete van € 4750,- omdat hij een nepbom heeft achtergelaten in de eetzaal van een defensieterrein. Zijn beroep op de journalistieke exceptie is verworpen.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens valse bommelding (art. 142a Sr). Verwerping beroep op psychische overmacht omdat het aan…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:788
Veroordeling wegens valse bommelding (art. 142a Sr). Verwerping beroep op psychische overmacht omdat het aan het verweer ten grondslag gelegde alternatieve scenario niet aannemelijk is geworden. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden en taakstraf voor de duur van 200 uren. Toewijzing…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak achterlaten zelfgemaakte nepbom station Utrecht Lunetten. De rechtbank is van oordeel dat niet…
Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1220
Vrijspraak achterlaten zelfgemaakte nepbom station Utrecht Lunetten. De rechtbank is van oordeel dat niet vastgesteld kan worden dat verdachte heeft gehandeld met het oogmerk als bedoeld in artikel 142a Sr. Bewezenverklaring vernieling hek. Toepassing artikel 9a Sr.
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek ex art. 530 - afgewezen
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2800
Verzoek ex art. 530 - afgewezen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een journalist tot een geldboete van € 2.000,- omdat hij een nepbom heeft…
Rechtbank Gelderland|9 maart 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1541
De rechtbank veroordeelt een journalist tot een geldboete van € 2.000,- omdat hij een nepbom heeft achtergelaten in de eetzaal van een defensieterrein. Hij kan geen geslaagd beroep doen op de journalistieke exceptie.
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 142a tweede lid Strafrecht. Valse bommelding. Oogmerk.
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4254
Artikel 142a tweede lid Strafrecht. Valse bommelding. Oogmerk.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis…
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:140
De vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis in Lelystad hebben gelegd zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot werkstraffen van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Door het ’s nachts achterlaten van het pakketje, in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis…
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:138
De vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis in Lelystad hebben gelegd zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot werkstraffen van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Door het ’s nachts achterlaten van het pakketje, in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis…
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:142
De vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis in Lelystad hebben gelegd zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot werkstraffen van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Door het ’s nachts achterlaten van het pakketje, in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis…
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:141
De vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis in Lelystad hebben gelegd zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot werkstraffen van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Door het ’s nachts achterlaten van het pakketje, in…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het doen van een valse bommelding (art. 142a Sr) / rustverstoring door het doen van valse…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4898
Vrijspraak van het doen van een valse bommelding (art. 142a Sr) / rustverstoring door het doen van valse alarmkreten (art. 142 Sr).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 45-jarige man uit Malta is vrijgesproken voor het doen van een valse bommelding en het daarmee bedreigen…
Rechtbank Overijssel|24 april 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1337
Een 45-jarige man uit Malta is vrijgesproken voor het doen van een valse bommelding en het daarmee bedreigen van NS-personeel en reizigers op 28 december 2017. De trein werd na een telefoontje van de man stilgezet bij Oldenzaal, alle passagiers moesten de trein verlaten.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens onder meer valse bommelding (art. 142a Sr). Artikel 142a lid 2 Sr stelt niet de eis dat…
Gerechtshof Den Haag|23 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:572
Veroordeling wegens onder meer valse bommelding (art. 142a Sr). Artikel 142a lid 2 Sr stelt niet de eis dat sprake moet zijn van een serieus te nemen en/of bedreigende bommelding. Voor een bewezenverklaring volstaat dat de bommelding is gedaan met het oogmerk een ander ten onrechte te doen geloven dat op een al dan…
- Strafrecht overigHoger beroepValse bommelding op Schiphol. Veroordeling artikel 142a WvSr; oogmerk gericht op dat anderen in de…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2229
Valse bommelding op Schiphol. Veroordeling artikel 142a WvSr; oogmerk gericht op dat anderen in de veronderstelling kwamen te verkeren dat zich ergens (onder zijn bereik) een bom bevond.
- Strafrecht overigOpiumwetdelicten (art. 3.B en 11b Opiumwet). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken
Opiumwetdelicten (art. 3.B en 11b Opiumwet). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang van deze regelingen in feitelijke aanleg. De zeer beperkte toetsing in cassatie zal niet…
- Strafrecht overigOplichting en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 326 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:491
Oplichting en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 326 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang van deze regelingen in feitelijke aanleg. De zeer beperkte toetsing…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.