Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18304

Verzet tegen verstekvonnis tijdig ingesteld. Oorspronkelijk eiseres vordert onder meer betaling van facturen die volgens haar onbetaald zijn gebleven. Het verweer van de oorspronkelijk gedaagde – dat de facturen wel betaald zijn – slaagt niet. Het verstekvonnis wordt, met uitzondering van de proceskostenveroordeling,…

Rechtbank Noord-Holland|25 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10986

Executiegeschil ontruiming woning. Het is aannemelijk dat in de bodemprocedure geoordeeld zal worden dat het verzet tegen het verstekvonnis te laat is ingesteld. Bovendien is niet gebleken dat de belangen van de huurder om in de woning te blijven zwaarder wegen dan die van Ymere.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6461

Verzet gegrond. Niet is komen vast te staan dat de bestelling daadwerkelijk aan eiser in verzet/ oorspronkelijk gedaagde is geleverd. Gedaagde in verzet/oorspronkelijk eiser wordt in de proceskosten veroordeeld. De kosten van het betekenen van het verstekvonnis en van het uitbrengen van de verzetdagvaarding bijven…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6345

Vonnis in verzet van de voorzieningenrechter in kort geding.

Rechtbank Limburg|17 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8994

Verzet. Daad van bekendheid. Na een derdenbeslag heeft veroordeelde contact opgenomen met de deurwaarder. Deze heeft hem (schriftelijk) medegedeeld de hoogte van de vordering, de eiser daarvan en degene jegens wie de vordering zich richt. Verzettermijn is gaan lopen.

Rechtbank Noord-Holland|17 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10657

Geschil over de koop van een auto. Lastgeving. Vordering tot schadevergoeding wegens niet afnemen. Verklaring voor recht dat de koopovereenkomst buitengerechtelijk is ontbonden en begroting van de schade.

Rechtbank Limburg|10 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8844

Zakelijke rechten; beperkte rechten; appartementsrechten

Rechtbank Midden-Nederland|3 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4873

Verzetzaak. Koop pony. Buitengerechtelijke ontbinding. Ambtshalve aanvulling rechtsgronden.

Rechtbank Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6807

Mondelinge uitspraak. Verzet tegen verstekvonnis uit 2023 is tijdig. Verzet is gegrond. Verhuurder heeft onvoldoende concreet gemaakt dat eiser in verzet de huurovereenkomst heeft ondertekend.

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10490

Verzet, spoorwissel

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7124

Verzet tegen verstekvonnis. Het verzet van Stalder is buiten de verzetstermijn ingediend. Het verzet van SP is wél binnen de verzetstermijn ingediend. Daarom komt de rechtbank toe aan een inhoudelijke beoordeling van de vordering van Swissned en het verweer van SP.

Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10678

Verzet tijdig ingesteld, betekening aan echtgenote is geen betekening in persoon. Geen recht op inzage in gevraagde stukken, omdat geen belang is gesteld en ook niet is gesteld dat stukken zien op de rechtsbetrekking waar het hier over gaat.

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10114

Eindvonnis. Verstek. De curator heeft in de akte eiswijziging voldoende toegelicht waarom hij het eerder gevorderde bestuursverbod wil beperken. Omdat dit een vrijheid is die de curator heeft en omdat het een vermindering van de eis is, wordt ook deze vordering toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2117

Verstekvonnis. Vordering tot betaling van annuleringsvergoeding. Reactie op brief van de deurwaarder aan de schuldenaar dat beslag op roerende zaken zal worden gelegd is geen daad van bekendheid in de zin van art. 143 lid 2 Rv. Uitleg van het begrip ‘marktconforme aanbieding’.

Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5076

Verzet is op tijd ingesteld. Artikel 143 Rv. Vordering tot betaling van factuur voor tandheelkundige behandeling alsnog afgewezen. Vernietiging verstekvonnis.

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1928

Hoger beroep in vrijwaringszaak; tegen het bij verstek gewezen vrijwaringsvonnis heeft voor appellant (in eerste aanleg: gedaagde) op grond van artikel 143 Rv niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet opengestaan; het beroep op artikel 140 Rv kan appellant niet baten; niet-ontvankelijk.

Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6439

Verbintenissenrecht, onrechtmachtige daad; letsel overige

Rechtbank Overijssel|25 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4145

Opposant en geopposeerde zijn getrouwd geweest. In de periode voor ondertekening van het echtscheidingsconvenant heeft opposant € 54.500,00 uitgegeven van een gezamenlijke spaarrekening. Bij verstekvonnis is opposant veroordeeld om aan geopposeerde voornoemd bedrag te betalen op grond van het verbeuren van zijn…

Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4822

RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Zaaknummer: 11367113 \ CV EXPL 24-5872 Vonnis van 19 juni 2025 in de zaak van [eiser] , H.O.D.N. [bedrijfsnaam eiser] , wonende te [woonplaats] , eisende partij in verzet (oorspronkelijk gedaagde) in conventie, eisende partij in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4813

Verzetzaak. Deze zaak gaat over of de vraag of de huurovereenkomst tussen partijen terecht is ontbonden bij vonnis van de kantonrechter van 24 januari 2024. De kantonrechter verklaart eiseres niet-ontvankelijk in het door haar ingestelde verzet, omdat de verzetdagvaarding te laat is betekend.