7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepVerstekvonnis. Vordering tot betaling van annuleringsvergoeding. Reactie op brief van de deurwaarder aan de…
Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2117
Verstekvonnis. Vordering tot betaling van annuleringsvergoeding. Reactie op brief van de deurwaarder aan de schuldenaar dat beslag op roerende zaken zal worden gelegd is geen daad van bekendheid in de zin van art. 143 lid 2 Rv. Uitleg van het begrip ‘marktconforme aanbieding’.
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst woonruimte bij verstekvonnis ontbonden en huurder veroordeeld tot ontruiming. Verstekvonnis…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1774
Huurovereenkomst woonruimte bij verstekvonnis ontbonden en huurder veroordeeld tot ontruiming. Verstekvonnis (niet in persoon) betekend, vervolgens ontruimd. Huurder doet nadien verzet. Volgens hof is verzet te laat en is huurder n-o in verzet. Recht op toegang rechter niet in kern aangetast.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzettermijn gelet op het bepaalde in art. 143 lid 2 Rv verstreken. Vonnis bekrachtigd.
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3901
Verzettermijn gelet op het bepaalde in art. 143 lid 2 Rv verstreken. Vonnis bekrachtigd.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Hoger beroep van vonnis op verzet. Ontvankelijk van het verzet in geval van gedeeltelijke…
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3257
Kort geding. Hoger beroep van vonnis op verzet. Ontvankelijk van het verzet in geval van gedeeltelijke tenuitvoerlegging van het verstekvonnis. Bevoegdheid om namens een ander te procederen. Huurachterstand en waarborgsom.
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale rechtsmacht. Oorspronkelijke gedaagde had ten tijde van de inleidende dagvaarding een filiaal…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:94
Internationale rechtsmacht. Oorspronkelijke gedaagde had ten tijde van de inleidende dagvaarding een filiaal of vestiging in Nederland. Het geschil betreft een overeenkomst of onrechtmatige daad die bij de exploitatie daarvan in Nederland is aangegaan/gepleegd. Anders dan de eerst rechter oordeelde, was hij dus…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzettermijn is niet gaan lopen nu achteraf blijkt dat derdenbeslag geen doel heeft getroffen. Verzet…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5639
Verzettermijn is niet gaan lopen nu achteraf blijkt dat derdenbeslag geen doel heeft getroffen. Verzet ontvankelijk. Geen bevoegdheid Nederlandse rechter omdat niet is gebleken van daadwerkelijk verhaalsmogelijkheden in Nederland.
- Civiel recht overigHoger beroepTermijn voor het doen van verzet tegen verstekvonnis omvat vier weken vanaf ontruiming. Huurder heeft zijn…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1956
Termijn voor het doen van verzet tegen verstekvonnis omvat vier weken vanaf ontruiming. Huurder heeft zijn gemachtigde veertien dagen voordat de verzettermijn verstreek al opdracht gegeven verzet te doen. Niet-ontvankelijkverklaring niet in strijd met eisen van eerlijk proces.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.