Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2117

Verstekvonnis. Vordering tot betaling van annuleringsvergoeding. Reactie op brief van de deurwaarder aan de schuldenaar dat beslag op roerende zaken zal worden gelegd is geen daad van bekendheid in de zin van art. 143 lid 2 Rv. Uitleg van het begrip ‘marktconforme aanbieding’.

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1903

Verzet niet binnen wettelijke termijn ingesteld. Nadere termijn van 2 weken kan opposant niet baten. Voor gunnen nadere termijn van 4 weken is geen plaats. Niet-ontvankelijkverklaring niet in strijd met art. 6 EVRM.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3000

Art. 143 en 144 Rv. Verstek en verzet. Hoger beroep tegen vonnis waarbij eiser in verzet niet ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding. Ingeval van een derdenbeslag wordt een verstekvonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd, indien de uitbetaling aan de beslaglegger heeft plaatsgevonden (144 Rv). Op dat…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 januari 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:2

Curaçao. Art. 84 en 85 Rv. Verzet tegen verstekvonnis niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9206

Artikel 6 EVRM, artikel 143 Rv, artikelen 6:248 lid 2 en 265 BW, artikel 3:53 BW. Koop/verkoop van restaurant. Bij verstek veroordeelde partij was niet door betekening in persoon op de hoogte van inleidende dagvaarding, verstekvonnis, derdenbeslag en executie daarvan. Onverkorte toepassing van de verzet-termijn moet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4183

Niet-ontvankelijkverklaring in het verzet tegen een verstekvonnis waarin de rechtbank iemand heeft veroordeeld tot terugbetaling aan de voormalige partner van (geïnvesteerde of uitgeleende) € 53.475,74.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2830

Ontvankelijkheid in het verzet tegen een verstekvonnis. Toepassing artikel 143 lid 3 Rv in verbinding met artikel 144 sub b Rv in het licht van HR 5 september 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2629; NJ 2016/495).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6840

Verzet niet tijdig ingesteld na derdenbeslag. Onverkorte toepassing van de artikelen 143 lid 3 en 144 aanhef en onder b Rv komt niet in strijd met artikel 6 EVRM.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 april 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:242

Bewijswaardering per saldo onvoldoende bewijs voor onrechtmatige benadeling van opdrachtgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2491

Weigering conservatoir beslagverlof in hoger beroep (700 Rv). Termijnoverschrijding instellen verzet.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1817

Ontvankelijkheid in het verzet tegen een verstekvonnis. Toepassing artikel 143 lid 3 Rv in verbinding met artikel 144 sub b Rv in het licht van HR 5 september 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2629; NJ 2016/495).

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|1 juni 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:139

Artt. 84 en 85 Rv. Verzet tegen verstekvonnis terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Fictie van voltooide tenuitvoerlegging en daden van bekendheid met verstekvonnis. In casu geen reden voor achterwege laten onverkorte toepassing regeling verzettermijn wegens strijd met recht op een eerlijk…

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1774

Huurovereenkomst woonruimte bij verstekvonnis ontbonden en huurder veroordeeld tot ontruiming. Verstekvonnis (niet in persoon) betekend, vervolgens ontruimd. Huurder doet nadien verzet. Volgens hof is verzet te laat en is huurder n-o in verzet. Recht op toegang rechter niet in kern aangetast.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1604

Tegen verstekvonnis van 27 juli 2011, op basis waarvan huurwoning is ontruimd, wordt pas op 13 september 2017 verzet ingesteld door de veroordeelde. De veroordeelde ontkent de woning te hebben gehuurd, bewoond en ontruimd. Is de verzettermijn onder deze omstandigheden door de ontruiming gaan lopen? Zijn er daden van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3194

Verzet tijdig ingesteld na derdenbeslag. Onverkorte toepassing van artikel 143 lid 3 en 144 aanhef en onder b Rv komt in strijd met artikel 6 EVRM.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2648

Verzet tegen verstekvonnis terecht ontvankelijk geacht omdat onverkorte toepassing van artikel 143 lid 3 Rv in verbinding met artikel 144 Rv in dit geval in strijd met artikel 6 EVRM zou komen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2646

Hoger beroep van vonnis na verzet. Onverkorte toepassing van verzet termijn komt in dit geval in strijd met artikel 6 EVRM. Verzet was daarom ontvankelijk, hoewel verzet termijn was verstreken. Huurovereenkomst. Huurder heeft onvoldoende onderbouwd dat sprake was van gebreken die verlaging van de huurprijs…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4546

Het in rechte betrekken van een verkeerde partij, hetgeen EVG Beheer Group is, leidt in beginsel tot niet ontvankelijkheid. Een uitzondering op dit uitgangspunt wordt aanvaard indien EVG Beheer Group geen in rechte te respecteren belang heeft bij haar beroep op niet ontvankelijkheid vanwege de onjuiste tenaamstelling…

Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3198

Appel tegen vonnis op verzet, waarbij appellant wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is verklaard. Doorbreking verzettermijn op grond van artikel 6 EVRM?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1213

Kantonrechter heeft ten onrechte geoordeeld dat de verzettermijn is verstreken. Nu opposant woonplaats heeft in Indonesië geldt een vertzettermijn van acht weken (artikel 143 Rv). Artikel 1:14 BW is niet van toepassing in dit geval.