Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|17 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10657

Geschil over de koop van een auto. Lastgeving. Vordering tot schadevergoeding wegens niet afnemen. Verklaring voor recht dat de koopovereenkomst buitengerechtelijk is ontbonden en begroting van de schade.

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6846

Verzetzaak. Huur van woonruimte. De kantonrechter wil de zaak met partijen bespreken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3983

Verzet. Vordering uit hoofde van geldlening afgewezen wegens schone lei WSNP. Schulden ontstaan na schone lei onvoldoende onderbouwd. Vernietiging verstekvonnis en afwijzing vorderingen.

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3574

Verzet. Niet-ontvankelijkheid. Verstekvonnis wordt niet in persoon aan gedaagde betekend. Ingevolge artikel 143 lid 3 Rv vangt de termijn van vier weken waarbinnen het verzet moet worden gedaan (ook) aan op de dag waarop het vonnis ten uitvoer wordt gelegd. Eiser heeft de executie ter hand genomen. Na uitbetaling door…

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2751

Verzet, huur, bekrachtiging verstekvonnis. Verzet tijdig ingesteld.

Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15193

Verzetzaak. Artt. 143-144 Rv. Verzettermijnen. Verstekvonnis uit 2012. Executie van het verstekvonnis door beslaglegging. Aanvang verzettermijn van vier weken na voltooiing executie. Toepasselijkheid art. 6 EVRM.

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8488

verzet tegen vonnis ontbinding en ontruiming; ontruiming heeft reeds plaatsgevonden; verzettermijn verstreken; beroep op artikel 6 EVRM slaagt in beginsel maar ook dan is verzettermijn verstreken

Rechtbank Noord-Nederland|26 augustus 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4178

*

Rechtbank Rotterdam|4 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:2598

Ratio van art. 144 onder b Rv is dat een gedaagde bekend verondersteld kan worden met de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis. In de gegeven omstandigheden (veel af- en bijschrijvingen, onduidelijke beschrijving afboekingen) hoefde gedaagde niet op de hoogte te zijn van het derdenbeslag. Verzet is tijdig.

Rechtbank Limburg|1 mei 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA0951

Verzet tegen verstekvonnis van 30 oktober 1998. Is verzet tijdig ingesteld? Toepasselijkheid artikelen 81 en 82 Rv (oud). Gedeeltelijke tenuitvoerlegging derdenbeslag op periodieke uitkering, thans in artikel 144 aanhef en onder b RV neergelegd, wordt ook in oude recht als juist aanvaard. Het onverkort toepassen van…

Rechtbank Middelburg|14 november 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:4635

Vraag of verzet tijdig is ingesteld. Rechtbank toetst aan art. 143 en 144 Rv. Wanneer begint de verzettermijn te lopen als het vonnis niet is betekend. Wanneer is het eerste moment van betaling in de zin van art. 144 sub b Rv. Opposant heeft vier weken termijn laten verstrijken. Beroep op art. 6 EVRM kan niet baten.

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BZ0450

Opposant is te laat in verzet gekomen. De kantonrechter verklaart opposant echter met inachtneming van artikel 6 EVRM alsnog ontvankelijk.

Rechtbank Middelburg|31 oktober 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BV1589

artt. 120, 122, 143 Rv.; premie zorgverzekering deels tijdens detentie; proceskosten. a. Verzetdagvaarding tegen een datum waarop geen rolzitting is. Een herstelexploit is te laat uitgebracht, namelijk niet ná de aangezegde roldatum. Het herstelexploit heeft daarom geen rechtsgevolg; de kosten zijn voor rekening…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6863

Ontruimingsperikelen Verzettermijn verstreken?