6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Verzettermijn van art. 143 lid 3 in verbinding met art. 144 aanhef en onder b. Rv; toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:99
Procesrecht. Verzettermijn van art. 143 lid 3 in verbinding met art. 144 aanhef en onder b. Rv; toepassing verzettermijn en art. 6 EVRM; nadere termijn; lengte nadere termijn
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie van het HvJ in de arresten van 17 mei…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:817
Prejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie van het HvJ in de arresten van 17 mei 2022 (ECLL:EU:C:2022:394 t/m 397) ertoe dat in verzetzaken tussen een handelaar en consument de wettelijke termijn van verzet buiten toepassing moet worden gelaten indien uit het verstekvonnis niet blijkt van…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Aanvangsmoment verzettermijn. Reconventie. Heeft de bij verstek veroordeelde partij die pas…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:918
Procesrecht. Aanvangsmoment verzettermijn. Reconventie. Heeft de bij verstek veroordeelde partij die pas bekend raakt met het verstekvonnis als de verzettermijn al voor de helft verstreken is, recht op een volledige verzettermijn van vier weken dan wel op een ‘terme de grace’, of moet de resterende termijn van…
- Civiel recht overig(Appel)procesrecht. Toepassing art. 140 en 339 Rv. Verschoonbare termijnoverschrijding? Geval waarin…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:618
(Appel)procesrecht. Toepassing art. 140 en 339 Rv. Verschoonbare termijnoverschrijding? Geval waarin inleidende dagvaarding niet in persoon is betekend en vonnis aan bij verstek veroordeelde niet bekend is geworden voorafgaand aan verstrijken appeltermijn. Hoger beroep binnen redelijke termijn.
- Civiel recht overig(Appel)procesrecht. Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op de dag waartegen akte niet-dienen…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1216
(Appel)procesrecht. Verzoek om uitstel in verband met wisseling advocaat op de dag waartegen akte niet-dienen was aangezegd. Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr); algemene regels voor uitstel (art. 2.11-2.13 Lpr). Afwijzing verzoek slechts indien uitstel onverenigbaar is…
- Civiel recht overig18 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/010HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1873
18 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/010HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: INFORMATION TECHNOLOGY MANAGEMENT SERVICES B.V., gevestigd te Lelystad, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. A. Vijftigschild, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.