6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigVerzet“verzetprocedure met twee ontvankelijkheidsvragen”.
Rechtbank Noord-Nederland|14 november 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4283
“verzetprocedure met twee ontvankelijkheidsvragen”.
- Civiel recht overigVerstekVerzetzaak. Verstekvonnis onrechtmatig uitgelokt. Beperkte rechtsmacht m.b.t. internetpublicatie. Partijen…
Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7034
Verzetzaak. Verstekvonnis onrechtmatig uitgelokt. Beperkte rechtsmacht m.b.t. internetpublicatie. Partijen woonachtig buiten EEX. Artikel 6 sub e Rv. Nederlandse rechter alleen rechtsmacht t.a.v. schade in Nederland geleden.
- Civiel recht overigKort gedingverzet, verstekvonnis vernietigd, exceptio plurium litis consortium
Rechtbank Rotterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5248
verzet, verstekvonnis vernietigd, exceptio plurium litis consortium
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigFaillissementsrecht. Artikel 2:248 lid 7 BW. Leidinggevende in de onderneming geen feitelijk beleidsbepaler…
Rechtbank Amsterdam|14 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3975
Faillissementsrecht. Artikel 2:248 lid 7 BW. Leidinggevende in de onderneming geen feitelijk beleidsbepaler van de vennootschap: onvoldoende onderbouwd dat hij op gelijke voet met de juridische bestuurder beslissingen kon nemen of de juridische bestuurder beslissingen kon opleggen. Artikel 42 FW. Pauliana. Betaling…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:475
Prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Procesrecht. Vordering tegen meer gedaagden, die deels wel en deels niet in het geding verschijnen. Is art. 140 lid 3 Rv van toepassing, indien de zaak ten aanzien van de verschenen gedaagden wordt doorgehaald? Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis?
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzet tegen verstekarresten. Verzetexploot bevat geen antwoord in principaal appel en geen grieven in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2174
Verzet tegen verstekarresten. Verzetexploot bevat geen antwoord in principaal appel en geen grieven in incidenteel appel. Beoordeling blijft beperkt tot het door de grief in principaal appel ontsloten deel van het geschil. Opposant op de voet van artikel 168 Rv toegelaten tot het horen van getuigen in contra-enquête.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.