19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie A-G. Besturen van een te lang samenstel van voertuigen a.b.i. art. 5.18.11 Regeling voertuigen…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:659
Conclusie A-G. Besturen van een te lang samenstel van voertuigen a.b.i. art. 5.18.11 Regeling voertuigen. Eerste middel, inhoudende dat het hof ten onrechte de overschrijding van het wettelijk maximum ten grondslag heeft gelegd aan de bewezenverklaring i.p.v. de overschrijding van het maximum dat is genoemd in de ter…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek vrijstelling van regels uit RVV 1999. Vw heeft het verzoek kunnen afwijzen; geen strijd met…
Rechtbank Midden-Nederland|6 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4913
Verzoek vrijstelling van regels uit RVV 1999. Vw heeft het verzoek kunnen afwijzen; geen strijd met gelijkheidbeginsel. Postbezorging is in zijn algemeenheid geen met een openbare dienst gelijk te stellen dienst. Ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid aan de verleende parkeerontheffingen in verband…
Rechtbank Amsterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2046
De rechtbank is van oordeel dat verweerder in redelijkheid aan de verleende parkeerontheffingen in verband met schoonmaakactiviteiten, glasbewassing, gevel- en calamiteitenreiniging.een beperking heeft kunnen opleggen.
- Strafrecht overigHoger beroepMobiel apparaat vasthouden. Een hoofdagent die (niet handsfree) belde achter het stuur, beroept zich op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2320
Mobiel apparaat vasthouden. Een hoofdagent die (niet handsfree) belde achter het stuur, beroept zich op de vrijstelling van verkeersregels voor politieagenten. Dat beroep slaagt niet. Niet gebleken is dat het voor de politietaken noodzakelijk was om deze gedraging te begaan.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAutogordel. De ambtenaar ziet via de (verduisterde) achterruit dat de betrokkene de gordel achter zijn rug…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2102
Autogordel. De ambtenaar ziet via de (verduisterde) achterruit dat de betrokkene de gordel achter zijn rug draagt. De betrokkene stelt dat hij de gordel onder zijn oksel droeg. Het hof volgt de stelling van de betrokkene maar concludeert dat de gordel (ook) niet op die wijze mag worden gedragen.
- BelastingrechtHoger beroepLeges. Ontheffing geslotenverklaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:325
Leges. Ontheffing geslotenverklaring.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis met aanvulling van gronden.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7387
Bevestiging van het vonnis met aanvulling van gronden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAutogordel. Ook tijdens het parkeren is een bestuurder verplicht zijn gordel te dragen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1688
Autogordel. Ook tijdens het parkeren is een bestuurder verplicht zijn gordel te dragen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepAutogordel. Ook bij stilstaan voor een rotonde is een bestuurder verplicht zijn gordel te dragen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:974
Autogordel. Ook bij stilstaan voor een rotonde is een bestuurder verplicht zijn gordel te dragen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen gebruik maken van autogordel. Ontheffing draagplicht medewerker DHL Parcel. Het hof vernietigt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10131
Geen gebruik maken van autogordel. Ontheffing draagplicht medewerker DHL Parcel. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.
- StrafprocesrechtHoger beroepHet kortstondig stilstaan voor een verkeerslicht, brengt niet mee dat de betrokkene op dat moment geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:636
Het kortstondig stilstaan voor een verkeerslicht, brengt niet mee dat de betrokkene op dat moment geen bestuurder van het voertuig is, zodat de gordelplicht op dergelijke momenten onverkort voor hem van toepassing blijft.
- BestuursprocesrechtHoger beroepDe artikelen 22, eerste lid, en 41, eerste lid, van de Wet inrichting landelijk gebied brengen niet mee dat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8658
De artikelen 22, eerste lid, en 41, eerste lid, van de Wet inrichting landelijk gebied brengen niet mee dat gebruikers van openbare wegen in dat gebied zich niet hoeven te houden aan de verkeersregels. Een uitzondering geldt alleen voor degene die over een vrijstelling of ontheffing op de voet van de Wegenverkeerswet…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een werkstraf van zestig uren en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor…
Rechtbank Gelderland|30 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2677
Veroordeling tot een werkstraf van zestig uren en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaren wegens overtreding van artikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Ten aanzien van feit 2 is verdachte veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van 180 euro en voor…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsrecht. Ontheffing milieuzone voor verouderde vrachtwagen. Art 2 , tweede lid, aanhef en onder a…
Rechtbank Utrecht|14 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY6082
Omgevingsrecht. Ontheffing milieuzone voor verouderde vrachtwagen. Art 2 , tweede lid, aanhef en onder a, WVW, art 9, eerste lid, BABW, art.87 RVV en art. 7 Reglement ontheffingen milieuzone 2009 (hardheidsclausule). Belangenafweging.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie ter zake van het niet dragen van een autogordel. Betrokkene droeg een speciaal ingebouwde heupgordel…
Gerechtshof Leeuwarden|11 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ6763
Sanctie ter zake van het niet dragen van een autogordel. Betrokkene droeg een speciaal ingebouwde heupgordel in plaats van de ook aanwezige driepuntsgordel. Uitleg "beschikbare autogordel" als bedoeld in artikel 59, eerste lid, RVV 1990. Sanctie in dit geval ten onrechte opgelegd.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningAan verzoekers (7 taxibedrijven) is in het (nabije) verleden ontheffing verleend van het verbod om het…
Rechtbank Almelo|6 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BL0552
Aan verzoekers (7 taxibedrijven) is in het (nabije) verleden ontheffing verleend van het verbod om het centrumgebied van Enschede te berijden met een motorvoertuig. De bestreden besluiten zien op het gedeeltelijk (voor wat betreft de uitgaansavonden donderdag-, vrijdag- en zaterdagavond) intrekken van deze…
- BestuursstrafrechtHoger beroepSanctie voor niet dragen autogordel (art. 59 RVV 1990). Betrokkene: dragen autogordel te pijnlijk vanwege aan…
Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG1626
Sanctie voor niet dragen autogordel (art. 59 RVV 1990). Betrokkene: dragen autogordel te pijnlijk vanwege aan operatie overgehouden litteken plus beroep op gelijkheidsbeginsel: geen sanctie opgelegd aan man die hond niet had aangelijnd omdat dier door gezwel in de nek daarvan pijn ondervond. Sanctie terecht opgelegd.…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAan de betrokkene is een sanctie opgelegd omdat haar auto niet APK gekeurd was. De betrokkene voert aan dat…
Gerechtshof Leeuwarden|8 februari 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD2945
Aan de betrokkene is een sanctie opgelegd omdat haar auto niet APK gekeurd was. De betrokkene voert aan dat de auto niet goedgekeurd kon worden wegens het ontbreken van fraudebestendige kentekenplaten. De betrokkene voelt zich in haar geweten bezwaard omdat op de fraudebestendige kentekenplaten het EU-symbool met een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 maart 2006 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) het verzoek…
Raad van State|31 oktober 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB6820
Bij besluit van 21 maart 2006 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) het verzoek van appellant om ontheffing van de draagplicht van een autogordel afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.