Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|12 september 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2572

Een 31-jarige man heeft meerdere keren illegaal (professioneel) vuurwerk in zijn bezit gehad en verkocht aan particulieren. In totaal is bijna 700 kilo vuurwerk aangetroffen, waaronder ook massa-explosief vuurwerk. Dit vuurwerk sloeg de man op in zijn bus en in de schuur bij zijn woning, zonder de vereiste…

Rechtbank Limburg|8 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5233

Combinatie van gevangenisstraf voor verboden wapenbezit (vuurwapen en stroomstootwapen) en drugs met vordering tot herroeping van voorwaardelijke invrijheidstelling. Is de politierechter bevoegd, ook als de in totaal uit te voeren gevangenisstraf langer is dan een jaar (artikel 365 Sv)?

Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7567

Veroordeling terzake witwassen en voorhanden hebben wapen en vals geld. verwerping 359a Sv verweer. Uitgebreide overweging witwasvermoeden. verwerping verzoek horen getuigen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5321

Grooming en vertonen van een afbeelding die schadelijk is te achten voor personen jonger dan 16 jaar aan een minderjarige, terwijl verdachte wist dat deze persoon jonger was dan 16 jaar. Thans geen aanleiding om verdachte te bevelen medewerking te verlenen aan controle van gegevensdragers. Veroordeling tot onder meer…

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7147

Niet voldaan aan harde criteria voorwaardelijke ISD-maatregel. Van een van de drie veroordelingen is een voorwaadelijke gevangenisstraf niet ten uitvoer gelegd. TUL afgewezen nu de vordering TUL is ingediend na het verlopen van de proeftijd.

Rechtbank Amsterdam|3 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7484

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan drie voorwaardelijk, voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie van categorie 3 en voor het medeplegen van afpersing. Adolescentenstrafrecht is overwogen, maar niet toegepast.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:853

Conclusie AG. Art. 14g.1 Sr. Art. 6:6:21 Sv. Hof heeft in plaats van de tul van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf opgelegd. Vervangende hechtenis die aan taakstraf is gekoppeld overstijgt ten onrechte de duur van de niet tenuitvoergelegde gevangenisstraf. Strekt tot partiële vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:483

Middel over strafoplegging. Tweemaal toewijzing vordering tul voorwaardelijke gevavngenisstraf en last tot taakstraf ter vervanging daarvan. De aan de taakstraf gekoppelde vervangende hechtenis overstijgt echter in beide gevallen de duur van de niet tenuitvoergelegde vrijheidsstraf. Conclusie strekt tot vernietiging,…

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:400Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot tenuitvoerlegging. Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Kon hof tul van eerder voorwaardelijk opgelegde straf gelasten, nu hof verdachte heeft vrijgesproken van tlgd. feit waarop vordering tul is gegrond (zaaksbeschadiging)? Art. 14g.1.1 (oud) en 14i.6 (oud) Sr, met ingang van 1-1-2020: art.…

Rechtbank Gelderland|31 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1672

Vordering tot wijziging bijzondere voorwaarde in klinische opname gedurende maximaal een jaar of minder. Bevoegdheid enkelvoudige kamer in executieprocedures ex art. 6.6.1 lid 7 Sv ziet op vrijheidsbeneming tot één jaar en niet tot en met één jaar. Door wetgever kennelijk beoogde aansluiting bij art. 14g lid (oud) Sv…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2696

Ontbreken van dagtekening van ontvangst van vordering tot tenuitvoerlegging ter griffie. Strafbaar feit begaan voor aanvang van proeftijd. Ontvankelijkheid van Openbaar Ministerie. Veroordeling wegens het onder invloed besturen van brom/snorfiets zonder rijbewijs tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken geheel…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:142

Conclusie AG. Grondslag vordering tul voorwaardelijk opgelegde straf. Nu de verdachte door het hof is vrijgesproken van het tenlastegelegde in zaak A, waar de vordering betrekking op had, kon het hof de vordering niet toewijzen. De AG adviseert de HR de bestreden uitspraak te vernietigen, maar uitsluitend wat betreft…

Rechtbank Amsterdam|14 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6225

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 16 maanden waarvan 4 voorwaardelijk, voor medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Vrijspraak van medeplegen van een poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade, mishandeling, bedreiging, nu niet kan worden vastgesteld dat verdachte hiervan wist en hierop…

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2237

Vordering ex art. 38r Sr tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel in verband met overtreding van de algemene voorwaarde. Het gerechtshof gaat uit van de wetgeving vóór inwerkingtreding van de Wet USB. Het gerechtshof verklaart zich - gelet op het destijds geldende art. 509ff lid 1 Sv en met…

Rechtbank Den Haag|17 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9038

overwegingen rechtbank op basis van nieuwe wetgeving m.b.t. tul-zaken (Wet USB)

Rechtbank Midden-Nederland|4 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3163

Veroordeling minderjarige ter zake openlijk geweld en afpersing. Taakstraf van 100 uren, te vervangen door 50 uur jeugddetentie en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij. De rechtbank houdt daarbij rekening met de overschrijding van de termijn waar binnen de zaak van een minderjarige in beginsel dient te…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1662

Vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf. Gedeeltelijke toewijzing.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:484

Conclusie AG. Bewijsklachten t.a.v. rijden onder invloed (art. 8 WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Klacht t.a.v. beslissing op vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijk opgelegde straf over o.m. termijn van de executieverjaring (tenuitvoerleggingstermijn). Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:475

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Onder meer middel over de vraag of het hof een aanhoudingsverzoek, waaraan door de raadsman ten grondslag is gelegd dat hij niet weet waarom de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, hij hem die ochtend niet telefonisch had kunnen bereiken en de verdachte eerder…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:415

Medeplegen diefstal d.m.v. braak (meermalen gepleegd), art. 311.1 Sr. Tul van 5 voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraffen, waarbij gelet op taakstrafverbod van art. 22b Sr slechts 3 gevangenisstraffen zijn vervangen door taakstraffen. Staat art. 14g.2 jo. 22b Sr in de weg staat aan omzetten van alle 5 eerder…