Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8726

Vordering TUL jeugddetentie en art. 495 Sv. Gelet op de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep moet het ervoor worden gehouden dat het Hof de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde voorwaardelijke jeugddetentie in strijd met art. 495b.1 Sv in het openbaar heeft behandeld…

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV3538

Het Hof oordeelt dat tegen de uitspraak van de politierechter geen hoger beroep openstaat, zodat de veroordeelde in het door hem ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|1 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ6646

Minderjarige verdachte. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep voor zover gericht tegen de beslissing van de kinderrechter ten aanzien van de vordering tenuitvoerlegging van de bijzondere voorwaarde. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal, overtreding van de Opiumwet en mishandeling. Geen…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9281

Veroordeelde niet-ontvankelijk in cassatieberoep. Ingevolge art. 14j.1, tweede volzin, Sr staat tegen een beslissing tot tenuitvoerlegging voor zover zij geen deel uitmaakt van een uitspraak ter zake van andere strafbare feiten geen rechtsmiddel open. Dat brengt enerzijds mee dat het Hof de veroordeelde terecht…

Gerechtshof Leeuwarden|28 oktober 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO2031

Gelet op art. 14j van het Wetboek van Strafrecht wordt verdachte, ondanks de omstandigheid dat de oproeping voor de terechtzitting in eerste aanleg (naar achteraf is gebleken) naar een onjuist adres is verzonden, niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5124

1. Hervatting onderzoek tz. Art. 322.3 en 331 Sv. 2. Voorlopige beslissing op verzoek. Ad 1. Ex art. 322.3 Sv jo. art.331.1 Sv is, ingeval het onderzoek wordt hervat in de stand waarin het zich op het tijdstip van de schorsing bevond, naast instemming van de verdachte ook die van de raadsman vereist. Indien evenwel de…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5582

Motivering toewijzing vordering tenuitvoerlegging. Het Hof heeft de vordering tul gemotiveerd door vast te stellen dat verdachte de algemene voorwaarde niet heeft nageleefd. Aldus heeft het Hof zijn beslissing voorzien van de in art. 14j.1 Sr vereiste motivering. Tot een nadere motivering was het Hof, ook gelet op…

Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5582Aangehaald in 15 uitspraken

Motivering toewijzing vordering tenuitvoerlegging. Het Hof heeft de vordering tul gemotiveerd door vast te stellen dat verdachte de algemene voorwaarde niet heeft nageleefd. Aldus heeft het Hof zijn beslissing voorzien van de in art. 14j.1 Sr vereiste motivering. Tot een nadere motivering was het Hof, ook gelet op…

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4143

Verdachte is niet ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep, nu een in geval van niet-naleving van een bijzondere voorwaarde gegeven beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging ingevolge artikel 14j, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht niet aan enig rechtsmiddel is onderworpen.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 mei 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD2188

De rechtbank legt voor een auto-inbraak, een poging daartoe en een poging tot inbraak in een café aan een veelpleger de ISD-maatregel op en legt uit waarom zij niet tot tenuitvoerlegging komt van een eerdere voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. De motivering: Hoewel de toewijzing van de vordering tot…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5966

1. Vooruitlopen op inhoud getuigenverklaringen. 2. Omzetten jeugddetentie in gevangenisstraf. Ad 1. Het verzoek van de raadsman strekt ertoe om twee personen die belastend over verdachte hebben verklaard ttz. te doen horen omtrent de feitelijke gang van zaken en verdachtes rol daarbij. ’s Hofs motivering van de…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6355

Bij het bestreden arrest heeft het Hof de tul gelast van een voorwaardelijke straf bij gelegenheid van een veroordeling wegens een door verdachte in de proeftijd begaan strafbaar feit. In een eerdere beschikking had de meervoudige kamer van de Rb te Haarlem de proeftijd verlengd na een vordering van het OM tot tul van…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8340

Betrokkene heeft een bezwaarschrift ingediend tegen een ex art. 22g(oud) Sr genomen beslissing van de Pr waarbij oatan was omgezet in gevangenisstraf. In een zodanige rechtsgang is in de wet niet voorzien, zodat de Pr betrokkene terecht in dat bezwaarschrift niet heeft ontvangen, Van die beslissing stond, naar het hof…

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX1665Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tul; bevoegde rechter; afzonderlijke beslissing bij vordering o.g.v. niet naleving bijzondere voorwaarde; rechtsmiddel. Ex art. 14g.3 Sr is indien de algemene voorwaarde dat verdachte zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit niet is nageleefd, tot behandeling van de vordering tul bevoegd de rechter…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1665

Vordering tul; bevoegde rechter; afzonderlijke beslissing bij vordering o.g.v. niet naleving bijzondere voorwaarde; rechtsmiddel. Ex art. 14g.3 Sr is indien de algemene voorwaarde dat verdachte zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit niet is nageleefd, tot behandeling van de vordering tul bevoegd de rechter…

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1751

Omzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. 1. Art. 77k Sr kan pas voor toepassing in aanmerking komen nadat de uitspraak waarbij de straf van jeugddetentie is opgelegd in kracht van gewijsde is gegaan. 2. Het bij een last tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke jeugddetentie vervangen van die straf door…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1751

Omzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. 1. Art. 77k Sr kan pas voor toepassing in aanmerking komen nadat de uitspraak waarbij de straf van jeugddetentie is opgelegd in kracht van gewijsde is gegaan. 2. Het bij een last tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke jeugddetentie vervangen van die straf door…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 oktober 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AM2579

De verdachte wil de (in eerste aanleg gegeven afwijzende) beslissing op de vordering tul buiten de omvang van het hoger beroep houden. Het hof acht -kort gezegd- die beperking van het hoger beroep in strijd is met het bepaalde in artikel 407, eerste lid, Sv en verklaart derhalve de verdachte niet-ontvankelijk in het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 mei 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3176

rolnummer 2200048502 parketnummer 1009116700 datum uitspraak 7 mei 2002 tegenspraak GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST gewezen op het hoger beroep tegen de beslissing van de kinderrechter in de arrondissementsrechtbank te Rotterdam van 10 december 2001 op de vordering van de officier…

Hoge Raad|25 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0495

OM-cassatie. Snelheidsovertreding, art. 21.a RVV 1990. Ontvankelijkheid hoger beroep t.a.v. afzonderlijke beslissingen Kantonrechter op vorderingen tot tenuitvoerlegging na voorwaardelijke veroordelingen, art. 14j Sr en art. 361a Sv. Rb heeft OvJ n-o verklaard in zijn h.b. tegen afwijzende beslissingen inzake…