35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting; artikel 13, lid 1, WBR; heffingsgrondslag
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1288
Overdrachtsbelasting; artikel 13, lid 1, WBR; heffingsgrondslag
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht bedrijfsruimte 7:230a BW. De vordering tot betaling van een achterstand in servicekosten wordt…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:135
Huurrecht bedrijfsruimte 7:230a BW. De vordering tot betaling van een achterstand in servicekosten wordt toegewezen omdat verhuurster die vordering in hoger beroep nader heeft onderbouwd. De vordering tot betaling van een huurachterstand wordt ook in hoger beroep afgewezen omdat deze vordering onvoldoende is…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Belanghebbende verhuurt opslagboxen aan zowel ondernemers als particulieren. In geschil is in…
Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1500
Omzetbelasting. Belanghebbende verhuurt opslagboxen aan zowel ondernemers als particulieren. In geschil is in welke mate belanghebbende recht heeft op vooraftrek met betrekking tot de gemengd gebruikte goederen en diensten.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen OB en boeten; methode evenredige aftrek; bankenresolutie; toerekenbare kosten
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1194
Naheffingsaanslagen OB en boeten; methode evenredige aftrek; bankenresolutie; toerekenbare kosten
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag omzetbelasting. Belanghebbende slaagt niet in het bewijs voor het recht op aftrek van…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3823
Naheffingsaanslag omzetbelasting. Belanghebbende slaagt niet in het bewijs voor het recht op aftrek van voorbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank (HAA 19/4189).
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Aftrek van omzetbelasting vermeld op aan BV gerichte facturen ten aanzien van juridische…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1656
Omzetbelasting. Aftrek van omzetbelasting vermeld op aan BV gerichte facturen ten aanzien van juridische bijstand aan de CEO in een strafzaak mogelijk?
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Bevestiging uitspraak rechtbank. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij door…
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3290
Omzetbelasting. Bevestiging uitspraak rechtbank. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij door het ontbreken van (gesubsidieerde) rechtsbijstand niet in staat is (geweest) een voldoende inhoudelijke inbreng te leveren. Dit faalt omdat de feiten en omstandigheden van deze zaak niet van dien aard zijn,…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting; hoger beroep na verwijzing; art. 15 Wet OB 1968; weigering aftrek van in rekening gebrachte…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1745
Omzetbelasting; hoger beroep na verwijzing; art. 15 Wet OB 1968; weigering aftrek van in rekening gebrachte omzetbelasting ter zake van levering van personenauto’s, afkomstig uit Duitsland, vanwege btw-fraude eerder in de handelsketen; belanghebbende heeft vermoeden ontzenuwd; inspecteur heeft onvoldoende feiten en…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting; integratielevering; doorslaggevend voor het recht op aftrek is het voorgenomen gebruik van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3104
Omzetbelasting; integratielevering; doorslaggevend voor het recht op aftrek is het voorgenomen gebruik van de in geding zijnde parkeerplaatsen en niet – zoals de rechtbank heeft beslist – de feitelijke situatie. Belanghebbende slaagt er evenwel niet in het door haar gestelde voorgenomen gebruik – belaste verhuur –…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft een internationaal opererend kantoor met advocaten, notarissen en fiscalisten. De…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4960
Belanghebbende drijft een internationaal opererend kantoor met advocaten, notarissen en fiscalisten. De vaktechnische overleggen worden wekelijks tijdens de lunchpauze of buiten de reguliere kantoortijden gehouden, zodat de werknemers zoveel mogelijk declarabele uren kunnen maken en het contact met de cliënten zo min…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe klachten aangaande de zorgvuldigheid van de besluitvorming en de onvoldoende motivering van de besluiten…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4475
De klachten aangaande de zorgvuldigheid van de besluitvorming en de onvoldoende motivering van de besluiten worden verworpen. Aan de onderhavige beschikkingen en naheffingsaanslagen ligt een langdurig boekenonderzoek ten grondslag. De controlerend ambtenaren hebben hun bevindingen neergelegd in een omvangrijk…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een tandartsenpraktijk die enkel vrijgestelde handelingen verrichtte, heeft geen recht op…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3609
Belanghebbende, een tandartsenpraktijk die enkel vrijgestelde handelingen verrichtte, heeft geen recht op aftrek van de omzetbelasting die in rekening is gebracht door de curator ter zake van het afwikkelen van haar faillissement.
- BelastingrechtHoger beroepEr is sprake van de levering van een bestaand onroerend goed. De in artikel 11, lid 1, letter a, van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3910
Er is sprake van de levering van een bestaand onroerend goed. De in artikel 11, lid 1, letter a, van de Wet OB bedoelde uitzondering op de vrijstelling van omzetbelasting is niet van toepassing. Nu geen sprake is van een met omzetbelasting belaste levering heeft belanghebbende terecht overdrachtsbelasting op aangifte…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de naheffingsaanslag in de omzetbelasting van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2388
Belanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de naheffingsaanslag in de omzetbelasting van de BV. Het Hof oordeelt dat de BV de personenauto's niet in Nederland heeft geleverd en derhalve dienaangaande geen omzetbelasting verschuldigd is geworden. De naheffingsaanslag in de omzetbelasting voor het tijdvak…
- BelastingrechtHoger beroepVerhuur door directeur/groot-aandeelhouder van deel van eigen woning aan zijn B.V. is geen economische activiteit.
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9317
Verhuur door directeur/groot-aandeelhouder van deel van eigen woning aan zijn B.V. is geen economische activiteit.
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof voert de staatssecretaris bij de uitvoering van het bepaalde in het BUA een…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6981
Naar het oordeel van het Hof voert de staatssecretaris bij de uitvoering van het bepaalde in het BUA een begunstigend beleid ten aanzien van auto’s met een lagere CO2-uitstoot. Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat er uit een oogpunt van heffing van omzetbelasting over privégebruik van een auto geen verschil…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verwerft (extra) commanditaire participaties in economische eigendom van erfpachtsrechten op…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3067
Belanghebbende verwerft (extra) commanditaire participaties in economische eigendom van erfpachtsrechten op onroerende zaken die zij in eerdere jaren in economische en juridische eigendom had verworven en waarvan zij de erfpachtsrechten in een C.V. had ingebracht. Geen tegemoetkoming overdrachtsbelasting ter zake van…
- BelastingrechtHoger beroepTerbeschikkingstelling van locaties in monumentale (kerk-)gebouwen moet worden aangemerkt als verhuur van…
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8639
Terbeschikkingstelling van locaties in monumentale (kerk-)gebouwen moet worden aangemerkt als verhuur van onroerende zaken. De eventueel daarnaast verrichte prestaties dienen om de verhuur zo aantrekkelijk mogelijk te maken en moeten daarom als bijkomstig worden beschouwd; zij zijn niet bepalend voor de vaststelling…
- BelastingrechtHoger beroepT en R zijn twee zelfstandige stichtingen; de inspecteur heeft weliswaar gesteld dat zij naar buiten toe…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1822
T en R zijn twee zelfstandige stichtingen; de inspecteur heeft weliswaar gesteld dat zij naar buiten toe veelal optreden als RT, maar tegenover de betwisting door belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een fiscale eenheid of anderszins van een entiteit die voor de heffing van omzetbelasting als één…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, ondernemer, kocht in 2002 met haar echtgenoot boerderij. De boerderij werd verbouwd tot…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3071
Belanghebbende, ondernemer, kocht in 2002 met haar echtgenoot boerderij. De boerderij werd verbouwd tot woning en kantoor en is in december 2003 in gebruik genomen. De verbouwing heeft niet geleid tot vervaardiging van een onroerende zaak. Het kantoor maakt 25 procent uit van het totaal. In geschil is of…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.