Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|4 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0843

In geschil is het antwoord op de vraag op welke wijze het door belanghebbende in 1996 van A ontvangen bedrag van ƒ 36.664, -, welk bedrag onderdeel uitmaakt van het in 1996 van A ontvangen bedrag van ƒ 70.000, -, en welk bedrag door A is betaald als nettobedrag, in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen dient…

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|2 december 2002|ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU4454

Winstbelasting / Belastingjaar 1992 en 1993 Bezwaar kan ingediend worden voor de dagtekening van de aanslag als aannemelijk is dat de aanslag reeds tot stand was gekomen. Definitieve aanslag moet worden opgelegd binnen 5 jaar na de indiening van de aangifte; ook als de aangifte is gedaan nadat de (door de Inspecteur…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9602

BELASTINGKAMER Nr. 00/00012 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op de beroepen van de heer mr. X te Y tegen de onderscheidenlijke uitspraken van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0605

BELASTINGKAMER Nr. 99/00648 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE7600

Belastingkamer Nr. 98/00482 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op…

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4348

Nr. 02267/00 Mr Wortel Zitting: 11 september 2001 Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens (feiten 1 en 2) "opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, terwijl het gevolg daarvan zou kunnen zijn dat te weinig belasting zou…

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3938

De onder de Wet IB 1964 geldende regeling ter zake van de conserverende aanslag kan niet tot gevolg hebben dat voorheffingen (in casu: dividendbelasting) over feitelijk in de heffing betrokken inkomen wordt verrekend met de (voorwaardelijk geheven) belasting over de aanmerkelijk-belangwinst bij emigratie. De…

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0096

Door RVV is in het onderhavige jaar geen loonbelasting ingehouden op aan belanghebbende betaalde vergoeding voor werkzaamheden. Er kan dan ook niet worden verrekend. Belanghebbende kon ook niet te goeder trouw menen dat wel was ingehouden en afgedragen. Omstandigheid dat mogelijk sprake was van een dienstbetrekking…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7532

Belanghebbende, die voorheen enkel uitkeringen van de Sociale Dienst genoot, treedt op 1 maart 1995 in dienst van de naar Belgisch recht opgerichte N.V. B tegen een netto-maandsalaris van fl. 7.000. Een loonbelastingverklaring is toen niet ingevuld. Tot augustus 1995 ontving belanghebbende ‘mondjesmaat met plukjes’…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2912

Nr. 34.446 en 34.447 Mr Van den Berge Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1991 en 1992 de staatssecretaris van Financiën Parket, 7 april 1999 tegen X Edelhoogachtbaar College, 1. Korte beschrijving van de zaak 1.1. De beroepen in cassatie zijn gericht tegen de schriftelijke uitspraken van het…

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2840

Nr. 33.627 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Heffingsrente inz. Vpb. 1990 A q. q. Parket, 29 januari 1999 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AA8170

'Dividendstripping': aankoop door marketmaker van "deep-in-the-money" putopties en van onderliggende aandelen vlak vóór dividenddatum; verkoop van aandelen en uitoefening putopties vlak ná dividenddatum. Belanghebbende niet aan te merken als vertegenwoordiger van belegger/optieschrijvende wederpartij. Geen fraus…

Hoge Raad|20 februari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2588Aangehaald in 37 uitspraken

Onrechtmatige daad. Geen formele rechtskracht. Verboden wijziging van het onderwerp van de eis.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 1997|ECLI:NL:PHR:1997:AA3281

Nr. 32.251 Mr Van den Berge Derde Kamer B Conclusie inzake: IB 1992 de staatssecretaris van Financiën Parket, 15 januari 1997 tegen: X Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep is gericht tegen de uitspraak van het gerechtshof 's-Gravenhage (hierna: het Hof) van 17 april 1996, nr. 94/1521.…

Hoge Raad|24 september 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA3281

gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Ge rechtshof te 's-Gravenhage van 17 april 1996 betreffende de aan X te Z voor het jaar 1992 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen. 1. Aanslagen, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1803

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 maart 1994 betreffende na te melden ten aanzien van hem op de voet van artikel 30 van de Invorderingswet 1990 gegeven beschikking van de Ontvanger van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen P. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1803

Nr. 30.241 Mr Moltmaker Derde Kamer B Conclusie inzake: Invorderingsrente X successierecht tegen De Staatssecretaris van Financiën Parket, 21 november 1995 Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en geschil 1.1. Ter zake van zijn verkrijging uit de nalatenschap van de op 28 november 1988 overleden erflater zijn aan de…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 1991|ECLI:NL:PHR:1991:15

Verrekening VA en LH.