Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6043

Omzetbelasting. Aanschaf voor ondernemingsdoeleinden. Heeft belanghebbende recht op aftrek vanwege de hem in rekening gebrachte btw bij de bouw en aanschaf van een vaartuig, waarbij de vraag is of deze is aangeschaft voor economische activiteiten. Het hof oordeelt dat dat laatste het geval is. Gelet op de duidelijke…

Rechtbank Breda|21 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0531

Aandeelhouder is geen moeiende holding, beroep gegrond voor wat betreft boete, voor overige ongegrond. Het enkele verwerven en houden van aandelen in een dochtervennootschap kan niet worden beschouwd als een economische activiteit als bedoeld in de Zesde richtlijn. Dit ligt anders wanneer het houden van aandelen…

Rechtbank Arnhem|31 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BJ2878

Omzetbelasting. Privé-gebruik van taxi is belast.

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4210

Conclusie PG Belanghebbende verkoopt in 1996 zijn 30%-belang in een deelneming. In verband met de verkoop zijn aan belanghebbende diensten verricht, voor welke diensten BTW in rekening is gebracht. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van deze voorbelasting. Gerechtshof te 's-Gravenhage beantwoordt…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4199

Conclusie PG Belanghebbende verkoopt in 1996 zijn 30%-belang in een deelneming. In verband met de verkoop zijn aan belanghebbende diensten verricht, voor welke diensten BTW in rekening is gebracht. In geschil is of belanghebbende recht heeft op aftrek van deze voorbelasting. Gerechtshof te 's-Gravenhage beantwoordt…

Rechtbank Leeuwarden|15 maart 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA1439

Gemeente moet de keuze voor de aanwending binnen de ondernemerssfeer of de overheidssfeer van een schoolgebouw en een sporthal uiterlijk maken bij het doen van haar periodieke aangifte waarin aftrek van voorbelasting kan worden geclaimd. Voorbelasting die is opgekomen tijdens gebruik als overheid, komt niet voor…

Rechtbank Leeuwarden|15 januari 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:AZ7758

Geen aftrek verwervings-btw voor een camper die niet in het kader van de onderneming van de BV is gebruikt.

Rechtbank Arnhem|12 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0482

Omzetbelasting. Beperking kleine ondernemersregeling tot natuurlijke personen is niet in strijd met de Zesde Richtlijn.

Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY5944

Artikel 15 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Artikelen 6, lid 2 en 17 leden 2 en 6, van de Zesde richtlijn. Recht op aftrek van voorbelasting die drukt op een investeringsgoed dat gedeeltelijk voor privé-doeleinden wordt gebruikt. Nederlandse wettelijke regeling in strijd met Zesde richtlijn.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY5944

Artikel 15 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Artikelen 6, lid 2 en 17 leden 2 en 6, van de Zesde richtlijn. Recht op aftrek van voorbelasting die drukt op een investeringsgoed dat gedeeltelijk voor privé-doeleinden wordt gebruikt. Nederlandse wettelijke regeling in strijd met Zesde richtlijn.

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT8208

- afronding van verschuldigde BTW-bedragen; - prejudiciële vragen over artikel 2, eerste en tweede alinea, van de Eerste richtlijn; - artikel 11, A, lid 1, letter a, van de Zesde richtlijn; - artikel 22, lid 3, letter b, eerste volzin, en lid 5, van de Zesde richtlijn.

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0512

Belanghebbende beschikte niet over de voor de in aftrek gebrachte voorbelasting vereiste facturen. Voorts acht het Hof het aannemelijk dat die voorbelasting geen betrekking heeft op door belanghebbende als ondernemer verrichte prestaties. Er is geen reden de boete te matigen op grond van een samenloop met de boete…

Rechtbank Breda|1 september 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BF0159

geen samenvatting

Rechtbank 's-Gravenhage|25 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ6189

Te weinig afgedragen omzetbelasting ter zake van de verhuur van vakantiewoningen terecht nageheven. Of afnemers mogelijk recht hebben op aftrek van voorbelasting is niet daarbij relevant. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt. Opzet niet bewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1147

Gelet op het overwogene onder 4.8, 4.18 tot en met 4.20 is het Hof van oordeel, dat belanghebbende in een gunstiger positie zou komen te verkeren dan vergelijkbare belastingplichtigen binnen de Europese Unie indien aan haar de gevraagde teruggaaf zou worden verleend, zodat, naar redelijkerwijs niet voor twijfel…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:BB4610

Naheffingsaanslag omzetbelasting voetbalvereniging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1138

Mede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden gegaan dat marktdeelnemers, die de economische handelingen waarop de wet doelt verrichten, in casu de verhuur van onroerend goed, door middel van persberichten van de komende vaststelling van deze wet en de…

Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX9086

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht op aftrek heeft van de in de factuur vermelde omzetbelasting d.d 21 februari 2003, tot de betaling waarvan zij en haar partner A bij het vonnis van de rechtbank Leeuwarden zijn veroordeeld.

Gerechtshof Arnhem|14 juni 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY3574

Omzetbelasting Verwijzingsprocedure HR 17 december 2004, nr. 39651. Bij een facturencarrousel is geen omzetbelasting verschuldigd ter zake van leveringen maar is ook geen aftrek mogelijk.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT7229

Overdrachtsbelasting; verkrijging van een onroerende zaak waarvan de economische eigendom bij een ander berust; invloed daarvan op de waarde in het economische verkeer van die zaak.