Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3198

Artikel 29a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, artikel 6.1.2 lid 6 Jeugdwet Het hof vernietigt de beschikking waarbij een machtiging gesloten jeugdhulp is afgegeven en wijst het verzoek alsnog af. De gedragswetenschapper heeft een instemmingsverklaring afgegeven zonder de jeugdige te hebben onderzocht.

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1154Aangehaald in 7 uitspraken

Verlenging terbeschikkingstelling met dwangverpleging met twee jaar. De rechtbank wijst het verlengingsverzoek niet af. Het verlengingsadvies voldoet aan de vereisten van artikel 6:6:12 lid Sv. De wettelijke aantekeningen ontbreken, maar hieraan verbindt de rechtbank geen gevolgen. Passantenproblematiek.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie plv. AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet over de opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij eindvonnis. In de vordering wordt nader ingegaan op het wettelijk kader, de noodzakelijke belangenafweging, hoorplicht en motiveringsplicht voor deze beslissing. Het enkele opleggen van…

Rechtbank Den Haag|17 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2137

Artikel 6, vervolgberoep

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:814

Verzoek tot ondertoezichtstelling voor de duur van twaalf maanden toegewezen - Verzoek tot machtiging gesloten jeugdhulp afgewezen - Instemmingsverklaring ontbreekt.

Raad van State|28 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:232Aangehaald in 14 uitspraken

Bij besluit van 25 augustus 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie de vreemdeling in bewaring gesteld.

Raad van State|15 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:86Aangehaald in 12 uitspraken

Bij besluit van 19 juni 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.

Rechtbank Den Haag|28 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8419

Bewaring eerste beroep, aanwezigheidsrecht zitting, niet aangevoerd naar de rechtbank, beroep gegrond.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:626

Conclusie AG. Veroordeling wegens tweemaal ‘rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs’ (art. 9.2 WVW94). Falende klacht over de verwerping door het hof van het verweer dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging wegens schending van de redelijke termijn a.b.i. art. 17.1 Gw. Daarnaast ziet A-G…

Rechtbank Den Haag|28 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8425

Bewaring eerste beroep, aanwezigheidsrecht zitting, niet aangevoerd naar de rechtbank, beroep gegrond.

Rechtbank Den Haag|28 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8115

bewaring, eerste beroep tegen nieuwe maatregel, vervolgberoep tegen oude (opgeheven) maatregel, prejudiciële vragen, onrechtmatigheid eerdere maatregel maakt huidige maatregel niet onrechtmatig, rechtsgeldig terugkeerbesluit, artikel 5.3 van het Vb 2000, gronden maatregel, lichter middel, ambtshalve toets, gegrond…

Rechtbank Den Haag|27 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8042

Bewaring Dublin Duitsland – aanmeldgehoor vindt plaats een paar dagen nadat eiser te kennen heeft gegeven zijn asielaanvraag in te trekken, in zienswijze ook aangegeven dat geen rechtsmiddel wordt aangewend tegen het overdrachtsbesluit, hier wordt niet voldoende adequaat op gereageerd, daarom onvoldoende voortvarend…

Rechtbank Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4967

terugkeerbesluit en bewaring. ongegrond. motivering. zienswijze. tolk. geen strijd goede procesorde. onrechtmatigheid eerdere bewaring werkt niet door. piketmelding. voortvarend.

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:685

Wvggz. Machtiging voortzetting crisismaatregel art. 7:7 Wvggz. Betrokkene is fysiek beoordeeld door arts en later via beeldbellen door onafhankelijk psychiater. Voldoet medische verklaring aan de voorwaarden van HR 21 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:663 en 665?

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:374

Wzd. Is rechtspraak over wilsbekwaam verzet van toepassing bij de beoordeling o.g.v. art. 24 Wzd.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:195

Wzd. Zorgmachtiging ogv art 24 Wzd bij betrokkene met multiproblematiek. Kan volstaan worden met een medische verklaring afgegeven door een arts voor verstandelijk gehandicapten?

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:178

Wvggz. Rb. heeft aansluitende zorgmachtiging verleend voor de duur van twee jaar; Is sprake van vijf jaar aansluitend verplichte zorg (art. 6:5 sub c Wvggz); Telt voorwaardelijke machtiging o.g.v. Wet Bopz mee? Nawerking; Overgangsrecht.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:144

Wvggz. Zorgmachtiging (art. 6:4 Wvggz). Mocht psychiater bij zijn onderzoek volstaan met beeldbellen met betrokkene?

Rechtbank Den Haag|28 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15451

bewaring, eerste beroep, eiser kan op basis van beleid van verweerder vragen om tijdelijke opheffing van zijn inreisverbod om bij zijn strafzaak aanwezig te kunnen zijn, geen lichter middel, ongegrond

Rechtbank Den Haag|2 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14016

De wet biedt de rechtbank geen ruimte om af te wijken van het verzoek van de officier van justitie om een zorgmachtiging voor een periode langer dan één jaar af te geven, zelfs niet naar aanleiding van een uitdrukkelijk verzoek van de betrokkene.