20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigParticipatiewet zaak, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen
Rechtbank Rotterdam|30 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15282
Participatiewet zaak, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag bijzondere bijstand voor implantaten terecht afgewezen. Zvw is een toereikende en passende…
Rechtbank Midden-Nederland|28 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6832
Aanvraag bijzondere bijstand voor implantaten terecht afgewezen. Zvw is een toereikende en passende voorliggende voorziening,. Geen sprake van acute medische noodsituatie.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerzoek om een voorlopige voorziening. Verzoekster heeft een aanvullende bijstandsuitkering aangevraagd…
Rechtbank Rotterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13316
Verzoek om een voorlopige voorziening. Verzoekster heeft een aanvullende bijstandsuitkering aangevraagd, omdat zij van haar Anw-uitkering niet kan rondkomen. Zij woont samen met haar zus en volgens Avres is de kostendelersnorm daarom op haar van toepassing. Avres heeft de aanvraag afgewezen, omdat verzoeksters inkomen…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe voorzieningenrechter wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af. De Zvw is in…
Rechtbank Rotterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14017
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af. De Zvw is in beginsel een toereikende en passende voorliggende voorziening voor de kosten van een tandheelkundige behandeling. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat artikel 15, eerste lid, van de Pw in…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigPw. Afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten. De Zorgverzekeringswet is een voorliggende voorziening.
Rechtbank Rotterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13275
Pw. Afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten. De Zorgverzekeringswet is een voorliggende voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor fysiotherapie en brilkosten. Voorliggende voorziening. Geen…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1671
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor fysiotherapie en brilkosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Beleid. Zelf voorzien. Niet in geschil is dat de Zvw een voorliggende voorziening is en dat art. 15 lid 1 PW daarom aan bijstandverlening in de weg staat. Van zeer dringende reden is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand. Hoogte woonkostentoeslag. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Consistente…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1565
Toekenning bijzondere bijstand. Hoogte woonkostentoeslag. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Consistente toepassing. Kostenvergoeding bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Tussen partijen is niet in geschil dat art. 15 lid 1 PW in dit geval in de weg staat aan bijstandverlening. Het beleid van het college om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Voorliggende voorziening. Loondoorbetalingsverplichting werkgever. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1488
Afwijzing aanvraag om bijstand. Voorliggende voorziening. Loondoorbetalingsverplichting werkgever. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de loondoorbetalingsverplichting van zijn werkgever eindigde op 31 oktober 2021 in plaats van op 20 november 2021. Ter zitting heeft de gemachtigde van appellant erkend dat er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor tandartskosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1450
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor tandartskosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Toepassing uitspraak grote kamer. Meest goedkope en adequate voorziening. De Raad stelt vast dat het beleid tegenwettelijk begunstigend is, omdat het ingaat tegen het…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand medische kosten (o.a. oxazepam, vitamine D en acetylcysteïne).
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6076
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand medische kosten (o.a. oxazepam, vitamine D en acetylcysteïne).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Tandheelkundige kosten. Voorliggende voorziening. Ontbreken beleid…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1256
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Tandheelkundige kosten. Voorliggende voorziening. Ontbreken beleid. De aanwezigheid en de toepassing van tegenwettelijk begunstigend beleid wordt als een gegeven aanvaard met dien verstande dat wordt getoetst of het beleid op consistente wijze wordt toegepast. Hieruit vloeit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Zelfgekweekte (medicinale) cannabis. Voorliggende voorziening. Geen…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1196
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Zelfgekweekte (medicinale) cannabis. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Er is geen sprake van zeer dringende redenen als bedoeld in art. 16 lid 1 PW, omdat appellant niet aan de hand van medische stukken aannemelijk heeft gemaakt dat hij om…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigMondelinge uitspraak | Afwijzen aanvraag bijzondere bijstand | Voorliggende voorziening | Beroep gegrond
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4964
Mondelinge uitspraak | Afwijzen aanvraag bijzondere bijstand | Voorliggende voorziening | Beroep gegrond
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat verweerder terecht de aanvraag van eiser voor…
Rechtbank Limburg|10 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6663
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat verweerder terecht de aanvraag van eiser voor bijzondere bijstand voor de kosten van juridische bijstand heeft afgewezen. De rechtbank volgt eiser niet in zijn betoog dat de Wet op de rechtsbijstand (Wrb) geen voorliggende voorziening is in zijn geval, omdat het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Studiefinanciering is een voorliggende…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5883
Beroep ongegrond. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Studiefinanciering is een voorliggende voorziening. De terugvordering heeft geen onevenredig nadelige gevolgen. Beroep op dringende redenen slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand. Kosten haarwerk. Beleid. Medisch advies. Het geschil gaat…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:965
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand. Kosten haarwerk. Beleid. Medisch advies. Het geschil gaat uitsluitend over de vraag of het college op grond van de beleidsregels toch bijzondere bijstand voor de meerkosten van het specifieke haarwerk van appellante had moeten verstrekken. In het bijzonder is in geschil of het…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in verband met een verhuizing.
Rechtbank Amsterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4361
Beroep ongegrond. Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in verband met een verhuizing.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft bijzondere bijstand gevraagd voor een bepaalde tandartsbehandeling. Verweerder heeft voor de…
Rechtbank Midden-Nederland|27 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:167
Eiser heeft bijzondere bijstand gevraagd voor een bepaalde tandartsbehandeling. Verweerder heeft voor de toepassing van zijn begunstigend beleid een deskundige geraadpleegd. Verweerder mocht zich echter in dit geval niet enkel op deze deskundige baseren. Beroep gegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen…
Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:96Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft een gewone bril gekocht en heeft hiervoor geen extra kosten gemaakt. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verlenen van bijstand voor de kosten van de bril in haar situatie tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten…
Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:94
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten prostitutiebezoek. Geen noodzakelijke kosten. Benoemen deskundige niet nodig. Geen noodzaak voor maatwerkvoorziening. Appellant heeft geen objectieve medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de kosten van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.