14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtOmzetbelasting; artikel 1, lid 1, letter c, en artikel 3 BUA; artikel 17, leden 2 en 6, van de Zesde…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3773
Omzetbelasting; artikel 1, lid 1, letter c, en artikel 3 BUA; artikel 17, leden 2 en 6, van de Zesde richtlijn. De aftrekbeperking die geldt voor het uitkeren van loon in natura alsmede voor spijzen en dranken die worden verstrekt aan het personeel tegen een niet-kostendekkende vergoeding zijn ingevolge de Zesde…
- BelastingrechtOverdrachtsbelasting; art. 15, lid 1, letter a, Wet BRV; art. 11, lid 1, letter a, onder 1º, en art. 11, lid…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2694
Overdrachtsbelasting; art. 15, lid 1, letter a, Wet BRV; art. 11, lid 1, letter a, onder 1º, en art. 11, lid 4, Wet OB. Begrip bouwterrein. Een beoordeling van alle omstandigheden die zich voordeden bij de levering van landbouwgrond leidt tot de conclusie dat deze grond was bestemd tot ondergrond van een opstal.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of verweerder terecht heeft geweigerd belanghebbendes…
Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY0636
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of verweerder terecht heeft geweigerd belanghebbendes verzoeken om teruggaaf van omzetbelasting over september 2003 en oktober 2003 ten bedrage van € 100.624 respectievelijk € 170.859 in te willigen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOB, woningcorporatie, omzet verkoop huurwoningen moet meegenomen worden in pro rata. Artikel 174…
Rechtbank Arnhem|11 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY5820
OB, woningcorporatie, omzet verkoop huurwoningen moet meegenomen worden in pro rata. Artikel 174 BTW-Richtlijn. Verkoop huurwoningen behoort tot gebruikelijke economische activiteit. Geen sprake van bijkomstige handelingen omdat verkoop huurwoningen rechtstreekse, duurzame en noodzakelijke verlengstuk is van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOB. 2008. Geen aftrek voorbelasting als leveringen en diensten nog moeten worden verricht en geen…
Rechtbank Arnhem|9 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX4172
OB. 2008. Geen aftrek voorbelasting als leveringen en diensten nog moeten worden verricht en geen vooruitbetaling is overeengekomen. Aannemingsovereenkomst met overeengekomen termijnbetalingen. Aannemer factureert de totale overeengekomen aanneemsom met BTW in één keer voordat het werk is gestart en zonder dat die…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de naheffingsaanslag in de omzetbelasting van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2388
Belanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de naheffingsaanslag in de omzetbelasting van de BV. Het Hof oordeelt dat de BV de personenauto's niet in Nederland heeft geleverd en derhalve dienaangaande geen omzetbelasting verschuldigd is geworden. De naheffingsaanslag in de omzetbelasting voor het tijdvak…
- BelastingrechtArt. 9, lid 4, Wet BRV. Uitbreiding economische gerechtigdheid tot erfpachtrechten vormt geen…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9652
Art. 9, lid 4, Wet BRV. Uitbreiding economische gerechtigdheid tot erfpachtrechten vormt geen terugverkrijging in de zin van het Besluit van 19 februari 2007, V N 2007/15.15.
- BelastingrechtOmzetbelasting; artikelen 4, 7, 8 en 15 Wet OB 1968, artikel 11 Besch. OB 1968, artikel 2, 9, 73, 168 en…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU1929
Omzetbelasting; artikelen 4, 7, 8 en 15 Wet OB 1968, artikel 11 Besch. OB 1968, artikel 2, 9, 73, 168 en 173-175 BTW-richtlijn 2006; splitsing omzetbelasting op algemene kosten bij gebruik voor zowel economische activiteiten (belast en vrijgesteld) als niet-economische activiteiten; arrest HvJ 13 maart 2008,…
- BelastingrechtHoger beroepVerhuur door directeur/groot-aandeelhouder van deel van eigen woning aan zijn B.V. is geen economische activiteit.
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9317
Verhuur door directeur/groot-aandeelhouder van deel van eigen woning aan zijn B.V. is geen economische activiteit.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting. Geen vooraftrek bij vrijgestelde prestaties. Eiseres is firmant in een v.o.f. die een gokhal…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW9222
Omzetbelasting. Geen vooraftrek bij vrijgestelde prestaties. Eiseres is firmant in een v.o.f. die een gokhal exploiteert en houdt zich verder bezig met het verstrekken van kredieten aan groepsmaatschappijen. Enig aandeelhouder van eiseres is een in België gevestigde BV die ook enig aandeelhouder is van [I BV]. De…
- Civiel recht overigHoger beroepIs verkoop Paulianeus - in de zin van artikel 3:45 BW - geschaad? Hof: nee, want koopovereenkomst is geen…
Gerechtshof Leeuwarden|1 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW4748
Is verkoop Paulianeus - in de zin van artikel 3:45 BW - geschaad? Hof: nee, want koopovereenkomst is geen onverplichte rechtshandeling geweest want vloeit voort uit koopoptie (waarvan niet de vernietiging is ingeroepen).
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof voert de staatssecretaris bij de uitvoering van het bepaalde in het BUA een…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6981
Naar het oordeel van het Hof voert de staatssecretaris bij de uitvoering van het bepaalde in het BUA een begunstigend beleid ten aanzien van auto’s met een lagere CO2-uitstoot. Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat er uit een oogpunt van heffing van omzetbelasting over privégebruik van een auto geen verschil…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Arnhem is van oordeel dat eiseres de haar door vervoersbedrijven ter zake van het vervoer van…
Rechtbank Arnhem|26 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2648
Rechtbank Arnhem is van oordeel dat eiseres de haar door vervoersbedrijven ter zake van het vervoer van leerlingen in rekening gebrachte omzetbelasting niet in aftrek kan brengen op de voet van artikel 15, eerste lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (de Wet). Ook komt die belasting niet voor compensatie in…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende in aftrek gebrachte omzetbelasting terecht is…
Gerechtshof Leeuwarden|3 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV9301
In hoger beroep is in geschil of de door belanghebbende in aftrek gebrachte omzetbelasting terecht is nageheven door de Inspecteur.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.