3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerBeslissing verzoek verlof ex artikel 552p lid 2 Wetboek van Strafvordering
Rechtbank Utrecht|28 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU8803
Beslissing verzoek verlof ex artikel 552p lid 2 Wetboek van Strafvordering
- Strafrecht overigCassatie’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft…
Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2239
’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft beroepen herstelbaar waren, is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het verzuim om verdachte ex art. 151a.3 Sv schriftelijk in kennis te stellen van de uitslag van het DNA-onderzoek en hem te…
- Strafrecht overig’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2239
’s Hofs oordeel dat art. 359a Sv niet van toepassing is omdat de vormverzuimen waarop verdachte zich heeft beroepen herstelbaar waren, is onjuist noch onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat het verzuim om verdachte ex art. 151a.3 Sv schriftelijk in kennis te stellen van de uitslag van het DNA-onderzoek en hem te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.