7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGewapende overval op de Jumbo te Eindhoven op 28 december 2011. Rechtmatigheid heimelijke DNA-afname…
Rechtbank Oost-Brabant|15 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6904
Gewapende overval op de Jumbo te Eindhoven op 28 december 2011. Rechtmatigheid heimelijke DNA-afname: ernstige bezwaren nodig? Verweer dat sprake is van een vormverzuim dat tot bewijsuitsluiting c.q. strafvermindering moet leiden, wordt verworpen. Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Limburg · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Limburg|8 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:10689
---
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Limburg · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Limburg|8 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:10688
---
- Strafrecht overigHerziening ten nadele. Art. 482a e.v. Sv. Vivaldi-zaak, waarbij de bedrijfsleider van een Aldi-supermarkt…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:904
Herziening ten nadele. Art. 482a e.v. Sv. Vivaldi-zaak, waarbij de bedrijfsleider van een Aldi-supermarkt tijdens een gewapende overval is doodgeschoten. HR beperkt zich tot de beoordeling van de vraag of de aanvraag voldoet aan de eisen van 482a.1a in verbinding met 482a.3b Sv. De aanvraag houdt als het vereiste…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heropent het onderzoek omdat het dossier onvolledig is. De rechtbank draagt de officier van…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4653
De rechtbank heropent het onderzoek omdat het dossier onvolledig is. De rechtbank draagt de officier van justitie op om - voor zover die er zijn - stukken toe te voegen over de DNA-afname van de verdachte. Het onderzoek wordt aangehouden tot 16 oktober 2016.
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wet. Art. 2 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Wat zijn de consequenties als een…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:894
Cassatie in het belang der wet. Art. 2 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Wat zijn de consequenties als een bevel a.b.i. in art. 2 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden niet zo spoedig mogelijk na de desbetreffende veroordeling is gegeven? De wettelijke regeling en i.h.b. art. 2, eerste lid van de Wet staan er niet…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMoordzaken Kralingse Bos, cold case, en beschieting met kruisboog in Soest, alle in 1993. Bewezenverklaring…
Rechtbank Rotterdam|10 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4365
Moordzaken Kralingse Bos, cold case, en beschieting met kruisboog in Soest, alle in 1993. Bewezenverklaring van drie van de vier feiten; twee moorden en een poging gekwalificeerde doodslag. Verdachte trekt bekentenissen in, maar alle verweren op dit punt worden verworpen. Ook andere bewijsverweren slagen niet. 20 jaar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.