24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepTelefoontoestellen en -abonnementen verkregen door afpersing en/of oplichting. OM ontvankelijk; geen…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4740
Telefoontoestellen en -abonnementen verkregen door afpersing en/of oplichting. OM ontvankelijk; geen bewijsuitsluiting; bewijsoverweging.
- Strafrecht overigFalende klachten afwijzing getuigenverzoek en uos. HR: art. 80a RO.
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1042
Falende klachten afwijzing getuigenverzoek en uos. HR: art. 80a RO.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 30-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 88 dagen voor het bezit van een aantal patronen…
Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6254
Een 30-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 88 dagen voor het bezit van een aantal patronen en cocaïne.
- BestuursstrafrechtHoger beroepBevoegdheid BOA. Uit de akte van beëdiging volgt niet dat de verbalisant beschikt over een BOA-certificaat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6940
Bevoegdheid BOA. Uit de akte van beëdiging volgt niet dat de verbalisant beschikt over een BOA-certificaat. Gelet op het verweer van de gemachtigde en de omstandigheden van het geval, bestaat reden te twijfelen aan de bevoegdheid van de verbalisant. Gelet op de fase van de procedure ziet het hof geen aanleiding de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek "Fraps". Bewezenverklaring (tweemaal): medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in…
Rechtbank Oost-Brabant|12 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3710
Onderzoek "Fraps". Bewezenverklaring (tweemaal): medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 aanhef en onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Gevangenisstraf voor de duur van vier (4) jaar met aftrek voorarrest. Beslag afgewerkt. Verweren ten aanzien van start onderzoek, vertrouwensbeginsel,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek "Fraps". Vrijspraak voorhanden hebben wapen van categorie III en munitie. Bewezenverklaring…
Rechtbank Oost-Brabant|12 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3708
Onderzoek "Fraps". Vrijspraak voorhanden hebben wapen van categorie III en munitie. Bewezenverklaring (tweemaal): medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 aanhef en onder A van de Opiumwet gegeven verbod. Gevangenisstraf voor de duur van vijf (5) jaar en zes (6) maanden met aftrek voorarrest.…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel. 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen. 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging. 4.…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2510
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2508
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen 3. Andermaal vervolgd na kennisgeving van niet verdere vervolging 4. Bewijs:…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2504
Liquidatieproces Passage 1. Bewijs: Wet wapens en munitie 2. Straftoemeting Wet wapens en munitie
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2501Aangehaald in 7 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel 2. Bewijs: onvolledigheden en hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. Onderzoek naar bewijs leidt tot beslissing vrijspraak
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2497Aangehaald in 16 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginselbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 3. Uitleveringsdetentie en art. 3 EVRM; 4. Bewijs: betrouwbaarheid…
- Strafrecht overigHoger beroepLiquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2496Aangehaald in 5 uitspraken
Liquidatieproces Passage 1. Beoordeling toepassing kroongetuigenregeling: beoordelingskader; getuigenbescherming; opportuniteitsbeginsel; 2. Manco kluisverklaringen: wél verklaard, niet gerelateerd in proces-verbaal kluisverklaringen; 4. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuigen; Anonieme bedreigde getuige;…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft in de jaren 2006 tot en met 2009, als directeur van een bedrijf in de afvaloliebranche…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2140
Verdachte heeft in de jaren 2006 tot en met 2009, als directeur van een bedrijf in de afvaloliebranche, feitelijk leiding gegeven aan het per tankauto en tankschip doorvoeren naar Duitsland van grote hoeveelheden afvalolie, zonder dat de autoriteiten daarover waren ingelicht en daarvoor toestemming hadden gegeven. Om…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte zich tezamen en vereniging met de medeverdachte schuldig heeft…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3675
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich tezamen en vereniging met de medeverdachte schuldig heeft gemaakt aan opzetheling van een eeuwenoud Romeins beeld. Aan verdachte is een gevangenisstraf van acht maanden opgelegd, waarvan zes maanden voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uur.
- Strafrecht overigProfijtontneming, hennepteelt. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Hof heeft betalingsverplichting beperkt…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:611
Profijtontneming, hennepteelt. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Hof heeft betalingsverplichting beperkt tot het door de Rb vastgestelde bedrag op de grond dat het OM daarmee kennelijk genoegen heeft genomen door geen rechtsmiddel aan te wenden. Met de enkele verwijzing naar de omstandigheid dat "de officier van…
- Strafrecht overigBewijsklacht “telen” hennepplanten, art. 3.B Opiumwet. Opvatting dat slechts sprake is van “telen” a.b.i…
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:614
Bewijsklacht “telen” hennepplanten, art. 3.B Opiumwet. Opvatting dat slechts sprake is van “telen” a.b.i. art. 3.B Opiumwet, indien het gehele productieproces vanaf het laten groeien van de hennepplanten of -stekken t/m de verkoop en aflevering van het eindproduct is voltooid, is onjuist. Samenhang met 15/05257 P.
- Strafrecht overigBeschikkingbeschikking enkelvoudige raadkamer
Rechtbank Gelderland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2710
beschikking enkelvoudige raadkamer
- VreemdelingenrechtCONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1034Aangehaald in 30 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij het vergaren van bewijs in boetezaken in…
- Strafrecht overigTegenstrijdigheid in bewijsvoering? Het Hof heeft overwogen dat de tapgesprekken en de verklaringen van de…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:601
Tegenstrijdigheid in bewijsvoering? Het Hof heeft overwogen dat de tapgesprekken en de verklaringen van de getuige niet worden gebruikt i.h.k.v. de bewijsvoering. Het Hof heeft evenwel de inhoud van twee tapgesprekken tussen de medeverdachte en de getuige en van een bij de politie afgelegde verklaring van de getuige…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.