6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Vereisten van art. 153 Sv. In ’s Hofs overwegingen ter motivering van de vrijspraak ligt als ’s…
Hoge Raad|9 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH5768Aangehaald in 6 uitspraken
OM-cassatie. Vereisten van art. 153 Sv. In ’s Hofs overwegingen ter motivering van de vrijspraak ligt als ’s Hofs oordeel besloten dat de kennisgeving van bekeuring niet voldoet aan de vereisten van art. 153 Sv, omdat op de kennisgeving slechts het nummer van de verbalisant is vermeld en niet de naam van de…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Vereisten van art. 153 Sv. In ’s Hofs overwegingen ter motivering van de vrijspraak ligt als ’s…
Hoge Raad|9 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3717
OM-cassatie. Vereisten van art. 153 Sv. In ’s Hofs overwegingen ter motivering van de vrijspraak ligt als ’s Hofs oordeel besloten dat de kennisgeving van bekeuring niet voldoet aan de vereisten van art. 153 Sv, omdat op de kennisgeving slechts het nummer van de verbalisant is vermeld en niet de naam van de…
- Strafrecht overigCassatie1. Uitleg inhoud pv van politie. 2. Vereisten aan pv ex art. 153 Sv. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat het relaas van…
Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3439
1. Uitleg inhoud pv van politie. 2. Vereisten aan pv ex art. 153 Sv. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat het relaas van verbalisant X aldus moet worden opgevat dat deze verbalisant mede verklaart wat verbalisant Y, de bedienaar van de lasergun, hem heeft doorgegeven omtrent diens waarnemingen bij de snelheidsmeting, is niet…
- Strafrecht overigCassatieGebruik als bewijs van p-v’s die niet op ambtseed/-belofte zijn opgemaakt en/of zijn ondertekend. Art. 153 Sv…
Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9954
Gebruik als bewijs van p-v’s die niet op ambtseed/-belofte zijn opgemaakt en/of zijn ondertekend. Art. 153 Sv houdt o.m. in dat een p-v door een opsporingsambtenaar persoonlijk en op ambtseed dient te worden opgemaakt, gedagtekend en ondertekend. Een door een opsporingsambtenaar opgemaakt p-v dat niet op ambtseed of…
- Strafrecht overigCassatieHet hof bezigde voor het bewijs naast niet ambtsedige pv’s niet ondertekende pv’s, terwijl de laatsten…
Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2481Aangehaald in 9 uitspraken
Het hof bezigde voor het bewijs naast niet ambtsedige pv’s niet ondertekende pv’s, terwijl de laatsten slechts een nadere bewerking waren van de eersten. Een door een opsporingsambtenaar opgemaakt pv dat niet op ambtseed of ambtsbelofte is opgemaakt, is niet in de wettelijk voorgeschreven vorm opgemaakt en kan slechts…
- Strafrecht overigCassatieMilitaire zaak. Belediging door andere militair in zijn gezicht te spugen (art. 266.1 Sr). Klachtvereiste…
Hoge Raad|11 januari 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC8448Aangehaald in 40 uitspraken
Militaire zaak. Belediging door andere militair in zijn gezicht te spugen (art. 266.1 Sr). Klachtvereiste, art. 164.1 Sv. Is het een feit van algemene bekendheid dat doen van aangifte/klacht een verzoek tot vervolging inhoudt, tenzij uitdrukkelijk het tegendeel blijkt? In aanmerking genomen dat art. 164 Sv ertoe…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.