Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8335

Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9630

Procesrecht. Tegen een vonnis waarin het verweer van relatieve onbevoegdheid wordt verworpen staat ingevolge art. 110 lid 3 Rv. geen hogere voorziening open. Het hof dient ambtshalve te beoordelen of een vonnis vatbaar is voor hoger beroep (vgl. HR 20 april 2007, NJ 2007, 244).

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL3764

Het vermelden van de juiste zittingsdag, de juiste zittingsdatum en het juiste tijdstip van de zitting in een dagvaarding dient door een gerechtsdeurwaarder vol te worden getoetst. Met betrekking tot deze gegevens kan de gerechtsdeurwaarder niet volstaan met een marginale toets. Voor het overige verenigt het hof zich…

Rechtbank Utrecht|16 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7841

Conventie. Dwingend bewijs van akte van geldlening ontzenuwd. Voor het overige niet voldaan aan stelplicht, dus afwijzing vordering. Reconventie. Geen sprake van achtergestelde leningen. Het staat schuldeiser vrij om zijn gehele vordering slechts bij één van de vennoten van een vof op te eisen.

Rechtbank Utrecht|2 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7081

Eiseres moet als gebruiker van algemene voorwaarden stellen en (indien nodig) bewijzen dat zij deze voorwaarden tijdig aan gedaagde ter hand heeft gesteld. De voorgedrukte tekst in overeenkomst dat gedaagde een exemplaar van de voorwaarden heeft ontvangen, is een verklaringsfictie en geldt niet als partijverklaring in…

Rechtbank Utrecht|3 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI7338

Schriftelijk stuk waarop eiseres vordering baseert, voldoet niet aan eisen van art. 158 Rv. Document is onderhandse akte in zin van art. 156 lid 3 Rv. Gedaagde betwist echtheid van handtekening op akte, zodat aan akte ex art. 159 lid 2 Rv. geen bewijskracht toekomt. Benoeming handschriftdeskundige.

Rechtbank Utrecht|4 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH1971

Vervolg op LJN BG4133 ; verzet exequatur ; dwingend bewijs authentieke akte ; tegenbewijs.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2169

Ontslag op staande voet terecht gegeven aan werknemer die handtekening van directeur heeft vervalst onder een werkgeversverklaring en dat mogelijk vaker heeft gedaan, ook al heeft hij daarin geen onjuistheden vermeld. De gefixeerde schadevergoeding waar de werkgever recht op kan doen gelden is gelijk aan de…

Rechtbank Leeuwarden|21 januari 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BH0660

Artikel 3:94 BW jo. artikel 156 Rv. Vraag of er sprake is van een rechtsgeldige cessie van het inningsrecht van de pandhouder aan een derde ten aanzien van door een onderneming aan de pandhouder verpande vorderingen. Vereisten voor cessie. Ontbreken ondertekende akte.