1.384 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepPlofkraak Designer Outlet Centre in Roermond. Bewezen verklaard is het medeplegen van een poging tot het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9443
Plofkraak Designer Outlet Centre in Roermond. Bewezen verklaard is het medeplegen van een poging tot het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. De gedragingen moeten naar de uiterlijke verschijningsvorm worden beschouwd als te zijn gericht op de…
- Strafrecht overigHoger beroepPlofkraak Designer Outlet Centre in Roermond. Bewezen verklaard is het medeplegen van een poging tot het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9444
Plofkraak Designer Outlet Centre in Roermond. Bewezen verklaard is het medeplegen van een poging tot het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, terwijl gemeen gevaar voor goederen te duchten is. De gedragingen moeten naar de uiterlijke verschijningsvorm worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Arnhem heeft vandaag een 41-jarige man veroordeeld voor brandstichting in de draaideur van het…
Rechtbank Arnhem|20 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1810
De rechtbank Arnhem heeft vandaag een 41-jarige man veroordeeld voor brandstichting in de draaideur van het politiebureau aan de Stieltjesstraat in Nijmegen. In de nacht van 22 december 2010 had de verdachte brandend krantenpapier op de mat van de draaideur gegooid. Verdachte had dat gedaan om het politiebureau binnen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek naar strafbare gedragingen hangjongerengroep Klokkenmaker. Deze verdachte wordt veroordeeld voor…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ0081
Onderzoek naar strafbare gedragingen hangjongerengroep Klokkenmaker. Deze verdachte wordt veroordeeld voor een drietal brandstichtingen in leegstaande panden en een tweetal inbraken ((sport)kantine en cafetaria). Door de in het vonnis opgesomde bijzondere omstandigheden (zowel gelegen in de feiten als in de persoon…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigpoging moord, poging doodslag, brandstichting, getuige, DNA
Rechtbank Leeuwarden|24 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP8975
poging moord, poging doodslag, brandstichting, getuige, DNA
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBrandstichting, containerbranden, veroordeling.
Rechtbank Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP8611
Brandstichting, containerbranden, veroordeling.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0180
HR: 81RO.
- Strafrecht overigHoger beroepBrandstichting door middel van vuurwerk. Salduz-verweer verworpen, nu verdachte niet is aangehouden en art. 6…
Gerechtshof Arnhem|7 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP7034
Brandstichting door middel van vuurwerk. Salduz-verweer verworpen, nu verdachte niet is aangehouden en art. 6 EVRM en de daarop gebaseerde jurisprudentie ziet op verdachten, ten aanzien van wie een dwangmiddel is toegepast. Evenmin bewijsuitsluiting op grond van de gang van zaken ter terechtzitting in eerste aanleg,…
- Strafrecht overigComputercriminaliteit. Verdachte en OM in cassatie. 1. Verwerping verweer dat geen sprake kan zijn van…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9287
Computercriminaliteit. Verdachte en OM in cassatie. 1. Verwerping verweer dat geen sprake kan zijn van overtreding van art. 138a (oud) Sr. 2. Onjuiste uitleg Hof van de in de tenlastelegging opgenomen bestanddelen ‘geautomatiseerd werk’ en ‘gemeen gevaar voor de verlening van diensten’. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een…
Rechtbank Haarlem|24 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO9284
Meervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een ontploffing in een pinautomaat), acht verdachten vervolgd. Gemeen gevaar voor goederen. Inrijden op leden arrestatieteam: poging doodslag. Politiegeweld tijdens en na aanhouding: strafvermindering.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een…
Rechtbank Haarlem|24 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO9233
Meervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een ontploffing in een pinautomaat), acht verdachten vervolgd. Gemeen gevaar voor goederen. Gebruik geweld tegen achtervolgende politieambtenaren: poging zwaar lichamelijk letsel. Voorbereidingshandelingen voor…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een…
Rechtbank Haarlem|24 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8917
Meervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een ontploffing in een pinautomaat), acht verdachten vervolgd. Opzet was niet gericht op ontploffing, maar inbraak. Rol van uitkijk: medeplegen, geen medeplichtigheid. Politiegeweld tijdens en na aanhouding.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een…
Rechtbank Haarlem|24 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8569
Meervoudige strafkamer, mega-zaak. Groot onderzoek naar zogenaamde 'plofkraken' (teweegbrengen van een ontploffing in een pinautomaat), acht verdachten vervolgd. Gemeen gevaar voor goederen. Bestuurder vluchtauto: medeplegen, geen medeplichtigheid. Inrijden op lid arrestatieteam: poging doodslag. Politiegeweld tijdens…
- Strafrecht overig1. ‘Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8840
1. ‘Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Om in rechte het gemeen gevaar voor goederen als vaststaand te…
- Strafrecht overigCassatie1. ‘Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1…
Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8840Aangehaald in 22 uitspraken
1. ‘Gemeen gevaar voor goederen’ als bedoeld in art. 157 Sr. 2. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Ad 1. In art. 157 Sr is straf bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is. Om in rechte het gemeen gevaar voor goederen als vaststaand te…
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8032
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.