6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBrandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4794
Brandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment dat de brand ontstond. Gelet op alle omstandigheden van het geval, acht de rechtbank het zonder meer aannemelijk dat de brand is veroorzaakt door een handeling van één of meer van de vier jongens. De rechtbank…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBrandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4793
Brandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment dat de brand ontstond. Gelet op alle omstandigheden van het geval, acht de rechtbank het zonder meer aannemelijk dat de brand is veroorzaakt door een handeling van één of meer van de vier jongens. De rechtbank…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBrandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4792
Brandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment dat de brand ontstond. Gelet op alle omstandigheden van het geval, acht de rechtbank het zonder meer aannemelijk dat de brand is veroorzaakt door een handeling van één of meer van de vier jongens. De rechtbank…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBrandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment…
Rechtbank Midden-Nederland|22 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4791
Brandstichting. Vaststaat dat verdachte samen met drie medeverdachten aanwezig was in het pand op het moment dat de brand ontstond. Gelet op alle omstandigheden van het geval, acht de rechtbank het zonder meer aannemelijk dat de brand is veroorzaakt door een handeling van één of meer van de vier jongens. De rechtbank…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak opzettelijke brandstichting (geen aanmerkelijke kans). De rechtbank kent bij die beoordeling met…
Rechtbank Midden-Nederland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5046
Vrijspraak opzettelijke brandstichting (geen aanmerkelijke kans). De rechtbank kent bij die beoordeling met name betekenis toe aan ter zitting bekeken camerabeelden van het ontstaan van de brand en de verklaring van verdachte. Eveneens vrijspraak voor subsidiair ten laste gelegde culpoze brandstichting (geen sprake…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het plegen van opzettelijke brandstichting in een woning, vernieling van een raam en het…
Rechtbank Midden-Nederland|8 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4478
Veroordeling voor het plegen van opzettelijke brandstichting in een woning, vernieling van een raam en het beschadigen van drie auto’s. Het door de verdediging naar voren gebrachte alternatieve scenario ten aanzien van de brandstichting is niet aannemelijk geworden. Verdachte is volledig ontoerekeningsvatbaar en wordt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.