Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2098

Eindarrest na ECLI:NL:GHAMS:2025:3135. Artikel 349a lid 1 Fw. Verwijzing naar ECLI:NL:HR:2026:714. Vaststellen van het alternatieve aanvangsmoment van de schuldsaneringsregeling.

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5830

Omzetting faillissement in schuldsanering. In tegenstelling tot de rechtbank heeft het hof betrokkene niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Betrokkene heeft het verzoek omzetting niet binnen de wettelijk termijn ingediend.

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5713

Niet-ontvankelijk in verzoek omzetting faillissement in schuldsanering. Verzoek is na afloop van de termijn genoemd in artikel 3 Fw ingediend. Niet gebleken is dat dit niet aan betrokkene is toe te rekenen.

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX3050

Faillissementsrecht, wsnp. Het is aan betrokkenen toe te rekenen dat zij niet binnen de termijn van artikel 3 jo 15 Fw een verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling hebben gedaan.

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3299

WSNP. Verzoek tot opheffing van het faillissement onder gelijktijdig uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling. Termijn van artikel 3 lid 1 Fw. Niet valt in te zien waarom betrokkene niet eerder een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling had kunnen indienen. De faillissementsprocedure…

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1971

Schuldsanering. Omzetting faillissement met gelijktijdig uitspreken schuldsaneringsregeling. Termijn ex artikel 3 lid 1 Fw. Appellant zag belang brief van de rechtbank niet. Geen uitzondering zoals bedoeld in artikel 15b lid Fw.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8512

Voor faillietverklaring op eigen aangifte behoeft niet te blijken van enig tegoed. Van belang is of de schuldenaar verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen. Faillietverklaring in hoger beroep uitgesproken.

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1069

Afwijzing omzettingsverzoek ex artikel 15b Fw op grond van artikel 288 lid 2 sub d Fw. Artikel 288 Fw bevat naast de cumulatieve toelatingsvoorwaarden (eerste lid) ook een viertal imperatieve weigeringgronden (tweede lid).

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4401

Verzoekers niet-ontvankelijk in verzoek schuldsaneringsregeling wegens overschrijding termijn van 14 dagen waarbinnen het verzoek moet worden ingediend. Na verzoek faillietverklaring en kennisgave griffier terzake. (art. 3 lid 1 Fw in verbinding met art 15 b lid 2 Fw)

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7046

Verzoek tot omzetting faillissement in schuldsanering, te laat gedaan. Gefailleerde werd bijgestaan door raadsman. Betreffende vonnissen zijn aan betrokkene betekend. Stond bij GBA ingeschreven op het adres waar brief van de rechtbank en vonnis tot faillietverklaring naar zijn verzonden.

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AO6005

Appel tegen faillissementsvonnis wordt door Hof als omzettingsverzoek behandeld.