16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtHoger beroepbeëindiging schuldsaneringsregeling na verstrijken looptijd. Feiten en omstandigheden voorafgaand aan de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2014
beëindiging schuldsaneringsregeling na verstrijken looptijd. Feiten en omstandigheden voorafgaand aan de tweede schuldsaneringsregeling die ten tijde van de omzettingsbeslissing al bekend waren en toen ook zijn meegenomen bij de beslissing tot omzetting, zijn niet relevant voor de vraag of de schuldenaar in de…
- InsolventierechtHoger beroepOmzetting faillissement naar Wsnp, toewijzing verzoek termijnverkorting, artikel 349a Fw en artikel 1.2 onder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2015
Omzetting faillissement naar Wsnp, toewijzing verzoek termijnverkorting, artikel 349a Fw en artikel 1.2 onder b Recofa-richtlijn voor schuldsaneringszaken.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep afwijzing termijnverkorting schuldsaneringsregeling. Artikel 349a lid 1 Fw. Ontvankelijkheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7171Aangehaald in 9 uitspraken
Hoger beroep afwijzing termijnverkorting schuldsaneringsregeling. Artikel 349a lid 1 Fw. Ontvankelijkheid. Artikel 292 Fw. Inhoudelijk: geen termijnverkorting. Niet is komen vast te staan dat appellante tijdens buitengerechtelijk traject conform de verplichtingen van de wettelijke schuldsaneringsregeling heeft geleefd.
- Civiel recht overigInsolventierecht. Gedwongen schuldregeling (art. 287a Fw). Is verzoekster ontvankelijk in hoger beroep? Art…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:703
Insolventierecht. Gedwongen schuldregeling (art. 287a Fw). Is verzoekster ontvankelijk in hoger beroep? Art. 292 lid 3 Fw en HR 14 december 2012, ECLI:NL:HR:2012:BY0966. Heeft rechter bevoegdheid om aangeboden schuldregeling te wijzigen? Kan schuldenaar aangeboden schuldregeling gedurende procedure wijzigen?…
- InsolventierechtHoger beroepHoger beroep door schuldenaar tegen vonnis waarbij het verzoek ex art. 287a Fw is toegewezen, is niet…
Gerechtshof Den Haag|7 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:790
Hoger beroep door schuldenaar tegen vonnis waarbij het verzoek ex art. 287a Fw is toegewezen, is niet mogelijk. Ook niet als slechts wordt opgekomen tegen de looptijd c.q. de ingangsdatum van het dwangakkoord.
- InsolventierechtCassatieToewijzing verzoek tot opheffing faillissement onder uitspreken toepassing schuldsaneringsregeling en…
Hoge Raad|13 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:699Aangehaald in 6 uitspraken
Toewijzing verzoek tot opheffing faillissement onder uitspreken toepassing schuldsaneringsregeling en vaststelling duur schuldsanering, art. 15b Fw. Toepasselijkheid rechtsmiddelenverbod art. 15c Fw. Beslissing in de zin van Titel III Fw.
- InsolventierechtToewijzing verzoek tot opheffing faillissement onder uitspreken toepassing schuldsaneringsregeling en…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:23
Toewijzing verzoek tot opheffing faillissement onder uitspreken toepassing schuldsaneringsregeling en vaststelling duur schuldsanering, art. 15b Fw. Toepasselijkheid rechtsmiddelenverbod art. 15c Fw. Beslissing in de zin van Titel III Fw.
- InsolventierechtHoger beroepVerzoek omzetting faillissement in WSNP. HR 29-01-2010. Overdracht. Devolutieve werking appel. HR 22-04-2011…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5145
Verzoek omzetting faillissement in WSNP. HR 29-01-2010. Overdracht. Devolutieve werking appel. HR 22-04-2011. HR 10-06-2005. Bewijsaanbod gepasseerd.
- InsolventierechtFaillissement. Verzoek tot omzetting faillissement in schuldsanering tijdig gedaan? Art. 15b lid 1 F. Oordeel…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4683
Faillissement. Verzoek tot omzetting faillissement in schuldsanering tijdig gedaan? Art. 15b lid 1 F. Oordeel hof dat niet aannemelijk is dat schuldenaar wegens hem toe te rekenen omstandigheden niet binnen de in art. 3 lid 1 F. bedoelde termijn een verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling heeft ingediend. (81…
- InsolventierechtWSNP. Afwijzing verzoek tot opheffing faillissement en toelating tot de schuldsaneringsregeling (art. 15b F.)…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7406
WSNP. Afwijzing verzoek tot opheffing faillissement en toelating tot de schuldsaneringsregeling (art. 15b F.) wegens niet-nakoming van uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als bedoeld in art. 288, lid 1 onder c, F. (81 RO).
- InsolventierechtInsolventierecht. Opheffing van faillissement en gelijktijdig uitspreken schuldsaneringsregeling, afgewezen…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7958
Insolventierecht. Opheffing van faillissement en gelijktijdig uitspreken schuldsaneringsregeling, afgewezen verzoek van failliet ex art. 15b leden 1 en 2 jo art. 284 F.; (bewijs van verzending) kennisgeving als bedoeld in art. 3 lid 1 F., overeenkomstige toepassing van KB 27 januari 1926, Stb. 14 (uitvoeringsbesluit…
- InsolventierechtWSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856
WSNP, verzoek tot opheffing van een op een ingetrokken surséance van betaling gevolgd faillissement (art. 242 lid 4 F.) en toepassing van schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen die een zelfstandig beroep of bedrijf uitoefenen, ontvankelijkheid van de schuldenaar, toepasselijkheid van art. 15b F. bij…
- Insolventierecht10 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/145HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker]…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS9036
10 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/145HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Insolventierecht8 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/151HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5949
8 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/151HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Insolventierecht7 mei 1999 Eerste Kamer Rek.nr. R99/023HR CS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker]…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2900
7 mei 1999 Eerste Kamer Rek.nr. R99/023HR CS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr B.F.F. Gosschalk-Davidson. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- InsolventierechtCassatieCassatieberoep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de cassatietermijn van acht dagen
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 1999|ECLI:NL:GHAMS:1999:AE9592
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de cassatietermijn van acht dagen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.