Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:767

Intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerde. Dat zij met het oog op de mogelijke besmetting van medepassagiers later naar Nederland is teruggekeerd, is daarvoor onvoldoende.…

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:418

Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen. Ook geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:171

Intrekking van bijstand. Te lang verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij door haar medische situatie niet tijdig kon terugkeren naar Nederland, laat staan dat sprake was van een acute noodsituatie. Alleen al hierom was er geen grond voor bijstandverlening…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:164

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert is in de kern een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1588

Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet inzichtelijk gemaakt welk bedrag hij wanneer van wie heeft geleend en ook niet onder welke voorwaarden. Appellant heeft door hemzelf opgestelde schuldenoverzichten…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1535

Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten paradontale behandelingen. Geen zeer dringende redenen. Proceskostenveroordeling. Nader besluit. Beleid. Geen uitstelbare behandeling. Zelf voorzien. Geen schadevergoeding (redelijke termijn). Van zeer dringende redenen is geen sprake. Uit de verklaring van de…

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1546

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Beleidsregels. Geen schadevergoeding. Tussen partijen is niet geschil dat de Zvw in dit geval een voorliggende voorziening is. Van zeer dringende redenen is geen sprake. Uit de…

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1196

Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Zelfgekweekte (medicinale) cannabis. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Er is geen sprake van zeer dringende redenen als bedoeld in art. 16 lid 1 PW, omdat appellant niet aan de hand van medische stukken aannemelijk heeft gemaakt dat hij om…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:643

Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van dringende reden. Vaststaat dat sprake is van schending van de inlichtingenverplichting. Het college was daarom, behoudens de aanwezigheid van een dringende reden, in beginsel gehouden om…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:266

Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant heeft langer dan 13 weken in Marokko verbleven. Er is geen sprake van zeer dringende redenen op grond waarvan appellant wel recht heeft op bijstand. Onder verwijzing naar vaste rechtspraak oordeelt…

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:197

Afwijzing van aanvraag om een AIO-uitkering. Gezinsinkomen te hoog. Geen duurzaam gescheiden leven. Geen zeer dringende redenen. De Svb heeft de aanvraag om een AIO-aanvulling afgewezen, omdat het gezinsinkomen van appellanten te hoog is. Appellanten leefden niet gescheiden. Appellanten hadden hun hoofdverblijf in…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:166

Intrekking van bijstand. Verblijf in het buitenland. Uitsluitingsgrond. Geen zeer dringende redenen. Appellante is langer dan de maximaal toegestane duur van vier weken in het buitenland verbleven en is daardoor op grond van artikel 13, eerste lid, aanhef en onder e, van de PW uitgesloten van bijstand. Appellante was…

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:196Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekking en terugvordering van bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen dringende redenen. Appellant heeft te lang in het buitenland verbleven. Anders dan appellant wenst, kan niet op grond van dringende redenen van intrekking worden afgezien, omdat een hiertoe strekkende bepaling in de PW ontbreekt. Het…

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:96Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft een gewone bril gekocht en heeft hiervoor geen extra kosten gemaakt. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verlenen van bijstand voor de kosten van de bril in haar situatie tot…

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:94

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten prostitutiebezoek. Geen noodzakelijke kosten. Benoemen deskundige niet nodig. Geen noodzaak voor maatwerkvoorziening. Appellant heeft geen objectieve medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de kosten van…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2375

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten tandheelkundige behandeling. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. De Zvw is een toereikende en passende voorliggende voorziening voor de kosten van tandheelkundige behandeling. Artikel 15, eerste lid, van de PW staat daarom aan toekenning van…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2373

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Reiskosten. Kosten van PCR-test. Territorialiteitsbeginsel. Kosten niet aan Nederland verbonden. Geen zeer dringende redenen. Door het territorialiteitsbeginsel is het niet mogelijk bijzondere bijstand te verlenen voor reiskosten van appellant naar Turkije. Dat appellant…

Centrale Raad van Beroep|26 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2316

Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen beroep op zeer dringende redenen. Vast staat dat appellante en haar ex-echtgenoot hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning en dat uit hun relatie kinderen zijn geboren. Daarom moet een gezamenlijke huishouding aanwezig worden geacht. Appellante was geen…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2106

Afwijzing aanvraag Tozo. Terugvordering voorschot. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Het college heeft de aanvraag van appellanten om een Tozo-uitkering afgewezen, omdat zij meer dan vier weken in het buitenland hebben verbleven. Er is geen sprake van een acute noodsituatie. De door appellanten…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2046

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten verblijf in hotel. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. De aanvraag van appellante om bijzondere bijstand in de vorm van woonkostentoeslag voor de kosten van verblijf in een hotel heeft het college terecht afgewezen. Huurtoeslag is in beginsel…