15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepSchorsing van de vervolging ex artikel 16 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:931
Schorsing van de vervolging ex artikel 16 Sv.
- Strafrecht overigHoger beroepSchorsing van de vervolging conform artikel 16, eerste lid, Wetboek van Strafvordering. Verzoek tot…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2836
Schorsing van de vervolging conform artikel 16, eerste lid, Wetboek van Strafvordering. Verzoek tot niet-ontvankelijkheidverklaring van het openbaar ministerie wordt afgewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepartikel 16, lid 1, Sv. Schorsing van de vervolging van de verdachte, nu de verdachte aan een zodanige…
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1506
artikel 16, lid 1, Sv. Schorsing van de vervolging van de verdachte, nu de verdachte aan een zodanige psychische stoornis/verstandelijke handicap lijdt, dat hij niet in staat wordt geacht de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen. Gelet op HR 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:378, NJ 2024/117, geen…
- Strafrecht overigHoger beroepSchorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering, omdat de verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:971
Schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering, omdat de verdachte niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen.
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging, nu voortzetting van de vervolging een…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:161
Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging, nu voortzetting van de vervolging een schending van het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 van het EVRM zal opleveren. De verdachte kan gelet op zijn dementie niet effectief participeren in de strafprocedure, noch is hij in staat in…
- Strafrecht overigHoger beroepSchorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering. Het hof is van…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5203
Schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering. Het hof is van oordeel dat de verdachte niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen. Nu om die reden thans een reële verdedigingsmogelijkheid voor hem ontbreekt, zal het hof de vervolging van…
- Strafrecht overigHoger beroep“Beroep op artikel 16 Sv verworpen. Hof is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat verdachte, hoewel fors…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3002
“Beroep op artikel 16 Sv verworpen. Hof is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat verdachte, hoewel fors geestelijk beperkt, niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen, ook niet als bij de toetsing aan die maatstaf de in de rechtspraak van het EHRM geformuleerde eisen wordt…
- Strafrecht overigHoger beroepSchorsing van de vervolging op grond van artikel 16 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4406
Schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 Sv.
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling en brandstichting meermalen gepleegd op afdeling LIZ van Inforsa. Geen schorsing van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4362
Mishandeling en brandstichting meermalen gepleegd op afdeling LIZ van Inforsa. Geen schorsing van de vervolging. TBS-maatregel niet opportuun, artikel 9a Sr toegepast. Uitgebreide strafmotivering.
- Strafrecht overigHoger beroepschorsing van de vervolging op grond van art. 16 Sv
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1240
schorsing van de vervolging op grond van art. 16 Sv
- Strafrecht overigHoger beroepproces-verbaal. Afwijzing verzoek tot schorsing van de vervolging, nu de verdachte de vervolging begrijpt…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2800
proces-verbaal. Afwijzing verzoek tot schorsing van de vervolging, nu de verdachte de vervolging begrijpt. Uit de wetsgeschiedenis volgt overigens dat niet ter zake doet of de stoornis reeds bestond ten tijde van het feit. Recht op actieve participatie.
- Strafrecht overigHoger beroepHof schorst de vervolging van de verdachte
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:164
Hof schorst de vervolging van de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van de uitspraak van de rechtbank strekkende tot schorsing van de vervolging vanwege een…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5666
Vernietiging van de uitspraak van de rechtbank strekkende tot schorsing van de vervolging vanwege een psychische stoornis waardoor, aldus de rechtbank, verdachte de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging niet zou begrijpen. Het Hof overweegt dat de schorsing van de vervolging ex art 16 Sv in principe alleen…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:2154
artikel 16 Sv
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte tot vier jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging wegens doodslag.
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY6234
Het hof veroordeelt de verdachte tot vier jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging wegens doodslag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.