2.152 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting 1987 t/m1989. Belanghebbende heeft op een Belgische bankrekening gestorte…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4506
Inkomstenbelasting 1987 t/m1989. Belanghebbende heeft op een Belgische bankrekening gestorte provisie-inkomsten genoten zonder die in zijn aangiften te vermelden. Naar het oordeel van het Hof faalt het beroep op het vertrouwens- en zorgvuldigheidsbeginsel, zijn de navorderingsaanslagen terecht opgelegd en is de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. De aan belanghebbende bij de vaststelling van de primitieve aanslag verleende…
Gerechtshof Arnhem|7 oktober 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR5676
Inkomstenbelasting. De aan belanghebbende bij de vaststelling van de primitieve aanslag verleende verhuiskostenaftrek is terecht door de fiscus nagevorderd, nu de kosten wegens een ontvangen vergoeding niet op hem hebben gedrukt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNa verwijzing is nog in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op toepassing van de…
Gerechtshof Leeuwarden|24 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3013
Na verwijzing is nog in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op toepassing van de zelfstandigenaftrek. Zijn bezwaar tegen de correctie betreffende huur heeft belanghebbende ter zitting laten vallen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVermogensbelasting. De belanghebbende is gebonden aan een door hem met de Inspecteur gesloten…
Gerechtshof Arnhem|8 september 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR3585
Vermogensbelasting. De belanghebbende is gebonden aan een door hem met de Inspecteur gesloten vaststellingsovereenkomst.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn aangifte (ingediend na opleggen ambtshalve aanslag) wordt beroep gedaan op landbouwvrijstelling…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8674
In aangifte (ingediend na opleggen ambtshalve aanslag) wordt beroep gedaan op landbouwvrijstelling. Inspecteur is van mening dat die niet van toepassing is en vordert na. Nieuw feit. Niet aannemelijk dat inspecteur al eerder over kopie van de transportakte beschikte. Landbouwvrijstelling terecht niet toegepast;…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitlenen van effecten. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast? Belanghebbende, uitlener…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AU0060
Uitlenen van effecten. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast? Belanghebbende, uitlener van Amerikaanse aandelen, ontvangt van of namens de inlener betalingen ter grootte van de netto (na Amerikaanse bronbelasting) op de uitgeleende aandelen betaalde dividenden. Op grond van (de parlementaire…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoor radioloog ingenomen standpunt inzake uitkering uit liquidesaldo is pleitbaar, zodat navordering op grond…
Gerechtshof Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ8939
Door radioloog ingenomen standpunt inzake uitkering uit liquidesaldo is pleitbaar, zodat navordering op grond van kwade trouw niet mogelijk is.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingaanslag inkomstenbelasting. Nieuw feit aanwezig. Gebrekkige administratie van een snackbarhouder…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ6909
Navorderingaanslag inkomstenbelasting. Nieuw feit aanwezig. Gebrekkige administratie van een snackbarhouder. Omkering bewijslast. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet voor het nemen van een herzieningsbeschikking als bedoeld in artikel 27 Wet WOZ vereiste nieuwe feit…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP4332
Het voor het nemen van een herzieningsbeschikking als bedoeld in artikel 27 Wet WOZ vereiste nieuwe feit ontbreekt. Verweerder heeft naar het oordeel van het Hof niet aannemelijk gemaakt dat het voor belanghebbende bij ontvangst van de primaire WOZ-beschikking redelijkerwijs kenbaar was dat bij de totstandkoming…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCDK-spaarbiljetten. Navorderingsaanslag. Hof acht nieuw feit aanwezig. Gelijkheidsbeginsel staat navordering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ8881
CDK-spaarbiljetten. Navorderingsaanslag. Hof acht nieuw feit aanwezig. Gelijkheidsbeginsel staat navordering in de weg. Beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCDK-spaarbiljetten. Navorderingsaanslag. Hof acht nieuw feit aanwezig. Gelijkheidsbeginsel staat navordering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5949
CDK-spaarbiljetten. Navorderingsaanslag. Hof acht nieuw feit aanwezig. Gelijkheidsbeginsel staat navordering niet in de weg.
- BelastingrechtNr. 38.602 18 juni 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN4856
Nr. 38.602 18 juni 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 april 2002, nr. P00/01855, betreffende na te melden navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Navorderingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof...
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|27 mei 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP0409
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8034
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8033
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is uitsluitend nog in geschil het antwoord op de volgende twee vragen: Is in strijd gehandeld…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP5268
Tussen partijen is uitsluitend nog in geschil het antwoord op de volgende twee vragen: Is in strijd gehandeld met het gelijkheidsbeginsel doordat in een meerderheid van de vergelijkbare gevallen een juiste wetstoepassing achterwege is gebleven? Is de navorderingsaanslag opgelegd buiten de termijn van 5 jaar gesteld in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigaanslag Vennootschapsbelasting 2000. Is vervangingsreserve terecht tot de winst van het onderhavige jaar…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP3068
aanslag Vennootschapsbelasting 2000. Is vervangingsreserve terecht tot de winst van het onderhavige jaar gerekend; Is terecht heffingsrente in rekening gebracht.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9873
Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: 1. Kan de aanslag middels het leerstuk van conversie geacht worden een navorderingsaanslag te behelzen? 2. Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord, heeft de Inspecteur een ambtelijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetcorrecties inzake een buitenlandse afnemer. De verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) Awr vindt…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO5754
Omzetcorrecties inzake een buitenlandse afnemer. De verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) Awr vindt toepassing. Nieuw feit is aanwezig. Door de Inspecteur overgelegde processen-verbaal en resultaten van onderzoeken door opsporingsambtenaren bij derden zijn niet verkregen op een wijze die zozeer indruist tegen…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag en de verhoging terecht zijn opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|20 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4465
3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de navorderingsaanslag en de verhoging terecht zijn opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.