Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|7 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU6549

In geschil is de WOZ-waarde van de tennishal voor de kalenderjaren 2005, 2006 en 2007. De opstal dient inclusief omzetbelasting te worden gewaardeerd. De waarde van de grond dient exclusief omzetbelasting te worden bepaald. Verweerder heeft de waardes van de onroerende zaak bij uitspraken op bezwaar verlaagd. Deze…

Rechtbank Dordrecht|5 juli 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BR1466

Vaststelling WOZ-waarde groot complex. Objectafbakening. Twee taxatierapporten in geding gebracht.

Rechtbank Arnhem|5 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1217

Proceskosten. Gediplomeerd WOZ-taxateur is deskundige. Dat betekent dat zijn werkzaamheden van bijzondere aard zijn. Zolang de vergoeding niet hoger is dan het wettelijke maximum komt het daadwerkelijk gedeclareerde uurtarief voor vergoeding in aanmerking. Uurtarief van € 80 is marktconform.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1109

Wet WOZ. Geen sprake van een onjuiste objectafbakening. Waarde onroerende zaak niet te hoog vastgesteld.

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ8302

Wet WOZ. Art. 3:3 en 3:4 BW. Entresol in bedrijfspand is onroerend. Eiseres is gebruikster van een bedrijfspand. Het bedrijfspand heeft twee verdiepingen en een grote entresol. Eiseres stelt zich op het standpunt dat de waarde van de onroerende zaak, die door verweerder is vastgesteld op € a, moet worden verminderd…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ3485Aangehaald in 8 uitspraken

aansluiting onroerende taak feitelijke situatie aansluittarief geschilbesluit afbakening WOZ-object

Gerechtshof Arnhem|5 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2166

WOZ. Objectafbakening woonboerderij.

Gerechtshof Arnhem|15 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP5775

Wet WOZ. Rechtbank heeft uitspraak ten onrechte wegens gebreken in de motivering vernietigd.

Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2132Aangehaald in 165 uitspraken

Awb art. 7:2 en 8:72, lid 3 en 4; AWR art. 27q, lid 1; Wet WOZ art. 17, lid 2 en 3. Belanghebbende is ten onrechte niet gehoord op haar bezwaar, maar wenst geen terugwijzing op die grond naar de bezwaarfase. Hof mag dan niet aan de overige geschilpunten voorbijgaan. Als de overige klachten ongegrond zijn, kan art.…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 oktober 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BR2163

objectafbakening, waarde extra grond Verweerder heeft in zijn taxatierapport aangegeven dat de onroerende zaak, een bedrijfsobject, is opgebouwd uit twee naast elkaar gelegen percelen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat één van deze twee percelen ook daadwerkelijk tot de…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5650

Art. 220f, lid 8, Gemeentewet (tekst 2006). Toerekening ondergrond en omliggende onbebouwde grond verzorgingshuis aan woondelen.

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5638

Art. 220f, lid 8, Gemeentewet (tekst 2006). Toerekening ondergrond en omliggende onbebouwde grond verzorgingshuis aan woondelen.

Rechtbank 's-Gravenhage|2 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0458

Waardering landgoed NSW. Object vormt samen met ander complex 1 landgoed in de zin van de NSW en voldoet daarmee aan artikel 8 Rangschikkingsbesluit. Waardering van het object dient derhalve plaats te vinden naar de bestemmingswaarde als bedoeld in artikel 17, lid 5, Wet WOZ. Daarbij valt de tuin van het object buiten…

Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BN7065

Wet WOZ. Woningen vormen geen samenstel, zodat sprake is van onjuiste objectafbakening.

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7268

artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4137

Wet waardering onroerende zaken (WOZ). Onroerende zaakbelastingen (OZB). Eiseres was tot 2008 eigenaresse van enkele percelen tuinland. De percelen hebben een totale oppervlakte van ongeveer 34.724 m², waarvan ongeveer 21.562 m² in gebruik is als ondergrond en erf van een door eiseres uitgeoefend tuinbouwbedrijf. In…

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN0390

In geschil is het antwoord op de vraag of gedeelten van de onroerende zaak in hoofdzaak tot woning dienen dan wel in hoofdzaak dienstbaar zijn aan woondoeleinden, in welk geval de waarde van die gedeelten bij de bepaling van de heffingsmaatstaf voor de aanslag ozb gebruikersbelasting buiten aanmerking moet worden…

Hoge Raad|4 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6698Aangehaald in 8 uitspraken

Artikel 16, lid 1, letter c Wet WOZ. Zelfstandig gedeelte. Eis van afsluitbaarheid.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0105

Art. 21, lid 11, Successiewet 1956. Waardering woning die wordt gehuurd door de verkrijger.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6563

Wet WOZ. Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank terecht en op goede gronden beslist dat de bedrijfsruimte en de woonruimte als één onroerende zaak, als bedoeld in artikel 16 van de Wet WOZ, zijn te beschouwen.