543 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Belastingrechtart. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4400
art. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor de heffingsambtenaar gevoerde beleid inzake objectafbakening woning en garage in strijd met artikel 16…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 december 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BC1229
Door de heffingsambtenaar gevoerde beleid inzake objectafbakening woning en garage in strijd met artikel 16, onder d, van de Wet WOZ..
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. OZB gebruik bedrijfsruimte. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de bedrijfsruimte…
Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC9339
Wet WOZ. OZB gebruik bedrijfsruimte. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de bedrijfsruimte correct is afgebakend van de daarboven gelegen bovenwoning. Voor de beoordeling of sprake is van een zelfstandige onroerende zaak is irrelevant de vraag of de gebruiker, een vennootschap, na aanvang van het…
- BelastingrechtCassatieTariefindeling onroerendezaakbelastingen, oordeel Hof dat verzorgingstehuis in hoofdzaak tot woning dient…
Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8976Aangehaald in 18 uitspraken
Tariefindeling onroerendezaakbelastingen, oordeel Hof dat verzorgingstehuis in hoofdzaak tot woning dient, classificatie Wet WOZ en Financiële Verhoudingswet, ontbreken kookvoorziening, bestemming onroerende zaak.
- BelastingrechtHoger beroepGemeente. Woonark is een onroerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|15 oktober 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB6079
Gemeente. Woonark is een onroerende zaak.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, artikel 220b Gemeentwet. Of een een onroerende zaak moet worden aangemerkt als woning of als…
Rechtbank 's-Gravenhage|2 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC7233
Wet WOZ, artikel 220b Gemeentwet. Of een een onroerende zaak moet worden aangemerkt als woning of als niet-woning is alleen van belang voor het toe te passen tarief. Bij de beantwoording van de vraag wie als gebruiker van een onroerende zaak moet worden aangemerkt is niet de status van de onroerende zaak bepalend,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, artikel 220b Gemeentewet. Woon- en winkelgedeelte van een WOZ-object zijn door de eigenaar aan…
Rechtbank 's-Gravenhage|28 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC6302
WOZ, artikel 220b Gemeentewet. Woon- en winkelgedeelte van een WOZ-object zijn door de eigenaar aan verschillende personen in gebruik gegeven. In geschil is of de uitspraak op bezwaar rechtmatig is gedaan, of de aanslag in de gebruikersbelasting terecht aan eiser is opgelegd en of eiser recht heeft op vergoeding van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNa vernietiging WOZ-beschikking en aanslag vanwege onjuiste objectafbakening, mag verweerder in zijn nieuwe…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8813
Na vernietiging WOZ-beschikking en aanslag vanwege onjuiste objectafbakening, mag verweerder in zijn nieuwe beschikking een hogere waarde vaststellen. Een dergelijke beschikking is niet een beschikking als bedoeld in art.27, lid 1 Wet WOZ.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ. Objectafbakening van (vervallen) bijhuisje bij boerderij is onvoldoende duidelijk. Vernietiging…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9897
Wet WOZ. Objectafbakening van (vervallen) bijhuisje bij boerderij is onvoldoende duidelijk. Vernietiging uitspraak op bezwaar en herroeping WOZ-beschikking en OZB-aanslag.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB0535
Elektriciteitswet 1998
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfbakening en WOZ-waarde verhuurde etages. Toepassing Wet WOZ of heffing OZB niet in strijd met art. 1…
Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9991
Afbakening en WOZ-waarde verhuurde etages. Toepassing Wet WOZ of heffing OZB niet in strijd met art. 1 (Eerste) Protocol EVRM. hangt samen met BA9983
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfbakening en WOZ-waarde. Art. 1 (Eerste) Protocol EVRM.
Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9983
Afbakening en WOZ-waarde. Art. 1 (Eerste) Protocol EVRM.
- Civiel recht overigCassatieGeschil tussen netbeheerders en ProRail over de uitleg van het begrip “aansluiting” in art. 1 lid 1, aanhef…
Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4063
Geschil tussen netbeheerders en ProRail over de uitleg van het begrip “aansluiting” in art. 1 lid 1, aanhef en onder b, Elektriciteitswet 1998 in verband met de berekening van de transporttarieven. Maatstaf van galvanische verbondenheid en kostenveroorzakingsbeginsel.
- BelastingrechtCassatieWet WOZ; waardering complex dat deels monument is.
Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY7199
Wet WOZ; waardering complex dat deels monument is.
- Civiel recht overigGeschil tussen netbeheerders en ProRail over de uitleg van het begrip “aansluiting” in art. 1 lid 1, aanhef…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4063
Geschil tussen netbeheerders en ProRail over de uitleg van het begrip “aansluiting” in art. 1 lid 1, aanhef en onder b, Elektriciteitswet 1998 in verband met de berekening van de transporttarieven. Maatstaf van galvanische verbondenheid en kostenveroorzakingsbeginsel.
- BelastingrechtWet WOZ; waardering complex dat deels monument is.
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7199
Wet WOZ; waardering complex dat deels monument is.
- BelastingrechtCassatieForensenbelasting. Heeft foutieve WOZ-beschikking invloed op heffingsmaatstaf?
Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX2044
Forensenbelasting. Heeft foutieve WOZ-beschikking invloed op heffingsmaatstaf?
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX2055
CONCLUSIE PG, Forensenbelasting 2002.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX2057
CONCLUSIE PG, Forensenbelasting 2003.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX2052
CONCLUSIE PG, Forensenbelasting 2003.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.