543 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ-waarde van een elektriciteitscentrale. In geschil is of het object goed is afgebakend, of de werktuigen…
Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ9974
WOZ-waarde van een elektriciteitscentrale. In geschil is of het object goed is afgebakend, of de werktuigen roerende of onroerende zaken zijn en of de werktuigenvrijstelling van toepassing is.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Busstation geen openbare (land)weg als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Wegenwet. Feitelijke…
Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ5847
WOZ. Busstation geen openbare (land)weg als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Wegenwet. Feitelijke openbaarheid van het terrein waarop het busstation is gesitueerd is niet doorslaggevend. Evenmin dient het busstation (of een deel daarvan) te worden aangemerkt als een kunstwerk als bedoeld in artikel 2, eerste…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (veld, kantine en kleedkamers) per 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8032
Partijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (veld, kantine en kleedkamers) per 1 januari 1999.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (veld, kantine en kleedkamers) per 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8031
Partijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (veld, kantine en kleedkamers) per 1 januari 1999.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (kleedkamers 2 c, 2 d en 2 e) per 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8030
Partijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (kleedkamers 2 c, 2 d en 2 e) per 1 januari 1999.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigPartijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (velden, kantine en kleedkamers) per 1 januari 1999.
Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8028
Partijen twisten over de waarden van de onroerende zaken (velden, kantine en kleedkamers) per 1 januari 1999.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-beschikking is genomen ten name van de eigenaar op ingangsdatum waardebeschikkingen. Deze heeft bezwaar…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO2441
WOZ-beschikking is genomen ten name van de eigenaar op ingangsdatum waardebeschikkingen. Deze heeft bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking. Bij de uitspraak op het bezwaar is gedeeltelijk tegemoet gekomen aan het bezwaar. Nieuwe eigenaar heeft geen nieuwe WOZ-beschikking gevraagd, maar maakt ook bezwaar tegen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig5.1. Partijen houdt verdeeld, 5.1.1. of de aanduiding van de belastingsoort op het aanslagbiljet voldoende…
Gerechtshof Arnhem|19 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO4462
5.1. Partijen houdt verdeeld, 5.1.1. of de aanduiding van de belastingsoort op het aanslagbiljet voldoende duidelijk is, 5.1.2. of de aangevallen uitspraak is gedaan door de daartoe bevoegde functionaris, en 5.1.3. of belanghebbende terecht afzonderlijk in het rioolrecht is aangeslagen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor objecten die deel uitmaken van een recreatiepark zijn waardebeschikkingen genomen. Bij uitspraken op…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8702
Voor objecten die deel uitmaken van een recreatiepark zijn waardebeschikkingen genomen. Bij uitspraken op bezwaar is de afbakening tussen die objecten gewijzigd en zijn bij elk object percelen toegevoegd en verwijderd. Een dergelijke wijziging van de objectafbakening is in bezwaar of beroep niet mogelijk. De…
- BelastingrechtNr. 37.852 21 november 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4180
Nr. 37.852 21 november 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 8 maart 2002, nr. BK 448/00, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de regulerende energiebelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof...
- BelastingrechtNr. 37.612 21 november 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4173
Nr. 37.612 21 november 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 11 juni 2001, nr. P 00/00433, betreffende na te melden ten aanzien van X B.V. vastgestelde beschikking inzake de regulerende energiebelasting. 1. Beschikking,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCentraal woonprojekt bestaat uit individueel gebruikte woonruimten en gezamenlijk gebruikte woongroepskeukens…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9153
Centraal woonprojekt bestaat uit individueel gebruikte woonruimten en gezamenlijk gebruikte woongroepskeukens en buitenruimten. Gemeente waardeert als één WOZ-object het samenstel van een woonruimte, het aandeel in een woongroepskeuken en het aandeel in de totale tuin. T.a.v. woonruimte, woongroepskeuken en één…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet waardering onroerende zaken. De bouwkundige kosten, die gemaakt moeten worden om de objecten te splitsen…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO0072
Wet waardering onroerende zaken. De bouwkundige kosten, die gemaakt moeten worden om de objecten te splitsen, kunnen niet voor een evenredig deel op de vastgestelde waarden in mindering komen voor de waardebepaling op de waardepeildatum.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBusstation bij station Alkmaar: geen openbare weg. Busmaatschappij is gebruiker voor WOZ.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7962
Busstation bij station Alkmaar: geen openbare weg. Busmaatschappij is gebruiker voor WOZ.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet waardering onroerende zaken. Recreatiewoning op gehuurde grond, zonder vestiging van recht van opstal, is…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AL8318
Wet waardering onroerende zaken. Recreatiewoning op gehuurde grond, zonder vestiging van recht van opstal, is 1 object in de zin van de Wet WOZ.
- BelastingrechtCassatieNr. 37.718 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het…
Hoge Raad|8 augustus 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0922
Nr. 37.718 8 augustus 2003 SE gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 augustus 2001, nr. P 00/01807, betreffende na te melden beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ). 1. Beschikkingen, bezwaar en geding voor…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaren wegens ontbrekende motivering…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0526
Belanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaren wegens ontbrekende motivering; niet aannemelijk dat verweerder de door belanghebbende opgevraagde taxatieverslagen heeft toegezonden. De omstandigheid dat verweerder binnen de aanslagtermijn geen aanslagen ozb heeft opgelegd betekent niet dat…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Utrecht · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Utrecht|28 mei 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AF9373
Zaaknr/rolnr 131688/HAZA 01-1215 LvR 28 mei 2003 VONNIS van de rechtbank Utrecht, enkelvoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van: 1. de besloten vennootschap EWR Netbeheer B.V., gevestigd te Leiden, 2. de naamloze vennootschap Noord West Net N.V., gevestigd te Haarlem, 3. de naamloze…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD6058
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 35.987 Derde Kamer B Wet WOZ 1977-2001 Conclusie van 10 augustus 2001 inzake: N.V. X tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE HAARLEMMERMEER 1. Feiten en procesverloop 1.1. N.V. X (hierna: belanghebbende)…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende is eigenaar van een gebied met diverse onroerende zaken in de zin van artikel 16 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8495
Belanghebbende is eigenaar van een gebied met diverse onroerende zaken in de zin van artikel 16 van de Wet woz. De waarde van het gebied als geheel, is te waarderen op nihil in verband met bodemverontreiniging. Bij de waardering van elke afzonderlijke onroerende zaak wordt geen rekening gehouden met de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.