Zoekresultaten

Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ8475

Art. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd.

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6183

Vennootschapsbelasting. Nieuw feit. Alle aandelen in eiseres worden gehouden door een stichting. Deze stichting heeft één bestuurder, die in Luxemburg woont. Eiseres was eigenaar van een pand in Amsterdam dat in 1998 is verkocht en van een pand in Den Haag dat in 1999 verkocht. Van de daarbij behaalde verkoopwinsten…

Gerechtshof Arnhem|27 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4326

Algemeen Rechtbank verklaart voortijdig ingediend bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk. Terugwijzing zaak naar rechtbank.

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4131

Nieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan navordering bij belastingplichtige in de weg zou staan. De inspecteur beschikt over een nieuw feit. De inspecteur heeft vervolgens aannemelijk gemaakt dat het gebruikelijk loon op EUR 120.000 dient te worden…

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2411

Het bij de verkoop van het perceel behaalde voordeel valt onder de landbouwvrijstelling nu het perceel - naar het oordeel van het Hof - in de onderhavige periode wordt aangewend binnen het kader van een landbouwbedrijf. Voorts is het belastbare inkomen terecht verhoogd met een correctie van de indirecte bedrijfskosten…

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ9082

art. 16, lid 1, AWR, nieuw feit, ambtelijk verzuim, onderzoeksplicht inspecteur bij gemoedsbezwaarde met hoge ziektekosten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM2680

Navorderingsaanslag, nieuw feit, geen ambtelijk verzuim. Aanvullende aangifte die is ingediend nadat de aanslag door de belastingdienst is geregeld maar voordat de aanslag naar de belastingplictige is verzonden, vormt in het onderhavige geval een feit op grond waarvan verweerder kan navorderen.

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM2674

Navorderingsaanslag, nieuw feit, geen ambtelijk verzuim. Aanvullende aangifte die is ingediend nadat de aanslag door de belastingdienst is geregeld maar voordat de aanslag naar de belastingplictige is verzonden, vormt in het onderhavige geval een feit op grond waarvan verweerder kan navorderen.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8465

Art. 16, lid 4, AWR. Navordering bij in Zwitserland aangehouden bankrekening.

Gerechtshof Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4323

Vennootschapsbelasting. Formeelrechtelijke verweren tegen navorderingsaanslagen verworpen.

Gerechtshof Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4324

Vennootschapsbelasting. Navordering ter zake van fees bij vennootschap niet terecht. Zie hof Arnhem 7 april 2010, nr. 05/00164.

Gerechtshof Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4321

Inkomstenbelasting. Navordering ter zake van fees houdt stand tegen groot aantal formeelrechtelijke verwerven.

Rechtbank Breda|2 april 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BM6278

07/4590 (een van 6 samenhangende zaken 07/4585 t/m 07/4593) Fiscale eenheid X BV (hierna: X BV) exploiteert een supermarkt. De ex-bedrijfsleider heeft bij de fiscus aangegeven dat de directeuren/groot-aandeelhouders (dga’s) wekelijks via het digitale kassasysteem bedragen aan “retouren” schreven die ze in hun zak…

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1903

Aannemelijk is dat belanghebbende en zijn partner houder zijn van de op de microfiches vermelde KB-Luxrekeningen met dezelfde namen als die van belanghebbende en zijn partner gedurende de door de inspecteur gestelde periode en dat de ter zake daarvan opgelegde navorderingsaanslagen zijn gebaseerd op een redelijke…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM2748

IB 2003, nieuw feit. Eiser heeft in 2003 zijn aandeel in het bedrijfspand overgedragen aan de B.V. die het bedrijfspand voor haar werkzaamheden gebruikte en waarvan eiser bestuurder en enig aandeelhouder was. Omdat hem bij het opleggen van de aanslag niet bekend was hoe de overdrachtsprijs was bepaald, heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1731

Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. De Inspecteur heeft op juiste gronden het teveel verrekende bedrag aan loonheffing nagevorderd.

Hoge Raad|26 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8877Aangehaald in 19 uitspraken

Art. 16 AWR. Toepassing schrijf- en tikfoutjurisprudentie?

Rechtbank Breda|24 maart 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BM1852

Dit betreft één van 4 uitspraken (09/2639 tot en met 09/2642) De bedrijfsactiviteiten van belanghebbende, E BV, bestaan uit de productie van en handel in reinigingsmiddelen en -apparatuur. Sinds 1975 betaalt belanghebbende jaarlijks op grond van afgesloten licentie-overeenkomsten met een AG in Liechtenstein,…

Rechtbank Arnhem|23 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL9036

IB. Vermogensetikettering lening. Toepassing tbs-regeling op onzakelijke lening. Ondernemer exploiteert restaurant en verstrekt aanzienlijke lening aan BV die nieuw restaurant gaat exploiteren. Rechtbank oordeelt dat lening niet tot ondernemingsvermogen kan worden gerekend, maar behoort tot het vermogen dat aan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM4409

Gedeeltelijk dezelfde problematiek als de uitspraak van Hof Den Bosch nr. 08-00658van 12 maart 2010. Allereerst geeft het Hof een oordeel over de door belanghebbende gewenste sprongcassatie: de toestemming van de inspecteur ontbreekt en daarom behandelt het Hof het schrijven van belanghebbende als een beroepschrift in…