Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW5555

Verlengde navorderingstermijn geldt niet voor een geval waarin inspecteur binnen de vijfjaarstermijn over alle gegevens (waaronder informatie-uitwisseling met Polen) beschikte. Gebruikmaking twaalfjaarstermijn tevens in strijd met abbb (detournement de pouvoir en evenredigheidsbeginsel).

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3163

Navorderingsaanslag wegens onjuiste verrekening loonbelasting ingevolge art. 16 lid 2 AWR terecht opgelegd. Beroep op schending zorgvuldigheidsbeginsel is niet mogelijk. Inspecteur was bevoegd uitspraak op bezwaar te doen.

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT7225

`Beschikking geen aanslag’. Navordering toegestaan na systeemfout?

Rechtbank Breda|10 april 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BC0858

geen samenvatting

Gerechtshof Leeuwarden|31 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW1313

In geschil is of de navorderingsaanslag is opgelegd overeenkomstig de daaraan ex artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR) gestelde voorwaarden.

Rechtbank Arnhem|24 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV8709

Niet ingehouden loonbelasting mag niet worden verrekend met de aanslag IB.

Rechtbank Leeuwarden|20 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:BA7717

Verlengde navorderingstermijn van toepassing. Verweerder maakt bestaan buitenlandse bankrekening niet aannemelijk.

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV3585

Winstuitdeling door een B.V. aan haar 100%-aandeelhouder, doordat de B.V. tegen een onzakelijk lage vergoeding een appartement ter beschikking heeft gesteld aan de zoon van deze aandeelhouder. De opgelegde vergrijpboete van 50% wordt verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW1821

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Is de termijn voor het opleggen van de navorderingsaanslag verlengd tot twaalf jaar?

Rechtbank Haarlem|14 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1666

Navordering terecht nu eiser onjuiste aangiftes heeft gedaan door premies voor een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule in aftrek te brengen zonder de polis per 1 januari 2001 te laten aanpassen. Er is sprake van voorwaardelijk opzet omdat eiser zich heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat hij een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV2869

Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat de Inspecteur bij het vaststellen van de aanslag op de ingediende aangifte mag afgaan, indien deze een verzorgde indruk maakt en bovendien door een gerenommeerd belastingadvieskantoor is ingediend. Naar het oordeel van het hof doen deze omstandigheden zich in dit…

Rechtbank Haarlem|20 januari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV0331

Aan eiser is een navorderingsaanslag opgelegd, waarbij de verleende heffingskortingen zijn nagevorderd. Op het moment van het verlenen van de heffingskortingen had zijn echtgenote nog een positief belastbaar inkomen. De bezwaarschriften tegen de aanslagen van beide partners waren tegelijkertijd binnengekomen, waardoor…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX8456

De feiten, op grond waarvan verweerder de navorderingsaanslag heeft opgelegd, zijn feiten welke hem ten tijde van het opleggen van de aanslag reeds bekend waren of, na met een normale zorgvuldigheid kennis te hebben genomen van de inhoud van de aangifte, bekend hadden kunnen zijn. Derhalve moet worden geoordeeld dat…

Rechtbank Breda|3 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1158

Artikel 16 AWR: navordering. De omstandigheid dat belanghebbende, die tot en met 2001 inkomsten uit andere arbeid/werkzaamheden genoot, geen bewijs kon leveren van de in de aangifte opgevoerde kosten nadat de primitieve aanslagen waren opgelegd, is voor de jaren tot 2001 geen nieuw feit dat navordering rechtvaardigt…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 december 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AX8600

Navorderingsaanslag. Toepassing landbouwvrijstelling. Naar het oordeel van de rechtbank is de navorderingsaanslag gegrond op een feit dat de verweerder niet bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn. Navorderingsaanslag, zoals die luidt na de uitspraak op bezwaar, is niet te hoog vastgesteld.

Rechtbank Arnhem|19 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:BA4966

Inkomstenbelasting. Niet door eiser betaalde opleidingskosten zijn niet aftrekbaar als studiekosten. Beroep op meerderheidsregel door eiser niet succesvol.

Gerechtshof Leeuwarden|25 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7101

In geschil is allereerst het antwoord op de vraag of de inspecteur met het opleggen van de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen heeft gehandeld.

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7278

Het hof is van oordeel dat het handelen in deze van de notaris als privé persoon zodanig raakt aan zijn functioneren als notaris dat dit handelen als privé persoon in een procedure als deze kan worden beoordeeld. Ten aanzien van dit handelen is het hof, evenals de kamer, van oordeel dat van een behoorlijk en…

Gerechtshof Leeuwarden|21 november 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU6645

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur met het opleggen van de navorderingsaanslag in strijd met artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen heeft gehandeld.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2554

Invorderingszaak; onrechtmatige overheidsdaad, Ontvanger handelt in strijd met zijn rechtsplicht door te weigeren overeenkomstig een onherroepelijk geworden uitspraak van de belastingrechter met een belastingplichtige af te rekenen; privaatrechtelijke doorkruising van de publiekrechtelijke regels met betrekking tot de…