Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5487

Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden kopie verkoopakte door Inspecteur R&S is geen aan Inspecteur IB toe te rekenen verzuim.

Rechtbank Arnhem|28 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5746

Tegen navorderingsaanslag die is opgelegd ter uitvoering van een hofuitspraak staat bezwaar en beroep open.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6540

Naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard, is nog uitsluitend in geschil het antwoord op de volgende vragen: I. Beschikt de Inspecteur over enig feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) dat hem toestaat de onderhavige navorderingsaanslag op te…

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4306

De inspecteur heeft terecht met een beroep op de foutenleer de aangegeven winst gecorrigeerd met een bedrag betreffende een door belanghebbende gepassiveerde omzetbelastingschuld welke schuld door de ontvanger oninbaar was geleden.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5950

Artikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in Nederland gevestigde belastingplichtige, een winstbestandeel dat in het buitenland is opgekomen?

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5946

Artikel 16, lid 4 WAR. Zijn aan een in Nederland gevestigde vennootschap onttrokken, vanuit het buitenland betaalbaar gestelde provisieinkomsten, voor de onttrekkende dga inkomensbestanddelen die in het buitenland zijn opgekomen?

Gerechtshof Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU6944

Inkomstenbelasting Het bewijs van het bestaan van een maatschap is niet door belanghebbende geleverd.

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7738

Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7735

Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6477

AWR, nieuw feit.

Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO9013Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als bewijs voor boete/verhoging. Gevolgen verlenging navorderingstermijn voor boete?

Gerechtshof Amsterdam|14 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4329

Het Hof acht het niet aannemelijk dat belanghebbende, afgezien van het dienen als tussen-schakel, enige wezenlijke zelfstandige rol heeft vervuld bij de verkoop door haar van de aandelen in een vastgoedlichaam. Het behaalde voordeel behoort niet tot haar belastbare winst.

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3339

Successierecht. Per abuis is een beschikking ex art. 12 AWR verzonden in plaats van een aanslagbiljet. Dit was naar het oordeel van het Hof het gevolg van een tik-, dan wel een invoer- of intoetsfout bij het gebruik van het computersysteem waarmee de aanslagen worden geregeld. Van een systeemfout die voor rekening van…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4897

Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende deel uitmaakte van een samenwerkingsverband dat erop was gericht om grote bedragen aan liquiditeiten te onttrekken aan vennootschappen waarvan de aandelen waren verkocht aan een op de Bahama’s gevestigde Ltd en die liquiditeiten naar bankrekeningen in belastingparadijzen te…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4892

Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende deel uitmaakte van een samenwerkingsverband dat erop was gericht om grote bedragen aan liquiditeiten te onttrekken aan vennootschappen waarvan de aandelen waren verkocht aan een op de Bahama’s gevestigde Ltd en die liquiditeiten naar bankrekeningen in belastingparadijzen te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU0605Aangehaald in 7 uitspraken

Vaststaat, dat de Inspecteur inzake de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2002 van de belanghebbende het voorblad en de aangiftebladen 1 en 3 heeft ontvangen en dat op het voorblad als nummers van de aangiftebladen die de belanghebbende verklaart terug te sturen is aangekruist: 1, 3, 5…

Rechtbank Arnhem|8 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT9606

Naheffingsaanslag loonbelasting; Energieverstrekkingen; Nieuw feit; Waardering naar forfaitaire waarde danwel waarde economisch verkeer.

Rechtbank Breda|23 juni 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8206

X heeft via de rekening derdengelden van een advocaat in 1996 een deel van door hem betaalde leges terugontvangen. Daarbij werd tevens wettelijke rente vergoed, die X niet in de aangifte inkomstenbelasting van 1996 heeft opgenomen. Rond de tijd dat de primitieve aanslag werd vastgesteld, werd bij de advocaat van X een…

Rechtbank Breda|23 juni 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8200

X heeft via de rekening derdengelden van een advocaat in 1996 een deel van door hem betaalde leges terugontvangen. Daarbij werd tevens wettelijke rente vergoed, die X niet in de aangifte inkomstenbelasting van 1996 heeft opgenomen. Rond de tijd dat de primitieve aanslag werd vastgesteld, werd bij de advocaat van X een…

Gerechtshof Leeuwarden|17 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT8577

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende voor de onderhavige jaren heeft voldaan aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek en zo nee, of er een nieuw feit bekend is geworden op grond waarvan de inspecteur de navorderingsaanslagen kon opleggen.