Zoekresultaten

Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7635

Art. 16 AWR, nieuw feit, Tellerbesluit.

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8223

Bh geeft voordelen uit aan werknemers toegekende opties niet juist aan. Er zou een nieuw feit zijn geweest indien de inspecteur IB de optievoordelen in de heffing had willen betrekken. Die heffing zou niet in strijd met het vertrouwensbeginsel zijn geweest. Art 63 IB of 15 AWR houden niet in dat de naheffingsaanslag…

Gerechtshof Leeuwarden|20 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6218

In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag, met daarin begrepen een verhoging van 100% van het nagevorderde bedrag, terecht aan de belanghebbende is opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU1634

Nu onvoldoende feiten en omstandigheden zijn komen vast te staan om te kunnen concluderen dat de aanvankelijk opgemaakte beschikking het product is van een discrepantie tussen wat de gemeenteambtenaar wilde en wat op het formulier van de beschikking is vastgelegd, moet het beroep van verweerder op de zogenoemde…

Gerechtshof Leeuwarden|15 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT4187

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende kan worden aangemerkt als ondernemer, zodat de ondernemersfaciliteiten kunnen worden toegepast, hetwelk belanghebbende bepleit, dan wel of zijn inkomsten dienen te worden gekwalificeerd als inkomsten uit andere arbeid, gelijk de inspecteur van opvatting…

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3953Aangehaald in 26 uitspraken

Uitsmeerregeling, besluit proceskosten bestuursrecht, samenhangende zaken.

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6000

Navorderen bij niet herzien verliesbeschikking. Artikelen 51a, lid 3, en 52, lid 2 van de Wet op de inkomstenbelasting 1964. Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Rechtbank Arnhem|14 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:BA4860

Inkomstenbelasting. Geen vergrijpboete voor niet-aangeven privé-gebruik auto.

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5340

Het Hof oordeelt dat geen sprake is van kwade trouw omdat het standpunt van belanghebbende dat een juridische fusie tot 1 januari 1997 niet was aan te merken als een vervreemding van aanmerkelijk belangaandelen, pleitbaar is. Artikel 68a Wet IB 1964 creëert geen zelfstandig heffingsmoment.

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS8303

Ter zake van de verkrijging van opties heeft belanghebbende geen voordeel opgenomen in zijn aangifte IB/PVV 1998. De inspecteur heeft een navorderingsaanslag IB/PVV 1998 opgelegd. Naar het oordeel van het Hof heeft de inspecteur terecht nagevorderd en is geen sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS4305

Inspecteur schrapt na onderzoek lijfrentepremieaftrek over de jaren 1995 t/m 1999. De aangifte 2000 wordt administratief geregeld zonder correctie. Geen kenbare administratieve vergissing die via navordering kan worden hersteld.

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS3342

Belanghebbende, douane-expediteur, heeft in de periode van 1998 tot en met 2000 personenauto's ingevoerd. Naar aanleiding van een FIOD onderzoek naar de aangegeven douanewaarde van de auto's, heeft de inspecteur ten aanzien van in totaal 4.446 ingevoerde auto's de aangegeven douanwaarde verworpen. Vervolgens heeft de…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8787

Erflaters beschikten over omvangrijke "zwarte" tegoeden in België. Executeur-testamentair neemt deze tegoeden op en deze komen (al dan niet gedeeltelijk) via Luxemburg terecht op de Zwitserse bankrekening van een trust. Na enkele jaren ontvangen de erven in totaal een kleiner bedrag dan overeenkomt met de in België…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP5230

Nr. 39.719 17 december 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 februari 2003, nr. P01/01131, betreffende na te melden aan X3 N.V., statutair gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen, opgelegde navorderingsaanslag in de…

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8148

De navorderingsaanslag vloeit voort uit een - eenvoudig - boekenonderzoek dat 4 jaar heeft geduurd. Daarom mag de insp over 3 jaren geen heffingsrente in rekening brengen. Nu de insp in gebreke was tijdig uitspraak te doen en gelet op de lange duur van het boekenonderzoek, in aanmerking nemende de wisselende…

Gerechtshof Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AS2113

Wet WOZ. Herzieningsbeschikking WOZ vernietigd wegens het ontbreken van een “nieuw feit”.

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7033

Belanghebbende en zijn adviseur moet bij het onder ogen krijgen van de aanslag terstond duidelijk zijn geweest dat sprake was van een typefout. Immers de aangifte vermeldde dat de FOR in 1998 was opgeheven, terwijl het aanslagbiljet een nieuwe FOR-stand van ƒ 137.929 vermeldde. Belanghebbendes verklaring dat hem de…

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5756

Belanghebbende heeft in zijn aangifte kosten van onderhoud van een door hem gekochte woning in Italië afgetrokken. Navordering ter zake niet mogelijk; de inspecteur heeft in casu zijn onderzoeksplicht niet naar behoren uitgeoefend.

Gerechtshof Leeuwarden|8 oktober 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3963

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de aan belanghebbende opgelegde navorderingsaanslag is opgelegd overeenkomstig het bepaalde in artikel 16 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (nader: de AWR), en tevens of aan belanghebbende op grond van artikel 7:15 van de Algemene wet bestuursrecht (nader:…

Gerechtshof Leeuwarden|8 oktober 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3961

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan dat de navordering verhindert, welke vraag door belanghebbende bevestigend en door de inspecteur ontkennend wordt beantwoord.