Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2096

Tussentijdse beëindiging WSNP. Vernietiging ten aanzien van het van rechtswege uitgesproken faillissement, nu in hoger beroep niet is gebleken dat er baten beschikbaar zijn om daaruit vorderingen geheel of gedeeltelijk te voldoen.

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:405

Faillissement. Voldoende rechtens te respecteren belang bij faillissementsaanvraag? Vordering van aanvrager ziet op onbetaalde transitievergoeding. Recht op een transitievergoeding vervalt op grond van art. 7:673c lid 1 BW bij faillissement. Turboliquidatie. Misbruik van recht door aanvragen faillissement.

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2659

Verzoek tot faillissement ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Hoewel aan de vereisten voor faillietverklaring is voldaan stuit het verzoek af op misbruik van bevoegdheid. Het verzoek vloeit voort uit een conflict tussen twee aandeelhouders die elkaar wederzijdse verwijten maken. Met het verzoek beoogt de ene…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1459

Is een schuldeiser belanghebbende bij een verzoek tot opheffing van de vereffening?

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3641

Grootschalige beleggingsfraude. Strafmaat, vordering bp's en oplegging schadevergoedingsmaatregel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1833

Aansprakelijkheid curator vanwege lange duur faillissement, dreiging van inbewaringstelling en het achterwege laten van de vaststelling van een vrij te laten bedrag in verband met pensioenuitkering? Toepassing HR 19 april 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2047 (Maclou) en HR 16 december 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU4204.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10497

De curatoren van gefailleerde vennootschappen houden de voormalig bestuurder aansprakelijk voor schade die twee concernvennootschappen hebben geleden als gevolg van een boete die door de EC zijn opgelegd wegens het maken van verboden kartelafspraken bij de handel in noordzeegarnalen (schending van artikel 101 VWEU).…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3624

Arbeidsrecht WWZ / ontslag op staande voet/ werkgever vervolgens failliet verklaard/kantonrechter weigert vernietiging en wijst gefixeerde schadevergoeding toe/ curator voert in hoger beroep geen verweer vanwege opheffing krachtens art. 16 Fw/ vernietiging vonnis en ontslag op staande voet/ mogelijkheden intrekking…

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919

Heeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt. 4:209 BW, 279 lid 2 Rv, 290 Rv.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2974

art. 69 Fw / art. 67 Fw / hoger beroep bij het hof van de beschikking van de rechtbank in hoger beroep/ procesrecht / niet-ontvankelijk / herroeping

Gerechtshof Den Haag|28 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1376

Hoger beroep door failliet tegen opheffing faillissement. Stand van de boedel geeft geen aanleiding faillissement voort te zetten. Een faillissement heeft niet als doel de schuldenaar te beschermen tegen schuldeisers en/of hulp te bieden bij het oplossen van financiële problemen.

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1092

Bankrecht. Borgtocht. Uitwinning pandrecht. Vordering van de bank tot betaling uit hoofde van een borgtocht. De borg was (indirect) bestuurder van vennootschappen. Het krediet dat door de bank aan deze vennootschappen was verstrekt is opgezegd en na uitwinning van de zekerheden resteerde een restschuld. De vordering…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7000

Hoger beroep van failliet tegen opheffing faillissement wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Dat failliet omzettingsverzoek naar wettelijke schuldsaneringsregeling wenst te doen, is geen reden om faillissement in stand te laten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3659

Vernietiging vonnis waarbij verzoeker in staat van faillissement verklaard was.

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1317

Vordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing faillissement zonder heropening ex art. 2:23c BW. Verwijzing naar schadestaat. Mogelijkheid van schade aannemelijk?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1902

Art. 18 Fw (hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot enige actie van de (voormalige en huidige) curator. Schuldeisers komen daartegen in het verweer. Patstelling tussen curator en schuldeisers. Realisatie van eventuele baten onvoldoende gebleken. Onbetaalde…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:125

Verjaart vordering bank op hoofdschuldenaar in geval van vereenvoudigde afwikkeling faillissement? Maw: is de regel uit het arrest van de Hoge Raad van 30 juni 2017 ook van toepassing in geval van een vereenvoudigde afwikkeling van het faillissement? Dit arrest is het vervolg op het tussenarrest van dit hof van 6…

Gerechtshof Den Haag|26 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2547

Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor een geldlening van een vennootschap waarin hij een (indirect) belang heeft. Belanghebbende wordt aansprakelijk gesteld op grond van de borgstelling en wenst de omvang van de borgstelling als negatief resultaat uit werk en woning op zijn belastbaar inkomen uit werk en woning…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2789

Bekrachtiging van beschikking waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek tot afgifte van een bevelschrift ex artikel 356 lid 4 juncto artikel 194 Fw.

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:975

verzoek heropening van faillissement wegens vermeende onregelmatigheden op de verificatievergadering.