Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:931

Schorsing van de vervolging ex artikel 16 Sv.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2836

Schorsing van de vervolging conform artikel 16, eerste lid, Wetboek van Strafvordering. Verzoek tot niet-ontvankelijkheidverklaring van het openbaar ministerie wordt afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1506

artikel 16, lid 1, Sv. Schorsing van de vervolging van de verdachte, nu de verdachte aan een zodanige psychische stoornis/verstandelijke handicap lijdt, dat hij niet in staat wordt geacht de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen. Gelet op HR 12 maart 2024, ECLI:NL:HR:2024:378, NJ 2024/117, geen…

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:971

Schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering, omdat de verdachte niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3006

530 en 533 Sv. In de strafzaak tegen verzoeker is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard omdat verzoeker ten gevolge van zijn fysieke en cognitieve beperkingen niet in staat was om het strafproces te volgen dan wel in voldoende mate de eventuele gevolgen te overzien. Verzoeker vraagt gelet op deze…

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:470

Hof wijst toe vordering OM tot opheffing schorsing strafvervolging ex art. 16 Sv. Medische informatie omtrent verdachte onjuist/onvolledig gebleken.

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:161

Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging, nu voortzetting van de vervolging een schending van het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 van het EVRM zal opleveren. De verdachte kan gelet op zijn dementie niet effectief participeren in de strafprocedure, noch is hij in staat in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1442

Schorsing der vervolging. Verdachte is ernstig dement als gevolg van de ziekte van Alzheimer. Het hof is van oordeel dat sprake is van een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens dat de verdachte thans niet in staat is de strekking van de tegen haar ingestelde vervolging te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1611

Niet-ontvankelijk verklaring van verdachte in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 2 tenlastegelegde. Veroordeling voor diefstal door twee of meer verenigde personen tot een voorwaardelijke geldboete van € 200,- met een proeftijd van 2 jaren.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 oktober 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:325

Beschikking artikel 15 Sv. Afwijzing beklag om niet te vervolgen wegens overtreding van de artikelen 21 en 24 van de Landsverordening integriteit (kandidaat) ministers en overtreding van het bepaalde in artikel 2:185 (valsheid in geschrift) en 2:305 (oplichting) van het Wetboek van Strafrecht.

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1013

Bevestiging van het vonnis gewezen in een cold case zaak uit 1990/1991 waarin twee vrouwen op gewelddadige wijze om het leven zijn gebracht.

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2468

Het openbaar ministerie is ter zake van het onder 1 en 2 ten laste gelegde niet-ontvankelijk in zijn strafvervolging. De verdachte is in de loop van de behandeling van zijn zaak in hoger beroep – maar voorafgaand aan de daadwerkelijk inhoudelijke behandeling - als gevolg van opgelopen hersenletsel is komen te lijden…

Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5203

Schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 van het Wetboek van Strafvordering. Het hof is van oordeel dat de verdachte niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen. Nu om die reden thans een reële verdedigingsmogelijkheid voor hem ontbreekt, zal het hof de vervolging van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10332

Veroordeling voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid van twee jonge vrouwen in twee cafés. Beroep op schorsing van de vervolging ex art. 16 Sv, nu de verdachte door de bij hem vastgestelde dementie de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging niet zou begrijpen. Verwerping verweer, nu – gelet op de…

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3002

“Beroep op artikel 16 Sv verworpen. Hof is van oordeel dat niet kan worden gezegd dat verdachte, hoewel fors geestelijk beperkt, niet in staat is de strekking van de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen, ook niet als bij de toetsing aan die maatstaf de in de rechtspraak van het EHRM geformuleerde eisen wordt…

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4406

Schorsing van de vervolging op grond van artikel 16 Sv.

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4362

Mishandeling en brandstichting meermalen gepleegd op afdeling LIZ van Inforsa. Geen schorsing van de vervolging. TBS-maatregel niet opportuun, artikel 9a Sr toegepast. Uitgebreide strafmotivering.

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1240

schorsing van de vervolging op grond van art. 16 Sv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1415

16 Sv. Schorsing vervolging in verband met uitgebreide schade in de frontale hersenen beiderzijds als gevolg van een kogelverwonding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2550

Verdachte blijkens in hoger beroep in opdracht van hof uitgebrachte rapportage psychiater niet in staat de strekking van de strafvervolging te begrijpen en ook niet in staat om zijn strafvorderlijke belangen behoorlijk te behartigen. Reeds ten tijde van het ten laste gelegde leed verdachte aan persisterende dementie.…