13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2596
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 1998 betreffende na te melden navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en beschikking inzake heffingsrente. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende, die aanvankelijk in de…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|9 december 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2612Aangehaald in 14 uitspraken
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 1 mei 1997 betreffende de aan X te Z voor het jaar 1993 opgelegde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe onderhavige dispensers vormen een complex bedrijfsmiddel aangezien zij bestaan uit partijen gelijksoortige…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8187
De onderhavige dispensers vormen een complex bedrijfsmiddel aangezien zij bestaan uit partijen gelijksoortige voorwerpen die duurzaam voor de uitoefening van het bedrijf van belanghebbende worden gebruikt en als zodanig worden geadministreerd. Voor het bepalen van de afschrijvingstermijn is niet van belang wat de…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|30 september 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2304Aangehaald in 10 uitspraken
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 27 maart 1997 betreffende na te melden navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende, die aanvankelijk in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2552
Nr. 32.986 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Vennootschapsbelasting 1989 de staatssecretaris van Financiën Parket, 6 mei 1998 tegen X B.V. Edelhoogachtbaar College, I. . Korte beschrijving van de zaak. A. . Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|26 augustus 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2552
gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 13 november 1996 betref fende na te melden ten aanzien van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z genomen beschikking inzake vennnootschapsbelasting. 1.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4245
Gerechtshof te Amsterdam kenmerk P97/20114 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X I B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 7 juli 1997,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|16 juli 1998|ECLI:NL:GHARN:1998:AA1151
Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 96/1707 U i t s p r a a k op het beroep van *X BV te *Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen *P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de haar voor het jaar 1993 opgelegde…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|1 juli 1998|ECLI:NL:GHARN:1998:AA1335
Gerechtshof Arnhem vijfde enkelvoudige belastingkamer nummer 97/20171 U i t s p r a a k op het beroep van het *Centrum X te *Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen Zwolle op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar voor het tijdvak 1…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|21 april 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA4236
Gerechtshof te Amsterdam kenmerk P97/0264 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Y, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 15…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 1998|ECLI:NL:GHSHE:1998:AB0826
BELASTINGKAMER Nr. 96/1021 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zesde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren te Z van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAandelenspaarplan. Tijdstip van genieten en de omvang van het voordeel moeten in casu worden beoordeeld naar…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 1998|ECLI:NL:GHAMS:1998:AA8026
Aandelenspaarplan. Tijdstip van genieten en de omvang van het voordeel moeten in casu worden beoordeeld naar het moment waarop de gespaarde gelden worden omgezet in aandelen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|28 januari 1998|ECLI:NL:GHARN:1998:AA1138
Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 96/1647 U i t s p r a a k op het beroep van *X B.V., gevestigd te *Z, tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen *P op het bezwaarschrift betreffende de haar opgelegde aanslag in de vennootschapsbelasting voor het jaar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.