Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

21 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem14 december 2001ECLI:NL:GHARN:2001:AE2851

    Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 99/03385 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z], (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen [P], op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Uit hetgeen ter zitting is komen vast te staan gevoegd bij de door belanghebbende in het compromisvoorstel…

    Gerechtshof Amsterdam1 oktober 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4943

    Uit hetgeen ter zitting is komen vast te staan gevoegd bij de door belanghebbende in het compromisvoorstel aangebrachte aanpassingen, alsmede gelet op de inhoud van het op 3 maart 2000 met de gemachtigde van belanghebbende gevoerde telefoongesprek zoals dit ter zitting nader is toegelicht, leidt het Hof af dat tussen…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 september 2001ECLI:NL:GHSHE:2001:AD4051

    BELASTINGKAMER Nr. 97/20717 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna de Inspecteur) op het…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    De inspecteur schoot in casu niet te kort in zijn onderzoeksplicht door naar de juistheid van de aangifte…

    Gerechtshof Amsterdam14 september 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3590

    De inspecteur schoot in casu niet te kort in zijn onderzoeksplicht door naar de juistheid van de aangifte geen nader onderzoek in te stellen. De werkzaamheden aan de woning zijn naar aard en omvang zo ingrijpend dat niet kan worden gezegd dat de werkzaamheden zich beperkten tot onderhoud en verbetering van de…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Belanghebbende verwierf in 1982 CDK-spaarbiljetten. Het Hof acht aannemelijk dat de CDK-bank bij de uitgifte…

    Gerechtshof Amsterdam27 augustus 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AC2601

    Belanghebbende verwierf in 1982 CDK-spaarbiljetten. Het Hof acht aannemelijk dat de CDK-bank bij de uitgifte van deze biljetten wist dat de rente waarop die biljetten recht gaven vrijwel aanstonds na de uitgifte zou worden uitbetaald. Met betrekking tot dergelijke toonder-papieren dient ervan te worden uitgegaan dat…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Belanghebbende mag aan een brief aan een andere belastingplichtige het in rechte te beschermen vertrouwen…

    Gerechtshof Amsterdam8 augustus 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AE1415

    Belanghebbende mag aan een brief aan een andere belastingplichtige het in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen dat ook aan hem geen navorderingsaanslag zal worden opgelegd, omdat zijn positie volkomen vergelijkbaar is met die van de andere belastingplichtige

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad24 juli 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB2767

    Nr. 35.710 mr Wattel Derde Kamer B LB/PH 1 januari 1997 t/m 31 juli 1997 2 november 2000 Conclusie inzake: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 De belanghebbende heeft in de jaren 1993, 1994 en 1995 aan gedetacheerde werknemers een reiskostenvergoeding…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Belanghebbende heeft in 1985 vermogensbestanddelen die aanvankelijk waren ondergebracht in een depot van een…

    Gerechtshof Amsterdam18 juli 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2930

    Belanghebbende heeft in 1985 vermogensbestanddelen die aanvankelijk waren ondergebracht in een depot van een in Nederland gevestigd bankkantoor laten over-boeken naar een door hem bij een te T, Zwitserland, gevestigde bank geopende nummerrekening, waarvan hij en zijn echtgenote de rechthebbenden waren. Bij zijn…

  • BelastingrechtCassatie
    het achterwege laten van een correctie van de omzet van de exploitant/eigenaar van de speelautomaten staat…

    Gerechtshof Amsterdam26 juni 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2468

    het achterwege laten van een correctie van de omzet van de exploitant/eigenaar van de speelautomaten staat niet aan in de weg aan een correctie van de omzet speelautomaten van de mede-exploitant/café-eigenaar; beroep op gelijkheidsbeginsel wordt verworpen.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Leeuwarden22 juni 2001ECLI:NL:GHLEE:2001:AB2301

    BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nr. 447/00 22 juni 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, derde enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z (: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur Belastingdienst/Particulieren Groningen/vestiging Assen (nader: de inspecteur),…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Belanghebbende is de houdstermaatschappij van een internationaal concern. Het Hof oordeelt onder meer: dat…

    Gerechtshof Amsterdam30 mei 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3941

    Belanghebbende is de houdstermaatschappij van een internationaal concern. Het Hof oordeelt onder meer: dat belanghebbende geen voorziening op de fiscale balans hoefde te vormen met betrekking tot de in 1988 door haar aan haar werknemers toegekende opties. Evenmin hoeft belanghebbende ter zake van de in het onderhavige…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem24 april 2001ECLI:NL:GHARN:2001:AB1623

    TdK Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 98/03722 U i t s p r a a k op het beroep van de Stichting Researchfonds X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de haar voor het…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Navordering; nieuw feit aanwezig en inspecteur niet gehouden tot eerder onderzoek; zelfstandigenaftrek…

    Gerechtshof Amsterdam19 april 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1376

    Navordering; nieuw feit aanwezig en inspecteur niet gehouden tot eerder onderzoek; zelfstandigenaftrek; ureneis; beschikbaarheid tijdens openingstijden kapsalon niet de juiste maatstaf.

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 april 2001ECLI:NL:GHSHE:2001:AB1345

    BELASTINGKAMER Nr. 97/01013 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren/ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna de Inspecteur)…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem3 april 2001ECLI:NL:GHARN:2001:AB0961

    HR Gerechtshof Arnhem vijfde enkelvoudige belastingkamer nummer 98/01017 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van Burgemeester en wethouders van de gemeente Heumen (hierna: B en W) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de aan hem voor het jaar 1995…

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad21 maart 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB0630

    Nr. 35.425 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting; voorwaarden fiscale eenheid Parket, 3 augustus 2000 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X BV tegen de Staatssecretaris van Financiën en vice versa Edelhoogachtbaar college, 1. Inleiding 1.1. Het gaat in deze zaak om de verbindendheid van een aantal…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Leeuwarden14 maart 2001ECLI:NL:GHLEE:2001:AB0989

    GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN vijfde enkelvoudige belastingkamer PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK 14 maart 2001 nummer : 657/00 belanghebbende : X te : Z tegen : het hoofd van de eenheid particulieren van de belastingdienst te Groningen, vestiging Hoogeveen (: de inspecteur) aangevallen beslissing : uitspraak op…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Leeuwarden2 maart 2001ECLI:NL:GHLEE:2001:AB0419

    BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 1264/98 2 maart 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen van de Belastingdienst te Heerenveen (hierna: de inspecteur), gedaan op het…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem27 februari 2001ECLI:NL:GHARN:2001:AB0616

    Gerechtshof Arnhem enkelvoudige belastingkamer nummer 99/1252 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : X te : Z verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1996…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Door een fout van de Belastingdienst is bij een voorlopige aanslag en bij de daarop volgende definitieve…

    Gerechtshof Amsterdam24 januari 2001ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0098

    Door een fout van de Belastingdienst is bij een voorlopige aanslag en bij de daarop volgende definitieve aanslag te veel loonbelasting verrekend. Voor navordering is geen nieuw feit vereist (art. 16-2 AWR). Heffingsrente bij navordering vervalt (zie VN 1999/39.3).

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.