Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|20 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF3880

Gerechtshof Arnhem Derde meervoudige belastingkamer nummer 00/01492 (inkomstenbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z], (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Particulieren [P], op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF5375

BELASTINGKAMER Nr. 00/02283 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X Trust te YGrand Cayman, (British West Indies) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren/ondernemingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF2212

BELASTINGKAMER Nr. 00/00550 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Y (België), met gekozen domicilie te Yy, tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de…

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2201

Omkering van bewijslast met betrekking tot de vragen of belanghebbende in Nederland een vaste inrichting heeft en wat de omvang is van het belastbare bedrag. Niet beantwoorden van vragen van de inspecteur. Nieuw feit.

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0939

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van de erven X te Z, belanghebbenden, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Grote ondernemingen te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbenden is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 18 april…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9618

BELASTINGKAMER Nr. 98/03178 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9602

BELASTINGKAMER Nr. 00/00012 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op de beroepen van de heer mr. X te Y tegen de onderscheidenlijke uitspraken van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1341

Navorderingsaanslagen met 25% wegens teveel afgetrokken rente. Werknemer krijgt personeelskorting op rente voor hypothecaire lening bij concernmaatschappij van werkgever. Uit de jaaropgaaf van de rente blijkt niet duidelijk wat aftrekbaar is. Belanghebbende trekt de bruto rente af zonder met de korting rekening te…

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1340

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Grote ondernemingen te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding 1.1. Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 1 maart 2001,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0605

BELASTINGKAMER Nr. 99/00648 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9716

Nr 36.504 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1993 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 24 januari 2002 1 Feiten en procesverloop 1.1 De belanghebbende dreef tot 1 januari 1994 met zijn echtgenote een handelsonderneming in kantoormeubelen in een vennootschap onder firma.…

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7506Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende, directeur van een in Nederland gevestigde vennootschap, heeft door middel van deze vennootschap gelden in het buitenland genoten. Nu de inhoudingsplichtige geen loonheffing over deze niet aangegeven (buitenlandse) inkomensbestanddelen heeft ingehouden, staat het de inspecteur vrij te kiezen tussen…

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5681

In geschil is of er sprake is van een nieuw feit. Het Hof is van oordeel dat -hoewel de eenheid van de inspecteur ten tijde van het opleggen van de navorderingsaanslag wist dat er een bijzondere bate van ca. ƒ 200.000 ontvangen was- navordering over een inkomen van ƒ 180.000 mogelijk was.

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

Nr. 36.133 P.J. Wattel Derde Kamer B Naheffing omzetbelasting 1993 15 november 2001 Conclusie in de zaak: de Staatssecretaris van Financiën tegen X Inleiding en overzicht Deze zaak gaat om twee honden die vechten om een been waarop de spreekwoordelijke derde wellicht het meest aanspraak kan maken. Deze derde hond laat…

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1391

Ten tijde van het opleggen van de aanslag achtte de inspecteur een boekenonderzoek gewenst. Door niet eerst de resultaten van dit boekenonderzoek af te wachten beging de inspecteur een ambtelijk verzuim. Met betrekking tot het niet verantwoorden van een commissie is sprake van grove schuld.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1514

OPG; Inspecteur had bekend kunnen zijn met renseignementen. Geen nieuw feit.

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5491

Het Hof is van oordeel dat in de onderhavige situatie de dividenden, welke zijn uitgekeerd binnen 8 maanden na statusverlies van de fiscale beleggingsinstelling, moeten worden belast naar het tarief van 25%, onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 24 mei 2002, nr. 36 795.

Gerechtshof Arnhem|21 mei 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE4971

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nr . 01/01365 U i t s p r a a k op het beroep van [X] (hierna: belanghebbende) te [Z] tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de aan hem opgelegde navorderingsaanslag in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4915

BELASTINGKAMER Nr. 99/02576 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de…

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0764

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: BK 364/01 22 maart 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, tweede enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van mevrouw X te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen van de belastingdienst te Groningen (: de inspecteur)…